男女之间有无纯洁的友谊

人在江湖

老芒

有呀，俺就有，不解释。。。

老芒

eshark 发表于 2011-9-26 13:15
6 q, J! d8 Z6 m- u9 \先解释一下纯洁的定义吧，什么程度以内才是纯洁的。人总是有想法的，个别圣人除外。 ...

都说了不解释啦。。。

胖卡门

绝对有！俺就有，无它，一个原因是俺这哥们---没把她当过女的----性格和为人都好，另外一个原因。。。。。。她长的实在不是我喜欢的类型，只穿个大t恤在我面前晃都没感觉。。。。。

胖卡门

小黄鱼 发表于 2011-9-26 15:51
+ `: A, ~7 P- r6 B* _# S你这个朋友从本质上讲是和同性的朋友一样的。不能当成异性朋友。

- @; k$ g9 \7 x: [好歹人家生理上也是个女人好吧。。。。。其实长的还不错，就是不符合我的喜好

胖卡门

绝对长期维持！

老票

楼上几位的质疑都是存在的，题目要审核清楚：
% m" k) j1 d" s% H% ]# Q
2 f( n4 t; ^0 v5 @' F# y我支持这半句“男女之间有纯洁的友谊”，但不支持这半句：“只要双方足够纯洁”
6 b. F( B7 R) B$ ~* ^( }$ I
5 F0 u( o: N. B7 k" k
% r/ d0 X- d8 G, H1 g$ X9 P和纯洁不纯洁关系不是很大，和期望值、理念以及自我约束能力关系很大。
& s! e1 d' Y: v* y
& a! ]6 S0 r/ d8 s最纯洁的，就是看见异性就来劲，但是风马牛不相及，哈哈~
: |/ v! A+ ^; o  `
  Y3 h& R6 T# L1 Q" @& |; T$ q人有兽性是毫无疑问的，但人不仅仅是有兽性，还有人性。

1 ?- K* K0 k4 t0 B
& g$ r+ R* y4 H, q$ g$ C, ^
+ Y. Q- F& N; v4 i1 _) w老兵怀疑的对，人对自己的管束很难很难，所以这个命题在概率统计上是比较悲观的； 但并不代表不可能，不是零，而是很少吧...
, V: G0 D: c! T" K) f/ }$ Z
: ~1 K8 Z0 s9 h! d& A3 P1 L( A
2 p: s/ P' `) n& o& d老芒和胖卡都说可以，我自己也有亲身案例；  当然大家可以辩驳说对方未必想啊，或者你怎么知道自己完全是没有其他欲念啊... 这都是不可知论。
  d- w8 o8 `, \0 p/ ]2 y7 s5 t
; f. h" ?- `: ~" ~事实结果是，确实有但很难得，对异性朋友上方的要求都很高而已。
4 U+ y! S) X% Q( y
2 o- ^; m5 f2 N. S$ ?, D- D; k
6 S' ]8 g! u/ c( s2 G- J因为人毕竟不是兽，这点自信还是应该有的。
" j; I, {8 I# W$ F- \

. c6 }: Y  ~' I" d8 M4 N
. ?7 G8 a3 u, \9 P2 i0 [

cadgn

提出这个问题本身，说明＂纯洁的友谊的存在＂是已经被假设成立了的。否则，这个命题是MOOT滴，需要打回重写。
/ @8 @* r! |: n% y/ Z
$ \- S. m; u1 D6 c既然＂纯洁的友谊的存在＂，那么它一定会发生在＂男女之间＂。证明方法如下：

" l) n3 Z# g5 L$ x3 z  M全世界六十亿人，简单点好了，一半是男的，一半是女的。
$ T4 B: V; @' x. I& I/ a; N
$ {1 R, U0 q2 b3 F根据数学上的排列组合的这个原理啊：＂一男一女＂的总共组合总数是：３，０００，０００，０００ ＊ ３，０００，０００，０００ ＝ ９，０００，０００，０００，０００，０００，０００ --- ９后面十八个零！

2 n& G3 {' T0 V) Z: v/ q" D＂男女之间＂并不限定于＂一男一女＂。我们可以有，＂两男一女＂，＂两女一男＂（不许往歪里想！）。。。用代数的表达，就是＂N女M男＂，where, N，M＞０。这个，再加上先前讲过的数学上的排列组合的这个原理，我们可以想象，地球上＂N女M男＂的总数，那个后面的零就要排一光年那么长的，至少。
' I. ?* o! G1 {: L. f# `
上面讲的是数学，比较高深一点。现在我们要把高深的数学，用到生物学上，大家注意听了：
8 B% k4 q# V; n' r
1 C4 T. b8 g7 F5 B* `生物学上，有个叫＂大数定理＂，意思呢就是什么样的希奇古怪的事情，小概律事件，只要时间足够长，试的次数足够多，那么它就会发生。一个明显的例子就是人类的出现(或者上帝的诞生,是一个意思）。

讲到这里，大家应该清楚了：我们知道＂纯洁的友谊存在＂，我们又知道＂男女之间＂是个大到无法想象的大的大数，那么我们还对＂纯洁的友谊存在于男女之间＂有疑问么？

0 N1 t' V1 M8 A4 N% r1 ]证毙。

鼎革

那我支持正方吧

sylvia

如上。。。。

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-10-2 19:38
如果认同于小概率事件的话，这个议题就没有反方存在的空间咧

本身立题时就不够严谨。

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-10-2 19:45
( P9 F% V: F% L对，所以我开始参与这个议题的时候没有注意到小概率事件下它实际上是无可辩驳的，等到意识到了这点，作为 ...

为了防止在错误的道路上越滑越远，你可以买悔悟卡删贴。

不爱吱声

男女之间绝对是可以有纯洁的友谊的，我及我周围朋友的例子就非常多。
男女之间的友谊也是建立在彼此,或者一方对另一方认可欣赏的基础上，这没错，但欣赏跟爱情完全是两码事儿。有时侯，比如说你欣赏对方的才气，或者跟异型朋友在某些方面有共同语言，喜欢跟对方聊天，这都离产生爱情十万八千里呢，在此基础上，建立起友谊有什么奇怪的呢？

hrze

我自己就是最好的例子

XYZX

当然有。男女间感情不可能简洁到只有爱情一种吧。
* P/ o$ G( R, q6 I* w

草纹

会有兄弟姊妹一样的感情，很了解，很亲，但是不来电。

greatlakes

我是正方。

greatlakes

辛常诚 发表于 2011-10-20 08:48
4 |7 A# l& X" Q4 `) Q- \' E离婚之后是什么意思呢？

没什么特指，列在一起只是为了涵盖过去式关系的两个极端情况。

如风如雨

只要男男间，女女间有友谊在，那男女间，女男间也会有友谊在的。友谊首先在人，然后才会有性别之分。