TA的每日心情 | 开心
2023-4-1 00:01 |
|---|
签到天数: 627 天 [LV.9]渡劫
|
呵呵~ & e. [2 U: f; I4 E. ^1 `7 q9 g5 M
# m- ?: J& i3 x, T Q" I8 j8 E; M; H/ s0 u& y+ [2 l
911之前，当我还是初中小愤青的时候第一次游览了西方的人文科学博物馆。在欣喜之余，发现了那里大量中国的文物，很多的出处就标明是“抢”来的。 更有很多是孤品，只有此地才有。 恰在当时，也接触到了一个西方对自己馆藏丰富的骄傲的观点： 我们替这些野蛮落后的文明保护下了这些珍贵的文物：要知道，拉美西斯二世的木乃伊运到我们大英的时候，还被SB的埃及海关官员按咸鱼课了税。 . t6 o- p. k0 a3 h: m; ^" v
5 @; ]" P' w! O0 E: ]. H8 r
作为那年的愤青，我显然非常义愤填膺，这种强盗逻辑！ 赤果果啊！ 于是我花了整整一下午，在留言簿上用英文拼凑了一个中国中学生的抗议。- \) v) a, \& q$ p4 [
3 G: l5 e- ]- ]% R
. `; `( l, W# R1 X4 _2 E" w2 f, i# Q后来，我长成了高中小叛逆。为了追求观点的与众不同，我和同学吹牛的时候拿出了自己曾经BS的强盗逻辑： 如果维多利亚，拿破仑不抢来的话，这些瓶瓶罐罐搞不好在破四旧的时候都砸了，所以~！@#￥%&，被抢也不错。7 l4 b# g. Y+ h) X: M$ _0 w7 D
% ^9 j# S) V: }$ _$ E
5 D& ^9 C, S$ U1 i% n- ?
* l* h( I& w- L/ \: X7 T. Y现在我已经是《人到中年》的准会员。 作为狭隘的中国人，我回归了小愤青的观点。
# v6 `) h2 J3 n* N$ f1 v* ~8 E, M5 @; D0 \
, h+ y. ]6 f1 u" H) i坛友们嘞？ |
结束时间: 2015-11-3 11:07
正方观点 (4)
做得对。 他们不抢，“野蛮人”不会保护这些珍贵的文物。
|
|
|
|
反方观点 (44)
做得不对。烧杀掠夺，强盗行径耳。
|
辩手:0 ( 加入 )
|
|
辩手:5 ( 加入 )
|
|
雷达卡
发表于 2014-8-6 00:08:04
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡