一切都可以做筹码?

飞影

3 W0 m# `5 m- M' d& m+ g
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢

( h& x; H& ?7 B5 T% Y) k8 Z3 Q背景:
) u1 e  G; Y2 T! _2 R( q( o! ^
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.

假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
9 j8 q- r( w2 |
5 e" P9 m, w- @" i* ]0 c# K现况:
$ T8 G) z7 X( {5 g) h2 ^1 P俺对这种情况持反对态度.
" T% {! [9 e9 Y
$ o$ n" U. e9 k1. 不认为任何东西都可以当作筹码.

除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:

# u3 |, [$ v" c' c. f2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
6 s. y& E, k- I3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.

当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
) @2 U. R& n( ^! V
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
3 n+ ]/ y+ C% S* w下面是的俺的小段子
8 i2 `8 K2 |3 K( u1 N
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
, M7 p  \, U7 P
( W; ?0 D7 g- n俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
; Y! W6 F5 o0 p* x  C& D"

: o, b* @$ P+ D( S% q结论:
2 m  K: m* p+ z由大家出.

dragan

防一时，防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身，而不是钱财。

四合木

我的看法和highway的看法是完全一致。
, ^& D7 F3 \6 O/ O( q我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识，而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是，我不一定去做这样的事情，但是有别人这样做的时候，我也不反对。

: u$ g6 f& u  [有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法：“析骨而炊、易子而食”