一切都可以做筹码?

飞影

请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢

背景:
7 J% C: ?5 Z6 u8 L3 S2 }
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.

- q5 a0 C3 i  _7 j& r假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
2 d. T6 \2 x  v; u% [8 e! G
- }$ g1 c" l- O) A5 T( m( I现况:
/ K( o% N% ], y& l6 T  E俺对这种情况持反对态度.

9 O% X, L1 H5 Z2 X7 _1. 不认为任何东西都可以当作筹码.

除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
6 ~1 n6 g' R* y5 d  v" }" {
; C" r. t" V  i2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.

当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
7 T& V% ~; Q: H& Y1 O$ @* W" P  K  U
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
# `+ P  r1 R  C7 E: h下面是的俺的小段子
' r+ n$ N2 T9 M% Y: T
. L0 l* p- Z- \- N4 _1 {"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.

俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
# P6 |4 j8 D4 l$ s' R"
" H1 B8 _" H" i- ?
结论:
由大家出.

dragan

防一时，防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身，而不是钱财。

四合木

我的看法和highway的看法是完全一致。
; O$ [) W/ O: k6 P9 D  l. T( f$ `2 o我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识，而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是，我不一定去做这样的事情，但是有别人这样做的时候，我也不反对。

有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法：“析骨而炊、易子而食”