苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
: T3 S/ K/ d2 i  |

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

% f$ K) Q8 u' d1 b. y人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
8 n9 a) _# f: Q+ i1 Q
9 b5 Y* ?8 Z1 l/ E教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
! W- u0 j" O% a0 i0 O; F
, H  c  F* R, j6 h从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
8 ]" ?: M, w! F3 ?- P# f6 }4 a% G
7 H* |$ c( j3 o8 i$ E& H教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
4 r, ]/ E5 v5 U( W
好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

0 C: ]; e! G0 S8 _9 [% D三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
/ V  m7 O2 B9 |& F/ W
0 H- P) g! @) @) b

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
+ e, O) d+ `0 p9 S4 D: m同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

$ {6 M# E/ P$ w% S0 i# v# n苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

( O- E# U, o8 H' B% A教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
6 t+ m7 n% K/ m5 q! u& c* C# e
不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
4 Z, q/ d* V3 c3 F2 h苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

& W3 t$ M) c, Z$ o) z  x2 K微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
0 x" @" m, n2 p, g2 o- e
% ~, a( Z2 F; G/ d& @& r( F. Q5 U苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
+ }2 B: z/ I3 @( V
, e  d5 W6 }' S/ {" n* C, A至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
( w; O( o3 o$ D
5 k5 e' J' m$ W5 Z8 A; }' [/ A如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
% i8 [5 h$ ^3 Z6 g" U3 ]+ B4 }而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

9 p- j' v5 `; W' o# y, P最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

3 h& W* h; l% x. N) C- {! z除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
; n, r7 A2 O1 o7 v  y# \5 Q) U  `

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
; h, I$ K& P) j3 m- M+ d苹果和微软不是一码事。
% n' @$ b2 P! a% T' x
7 F' w& J8 l2 ~微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
8 Z: Z4 U! H  L! k5 q2 P. R& y1 @苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

明月回春

微软的大企业病已经很严重了。从十多年前，盖茨大叔力主进军游戏机领域，到现在，基本上是吃老本。好吧，最近又出个平板，前途应该是比windowsPhone好些，毕竟更接近PC。。。
: @) N! b" P( ^) E, R$ R0 L对冲基金要把鲍尔默轰下台也是情理之中，这位也就是个守成之主，而且防守极其难看。
. d# k8 q: h% C1 y! j3 N& c企业的核心领导人属于决定性的因素。从这点看，苹果也够呛。不管IPhone5出不出，教主在的时候可不是这样组织宣传攻势的。
) g6 ^8 G) w$ n2 O* |8 _总的来讲，苹果的创新动力在衰减。失去乔教主的苹果差不多相当于中国革命没有老毛。。。
$ i) F* z" o7 W6 O* c