苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
3 u$ Q+ e8 }* x9 z( P3 K7 z
( V# b9 E- v0 Z5 l( X

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

& p+ Y$ J% j4 J$ L+ {' W教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
. Y$ [6 d0 U/ U$ i5 Q
教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
2 Q& G" L, N+ T) Z: G0 e4 L4 ]
三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
1 {7 p5 d9 E' k  [6 j2 ?
8 ?- K0 Z) F) d% o# Z# |. |$ j" X
: D9 C6 U' Z1 M. f# u/ l. \

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
5 G$ X; c( z5 ?2 h# f' n" r同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

% b" V, m( g/ I3 W* n所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

- F. v( G  Z  l4 ^+ O( G( y苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

* ~; L6 G& W( h教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”

. g0 b4 F7 L2 \( C" A0 Y% _不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
3 v4 U6 ?9 n; q! \3 r- v苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
& j/ b4 m( ~: {$ @( A. F6 A
苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
* I  k& I) ]9 D4 N* V
至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
, u0 J5 f4 v) l% E
如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
; F5 b4 C% Z# _7 o+ [7 C5 F2 W' N4 x
可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”

! J" J8 R4 }7 Y9 f+ k( a

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
6 j) S+ m% x2 E. ], D) D1 E; L# B
最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

! \9 j! T! T! z5 |( q& A除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
7 q% I  A; M4 @$ }( }' Q: H苹果和微软不是一码事。
+ s0 H* U% a* j6 x* v2 N
8 P- x3 C7 b6 b: u微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

4 I) \- \( n- b8 D5 T! x. r, [苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
; b3 X, Z, \1 G' Q1 o( e9 ~; ^苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

& |+ j1 J0 p2 x. T- O) M# T这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
$ Z5 l1 x5 l; j1 g, P1 p) v# u! s! H- }

明月回春

微软的大企业病已经很严重了。从十多年前，盖茨大叔力主进军游戏机领域，到现在，基本上是吃老本。好吧，最近又出个平板，前途应该是比windowsPhone好些，毕竟更接近PC。。。
6 ]5 z, T3 F# F7 u0 U  P对冲基金要把鲍尔默轰下台也是情理之中，这位也就是个守成之主，而且防守极其难看。
* q) a+ S9 I+ ?; m! ^8 ~$ _$ l企业的核心领导人属于决定性的因素。从这点看，苹果也够呛。不管IPhone5出不出，教主在的时候可不是这样组织宣传攻势的。
5 `: S( E6 \( o2 d( m3 X  u8 y总的来讲，苹果的创新动力在衰减。失去乔教主的苹果差不多相当于中国革命没有老毛。。。