苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

& v: M$ V+ o& ]# ~6 [4 ~

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
* k0 r! D- z5 s3 T+ N
) I. C  s: K7 c& f# L7 H8 z人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
3 P8 H5 b% F0 u' ?6 h# s8 f' ~
6 w) Q- p. `$ n从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。

+ I3 ?- Z9 R8 i教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
9 [7 ], `- H6 H, Y. \
2 Q4 \) _: F+ X+ u1 U7 f9 j好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

/ S3 ~+ a# q* [3 J三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。

( h( ]- Q7 x( h5 U/ m# ^
7 @8 L% b% M+ Y; \# Z, G! Z1 x

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
3 {( ]" e1 M$ [( k$ i" X) f5 F
) z+ m! t+ }2 N2 @( @$ d! C' S所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

. ~( [. P" u+ T, ?: Q- d苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
  V- C  M6 S! a6 {+ x
不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
% W& q0 \( u1 ^
- j& N) ~' {9 e/ M% B

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。
3 X& M- P4 u- C
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

5 d& h& K9 g. t/ t8 c+ U0 h微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。

7 \& F& h. a" l5 k0 Q( K( T8 t/ z苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
2 g+ _4 @! l+ s# o4 ^9 Y2 D/ X- ?
至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
" v! d. e4 C/ Z/ i
可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
: f. |$ I& @7 Q* h- n

' e& J, s) u% z1 W

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
8 C0 s3 }% D/ s9 u8 c9 b: U而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

. ]* q2 }5 c+ G. X架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。
: `2 h$ T+ m" h3 v' O2 x) j" u
$ k, B/ o8 t5 o- x$ Z; P微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

. `9 }  i  m; O苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
) ^* U) I4 M/ d3 X6 n" ]苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

( Q+ ~+ A  U2 c) @8 U6 J6 J: G& S这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
, ]6 H/ n9 d4 a4 ~

明月回春

微软的大企业病已经很严重了。从十多年前，盖茨大叔力主进军游戏机领域，到现在，基本上是吃老本。好吧，最近又出个平板，前途应该是比windowsPhone好些，毕竟更接近PC。。。
对冲基金要把鲍尔默轰下台也是情理之中，这位也就是个守成之主，而且防守极其难看。
企业的核心领导人属于决定性的因素。从这点看，苹果也够呛。不管IPhone5出不出，教主在的时候可不是这样组织宣传攻势的。
" M# c$ t7 e! G8 L0 u总的来讲，苹果的创新动力在衰减。失去乔教主的苹果差不多相当于中国革命没有老毛。。。
3 @9 [/ ^' I. Q1 M! b