TA的每日心情 | 开心 前天 21:51 |
|---|
签到天数: 1007 天 [LV.10]大乘
|
命题是:因为私生活不检点而丢工作合理吗?
7 Y) ^/ Y5 U, ^/ j6 x# ^# W9 a& l/ B6 ^# k% f
我的观点是合理,理由如下:
; p8 I* m- O. L/ g$ `# d# ~; U1 M# Q$ a; q3 }
1、他们的工作是某种公职,这种公职对道德形象有一定要求,而且这种要求也为社会大众所认同; 如果违背这种社会认同,他的工作无法继续,也会带来更多的负面影响,因此他丢掉工作是合理的解决方式;
; W& e- v+ V0 F! \5 H! ^+ t* r. n o2 K V1 a% Z
2、团委书记也好,宣传科长也好... 他们的岗位职责说明书(job description)里都应该有类似的道德规范要求,这个也算是违背工作要求,因此拿下是合理的;
' e, W, n* X: y+ M3 Q, `: m+ P. m1 i. s7 C- h
3、如果他们自己辞职,是个体面的做法; 如果他们拒绝辞职呢? 难道学校或机关就会因此而失去对他们的处罚能力么? 显然不会。 因此说,辞职其实相当于死缓,是个面子工程。 给他个台阶他不下,那就是执行;所以这个台阶也只是处罚的一部分,而不是他个人的自由选择。2 ?2 u$ l; X/ u3 G# W
1 e8 C! @* A4 i# u# h& M6 U C- B1 w合理不合理是个很大的命题,在讨论之前首要问题是统一大家的认识:什么是合理的标准。 没有标准,或者大家标准不一,那自然就是公说公有理婆说婆有理咯。4 A# e9 _, f, D" \" }" e7 f
! F& j% E/ i$ T. Y7 h; _; S. h7 j0 J在我看来,合理的标准有三个KPI:
6 t1 K3 x& {2 \3 E! t3 i/ A0 J* t$ ?0 O, t' F! ]' x; w- v+ }9 K
1、岗位责任要求是否达成; 50%
4 x2 r) P! w8 b$ v/ P2、社会影响和机关组织的需要是否冲突; 40%
7 T9 }0 q; |& R$ k3、其他相关的负面影响。 10%
5 y8 u8 M! Z% H+ H) ]5 j- y A0 |7 Q9 ~* @' h/ C) S4 u9 Z& W+ e
权重占比随着事态的变化,有可能会发生逆转。 |
|