设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 33111|回复: 160
打印 上一主题 下一主题

盖茨vs乔布斯谁的影响大

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-31 21:34:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
双子星" ~: H7 h6 {' ]" Z; a8 a

. X" {) g! r& [  ?: d两人均生于1955,皆辍学,皆影响世界,推动历史。在你心目中,谁更有影响力、魅力?
正方观点 (127)

盖茨
微软视窗系统推进个人电脑普及

反方观点 (32)

乔布斯
苹果软硬兼施改变移动网络

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-10-31 22:00:44 | 只看该作者
对于我这个不懂科技的来说,盖茨推广的与我日常工作生活密不可分,乔布斯的苹果就不是了。
9 ^/ y0 W. W8 D! o
- Z$ g9 j2 N; i; d$ b( w' k% U其他的我不知道,比如各人对系统什么的贡献。
+ Z6 I0 j4 Q" T! p8 L3 I
5 H2 p- j6 t; ~2 i0 j+ T另,我觉得买几个红富士咬一口放在苹果专卖店前的行为相当地傻冒。

点评

卖苹果的高兴了。  发表于 2011-11-1 09:21
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2011-10-31 22:06:07 | 只看该作者
    这个应该是两个方面的比较。     , Y8 i2 e: H5 {1 w
          如果是比较WINDOWS与iphone的。就这个而言,盖茨的影响力更大些,因为他创出了一个行业,改变了世界的运行方式,起码影响到好几亿人。而iphone,影响的只是一批人,在这批人眼里,也许他们就是世界,但实际上,世界要比他们想的大的多。! M7 H' B; `; t' h4 p
          但就,盖茨和乔布斯的个人影响而言,乔布斯影响更大,因为他是一个公司真正的灵魂,没有他,就没有苹果,更没有苹果的现在,而他的去世,也让大家认为苹果会很快的变成烂苹果。相对而言,盖茨只是开了一家公司,开出了一条路,有他没有他,微软都会继续生存下去。9 c7 {& c- J' U2 p

    点评

    这才证明盖茨的影响更大,他创造了微软文化并可以延续下去,而苹果呢  发表于 2013-1-10 16:57
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-10-31 22:09:30 | 只看该作者
    我觉得题目要细化。
    0 }- \' m, c7 a$ m- l! k2 @: m" G% ?
    ) S5 i) X3 }' Q/ b/ c是对世界还是对个人。: x. @+ c; U9 n" J

    ) @& {) ~! R% l) F对世界,这个可比较性大,可以有具体指标。对个人,可讨论性大。- ?6 w8 k3 k3 Z( _5 g/ x1 ~# h* F
    $ ?' k, r& ^( U/ ~: P

    点评

    在你心目中,很个人的  发表于 2011-10-31 22:22
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2011-10-31 22:22:20 | 只看该作者
    本帖最后由 易明 于 2011-12-25 23:00 编辑
    7 V. I6 _8 k7 O# D& Y$ L  _
    9 s; _& n# d& W  `5 c7 F6 xfgdghjfhgjhgjgjkgkgk
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-31 22:26:39 | 只看该作者
    这个问题类似于. a; n, o( h, K4 S- w( o3 ^
    James Gamble 和 Estee Lauder 谁的影响大
    ; C8 r+ k& f9 N) c3 t
    ) o! M: W- F& {+ j: y# H0 C关键是对被影响的人群的定义
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2011-10-31 22:29:14 | 只看该作者
    俺支持微软,毕竟他确实改变以及普及了电脑使用,可以说改变了世界,而且现在也是没人能够取代。
    " S0 _1 s$ W6 T" K' N0 N而乔布斯嘛,我感觉只是领先了潮流,其更多在于整合技术而非改变。) h1 {+ k  E3 O+ G  W1 Z
    没有乔布斯,其他厂家我认为迟早也要这么做的。毕竟触摸屏和3g技术在那里,可能就是换个马甲。$ ]% O1 T! F. }5 d; m9 ^/ C- w
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-10-31 22:32:13 | 只看该作者
    本帖最后由 易明 于 2011-12-25 23:00 编辑
    & J; X- M+ N, @0 Y! o4 l; X+ L: r9 C5 V5 x/ Y0 t* Y; K
    sgsdghdghfghfhfhfj

    点评

    河蚌这句话我赞同!  发表于 2012-6-3 15:05
    是说,有没有盖茨微软也都会生存下去,但没有乔布斯,苹果的命运让人很悲观。  发表于 2011-11-1 07:43
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-1 05:36:22 | 只看该作者
    从开创性来说,当然要选乔布斯;但从兼容性和推动视窗的普及来说,盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。1 d, h' Z! {. ]* M$ A7 }$ R

    ' ]( a1 q! F) e1 a6 I4 h9 k如果没有盖茨,恐怕所有想用视窗系统的人,不得不要花高价买苹果电脑了吧?
    ( o1 _9 }0 y* d/ r9 c4 {# O- _$ w" i+ A) M9 Q8 _$ Z& a- `7 Z, k" I

    / c7 q5 F3 p. {4 m
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    1650049287
  • 签到天数: 192 天

    10#
    发表于 2011-11-1 07:16:12 | 只看该作者
    这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性,因为影响的方面不同。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2011-11-1 08:55:53 | 只看该作者
    Apple只是我消遣的玩意儿,微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比,就我看来,还差一些。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-11-1 09:18:50 | 只看该作者
    本帖最后由 猫元帅 于 2011-11-1 09:19 编辑   t) i% C* A: p: K( r
    % a9 ~4 }/ c7 m
    说实话,我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。
    0 [# F( V6 Q% i0 S. {3 b) [# o
    + u0 D3 x; v0 w3 a/ O6 e- _" l" K他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片,说其人双目充满智慧,而国内同年龄的人都目光暗淡云云,那个时候我都不知道这个人是谁。9 C, v/ L0 f. W( g8 ~  `& R5 H1 w
    . m  u) R3 U6 m5 ^
    当然,还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2011-11-1 09:26:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25 + W0 x: q2 u% S" N0 u
    苹果的图形界面是抄袭别人的,具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑,虽然在市场上失败了。# D# c6 b* T; \
    . H1 Q' b( D* h8 w- V# P3 F
    后面的 ...

    7 [& g: y& j4 `以前有个复印机叫施乐,是不是一回事?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2011-11-1 09:30:42 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
    0 |# o3 Y$ f+ U* d. `! A8 v平板电脑的推出,JOBS只是适逢其会,或者说是把握的时机好罢了,在此之前,先后有三拨平板电脑的热潮了, ...
    ) T1 N$ j. ?% A
    这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac,“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-2-7 12:33
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    15#
    发表于 2011-11-1 09:57:00 | 只看该作者
    这个么,对于我个人,我用不用苹果无所谓,但不能不用WINDOW啊。别的影响我就说不上了,呵呵
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    16#
    发表于 2011-11-1 10:12:13 | 只看该作者
    我投了盖茨。我们是深受盖茨影响的一代。
    ! B! k5 i& F4 C; j0 `+ c5 W+ j
    虽然家里差不多人手一个iPhone,iPad,iPod…… 但是现在家里的台式和笔记本电脑也还都是微软的操作系统。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    17#
    发表于 2011-11-1 10:13:42 | 只看该作者
    反方。我们已经看到了盖茨领导的微软所带来的改变。而赵布斯的苹果所带来的,我们正在经历。我认为,苹果最重要的贡献,就是移动网络的实际应用。前面有若干的公司和个人在尝试,但只是在苹果手中,才真正的开始了信息个人化的浪潮。而这个改变,所带来的,不仅仅是技术上的,更多的是观念上的,思想上的。换句话说,微软所带来的,是一件趁手的工具,苹果所带来的是一个全新的社会生活方式和人际交流方式。这个改变,会完全改变下一代人的生活。而人类历史上,类似的以技术来改变社会的例子,屈指可数。
    6 l) R# e. B! Q* M) q, u( m& [5 a# s' X8 q8 K) l
    可以预见,在未来的十年,甚至50年中,我们对于微软的评价只会越来越低,而不会越来越高。而对于赵布斯的这一轮苹果浪潮,只会越来越高。

    点评

    你比我说得深入多了  发表于 2011-11-1 10:27
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-20 22:53
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]辟谷

    18#
    发表于 2011-11-1 11:20:30 | 只看该作者
    应该还是盖茨吧,毕竟没了苹果你依旧可以办公,没了windows光有苹果,估计公司全部躺尸。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2011-11-1 21:24:58 | 只看该作者
    本帖最后由 水风 于 2011-11-1 23:27 编辑 1 ?) Q) P% R# f. p. o2 \- i
    XYZX 发表于 2011-11-1 11:05
    9 |8 h/ E( E% Q7 N5 S9 F3 I因为包括操作系统在内的软件本身就是一种服务,类似电和自来水。没人会觉得水和电很有创意,但离了它们谁 ...
      i3 `9 m9 S! n& G
    7 }) e  \8 Y/ v$ u5 M; K
    你的评论,跟当年对于微软的评论似乎是如出一辙。微软当年的所谓操作系统和平台,所有的操作都可以用编程语言来实现。微软所做的,只不过把用户界面变得更友好,操作更简单。当年对于微软的评价就是
    软件的应用和商务模式,显然更亲民也更容易被看到
    。微软的商业操作,包括隐形广告,捆绑销售和对对手的打击,都是工商管理学院得经典案例。这一点就是老乔也同意。
    - Q3 h$ ?+ s( h$ X1 K& _2 R3 `3 Z+ m
    但你没有看到的,就是更亲民,更友好,更方便,才是服务业的发展趋势。当年微软顺应了这个趋势,才能够在计算机行业一统江湖。但是十几年过去了,微软没有发现并领导新一个潮流。所谓三十年河东三十年河西。在2000年的时候,盖茨和微软是当仁不让的对于世界最有影响力的,可是现在,是苹果和乔布斯。

    点评

    就苹果的价格,一点都不亲民。  发表于 2011-11-7 09:43
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2011-11-1 21:47:32 | 只看该作者
    老票 发表于 2011-11-1 20:59
      A& m, r3 C- L: |盖茨是物流和超市,乔布斯是茶馆和咖啡店.../ G( H0 e! ]1 X
    , S+ C: _( U+ Y7 [. K+ b
    论影响大小,一定是盖茨领先;  论喜好程度,那自然是乔布斯 ...

      N- l2 p& s: O25岁时,乔布斯身价即达到2•56亿美元。: k$ w, A1 u5 ~+ f" |, ?
    29岁时,乔已功成名就;盖茨只是小跟班。苹果与微软销售额为15亿与1亿美元。: @% ~" w" m6 l5 _) q% b1 j
    至于目前苹果公司市值不用多说了吧
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-12 22:59 , Processed in 0.061011 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表