民主与反民主

晨枫

$ y) Q$ ~- C8 S# RISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。

这才是中东的民主逻辑。

1 L% o; W1 ^& I) O( o6 B

老兵帅客

" b3 I$ K) x! F! {. `7 T/ N! W
; T3 J# w5 @/ O! n这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
7 q2 ~. H4 u" w
第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。
/ l4 X! c* k# l) x0 y4 b; W7 `
第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。

9 G: j" M; z7 U2 e第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。
( @" |, f6 D2 |  ?0 B0 g) s
最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：
9 L1 B, l( o( Y; ~6 k% e" M0 t) A( \
1 z, W! H  A1 E, m民犹是也，国犹是也，何分南北；
总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

2 P+ p) L- F" W! w# b

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
/ N! [! j2 E4 j* a1 J! F
第一。民选上台不意味着就不能 ...

; A% L) N9 B( z& F, {1 x5 B& E; J: w
& h5 L! [  E2 u. A' n$ J哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
: f6 y0 U+ L1 s2 B哈哈哈，双手双脚赞成！
# ]  N9 ~8 b, F) l@李根  ，老兵骂你呢

俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

$ R$ h9 Z3 w% v# D
4 ?& z1 O8 X4 v( I' v老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
9 G( U" {" o5 B4 ^/ a  j# B# o哈哈哈，双手双脚赞成！
* |% T5 v# Q8 N0 z8 B& d) \) L% J@李根  ，老兵骂你呢

( K! N. l" x; M政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分

! W' e$ t! X6 V% u8 y, B6 O8 N0 ~

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
2 N% s, @: ~) X& m& Y5 }李根在前，布什在后，反正总统不是东西

你怎么可以这样理解呢？

! Z' v3 U! h5 v% O. M$ a5 d首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。

; v( n; f8 i: Q* D! v其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。
8 [" P* e; _+ H; H) x
9 t! e9 \2 Y  c6 E9 R不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

$ u) ?/ p: A7 }% w* R

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
你怎么可以这样理解呢？
  U  {0 m9 g0 r1 q- ^! v
首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

, {0 l2 m/ _2 m! o0 w2 B* P5 E
嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

) G1 b, ?& i  U: f4 {7 B4 ~' }你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？

你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。

5 z" Q3 |% H% N& q5 i4 m  F至于其它的，统统都是不民主的。
0 s. _0 z1 q- w2 q0 d
9 a. D5 i: W1 s/ f) K, b7 s. X所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

5 j: U" z, j  u6 d4 w俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
% o0 P9 W' E9 b: e% }9 C
第一。民选上台不意味着就不能 ...

是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
" t+ H) N+ }' _" @$ d2 ^. {' b# x9 n: D俺本来就是普通平头老百姓嘛。

错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
; c" B5 l( O" |& j& N& {2 ^6 l8 ?错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

  B3 P, {+ X/ y6 ^7 A+ b不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
3 d$ U6 A, T. _4 }* p9 q2 ]俺本来就是普通平头老百姓嘛。

, f7 S+ _& ?/ p说明老兵立场坚定！