本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
( Y& b$ D2 T1 c , j4 U, k$ A4 x, z- H+ e
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
* o" G5 H+ T' L1 h: E
' i: n9 U9 Z3 M3 V( H$ Q0 K 背景:" l5 s7 k6 r% ?6 ^% F7 ]* {
! G$ o) M9 u: K [+ E V 关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元 定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
. b+ l. b" ~2 w4 Z + A: d0 d8 Y' a: l& ?$ o
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.8 l( M8 T. A5 r: `7 p7 A7 ]
) x) _8 t. l/ h' ?- H% b0 M' | 现况:, u N5 c3 n: J( a! B# x
俺对这种情况持反对态度. 7 S2 z- E5 w" D. t! V# D2 ~+ |
( I) V x- O( j2 m 1. 不认为任何东西都可以当作筹码. * P5 s* ]5 u* K
: S% q) ^) l% B1 i4 k 除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: $ v7 R3 B( J" |, e* ?
* ~, t* Q( M; u. [1 V( x, m
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. 4 n9 f: V8 L3 d3 i. Z( y
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
8 V: ~4 w/ U/ y( U % x0 {7 D: G: e" U; r' M9 A j
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
+ J! E2 V. _5 B+ D: G/ ? : V5 g" q0 ~0 v* N% |, I
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
6 H0 a* [7 g3 _# r3 ~% p5 {" t. B 下面是的俺的小段子1 u+ ]% ]7 H) K8 ^+ e
* i7 ~9 z# s- o0 p: u "A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
0 y5 i9 N$ P; m
q9 h- i- G7 Y/ Y. a 俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.. l9 k1 \& A8 z& i2 D# @
"
8 K; p( G* { j
* s2 O, Z2 \6 y) J% E 结论:
% N. [5 b B: d5 S 由大家出.
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
支持
辩手:2 ( 加入 )
辩手:1 ( 加入 )
支持