本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
9 R z0 K; X. q
" u1 S& F9 C# y+ t7 T! q% M 请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢+ ~' i' N# O) g2 Z3 i
: I9 D; B% D. [' v" w5 L
背景:- e4 g- g) h3 ?- H
* M; f% t7 b2 R" r/ a0 u; ~& V. a
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元 定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
8 ?& v2 j/ N; X0 W7 l, t1 [* T
) B# B# i& R; p2 O3 ^' ] 假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
& I! r; L0 I r& `' k! }9 U - {5 Q- k; k7 [9 g# p. b. f
现况:, h' N, j: w' e) e
俺对这种情况持反对态度. , V4 m: X/ z8 S% D" j
" G% C0 @; t, W6 f
1. 不认为任何东西都可以当作筹码. & g, W( p7 z7 v3 V" c; x
3 [! c9 P$ e( ?; [) {
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
5 {+ g# W) l' o4 ` 3 o$ O7 i6 k* ?8 y% O. h+ e
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
1 ], K; }8 h2 i! T9 j3 j. E3 b 3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.5 C6 s5 Q% y4 t. n0 a* ?; N
6 e6 ] U( W3 L. o 当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
# q, _: X! x* T , Y1 Q) u4 @" |4 K+ r+ K! m3 \
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
/ {% V5 G# e- i; ?9 E 下面是的俺的小段子
# x; u( k) h+ W. r( ~, ?8 K / q. F2 U) ~" @; g
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
i3 B5 Q/ `' n- m5 E
) [& _; @) y( ~0 o& I# X 俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧., z" ?- I" z) V: O6 z# J& i) N! h
"4 p2 Q: j* ?; i# h
( H6 ^ ~) k% I2 q 结论:3 J4 i# E9 U* d
由大家出.
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
支持
辩手:2 ( 加入 )
辩手:1 ( 加入 )
支持