|
|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
7 c9 M. J9 w2 q5 s! n3 f' S! D: \& a$ f8 o. y+ x
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢' s/ K) o. c: J2 c% ` T
9 W) H1 I! f' e; X. _' N$ s0 ^背景:5 j+ o- }7 f; |8 u5 o
% Q/ K2 `! M5 U& K
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. ( k, P0 h3 [2 v$ |$ Z2 f- k4 I( r
: Q7 V ?: q, V& ^假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
1 P; Z; Q/ N7 @$ q, @0 V
) ^1 k( r, \7 }2 p3 K/ M6 E* W* b现况:
W- y/ ^, ^- t- @6 l7 K俺对这种情况持反对态度. 7 {# X$ b# I6 T' x8 M# |
: U0 o9 D: i) D) w6 u* y: @
1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
, O$ D$ m; t& D( P5 z4 g" |- v. W9 h8 l8 k" ]8 v
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
8 ^: p- x+ d! Z. j) C0 h' V v- `# x& {: w2 K. [
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
! v& D0 _: `) W$ F1 s" m# L3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
, V' d, \ K% K4 r- _) h+ G* k' M9 f8 C( t; s
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
4 G( b, I& ~3 c# P. {; _" x9 j* y) s) ~* W! V% t
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, 4 @' I& L6 r5 u# d; `
下面是的俺的小段子
) J* F* F0 w \) {, m6 a
) R; b' `: Q# L. X"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.: F6 [. v& `6 l1 q+ Q" U6 ]' B& x. b
( o$ Y" `: ~8 U, M V2 J5 b俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.; f5 |3 r( J0 t7 g: U+ K
"
2 A& U" u z. g: u. @+ E
+ F* [4 W/ F6 I' G8 s+ e+ a结论:; Y/ D0 U7 G5 A
由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|