|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
5 U/ m- h! q+ c# L' r/ E
|1 o& t- R# Q6 m* H请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢+ `5 E- Y( {/ k: Y8 H" ^! m
+ K6 n$ j- Y5 ]( g6 y4 F r. Z
背景:
7 w3 W7 d& P* F& R0 {- M
4 }+ M, }. [ Z; b! q关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
' D4 o; ~' V& [) ?$ s
9 N/ _( }4 Q4 i% f, U, }假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
; A$ U( a* ]& V8 m3 j5 P1 k2 o2 r1 Y$ G/ s4 C& n
现况:
! C6 @. V% Z* g% w7 v俺对这种情况持反对态度.
! e; C- r! L8 f, a P" U1 b* G7 S3 A, z; v8 p5 I+ n. n
1. 不认为任何东西都可以当作筹码. 7 W; K; H# T1 |4 I7 Q! ^; u1 p! a" L; x
% O8 T$ u4 z( {
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: * {& D! L! K# G! x) I" H' R7 A: f
7 R$ N5 l( F: r# o; u8 m
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
; \8 A; E4 d, j' I# ?, E/ N3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.; I/ Z* Y D6 o- S$ R( G# T) W
; X" W6 v* z; b+ u4 e; c当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
% _& y7 J. ~/ v/ k7 z, v: z" b" g. ]3 p8 J& m/ k
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
/ x! I; _, S+ V7 v( ^下面是的俺的小段子. `& T$ s) A' _$ z1 D4 J, b+ o
9 t1 E/ g% b7 d- a7 M2 V% F"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.. C z- u) u2 w8 y" v! d c" a
F. g( v4 G8 | l3 n9 o
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
6 l7 @/ W7 L) j: ]2 Y6 `"
) Y5 }$ E4 v" C* M. z3 i
6 u" n4 K% j7 J, ^6 k: s5 G3 n* w7 g结论:
, ]% \* l4 E* R& i' ^, b" a% y0 q由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|