|
|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 . o, I9 l6 _/ I
2 e4 p; G6 t: _1 J# G H" g# K请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢% r. c) G' e& U8 Q
. l( ~# j( V' {) I; O; \
背景:; R1 P5 k- r8 M8 C3 R; u
# F$ t0 [. z3 }$ i+ @关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
3 J. u9 K: a" Q) C% w: f
4 e/ G1 v6 Q; w; Q$ w' S+ H假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.2 {0 ]7 S5 E D w
( f- s3 E- X" |8 \现况:
1 m9 `& m2 U" q俺对这种情况持反对态度.
5 V% k0 f5 o! u1 r2 \: C4 a2 r& ]9 A# `9 _ m6 t$ _6 K
1. 不认为任何东西都可以当作筹码. # p! p6 V1 l/ S5 [. y
$ G* N/ U) ~" A# H+ c除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
( Q6 x% C$ Y* o' m8 a5 y# H9 _; S# Y) e( [# R1 H- m6 o
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
4 l" x: h& J" V" L3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.( N7 C6 |$ Q! q& O% }
+ r Y- _( k# `8 P
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
% D" d# e F! s3 {
3 U. @. f3 C" d# D/ F1 g. [由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, 3 A5 { ~9 J. }/ b( ?) V6 L6 h
下面是的俺的小段子- V+ n& o) ?3 Y$ h3 v" t
) h- R& h9 H. [& B: c9 B6 x9 @
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.4 G; ? c" m, D* }
+ ~8 Y1 |4 T. ~( E2 X6 z
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
, X' C9 H, h' ^* |"$ n7 O& H0 _8 O' F1 r- s" y
- I+ v2 P& C/ L. O% s; d% _结论:
1 q7 s8 @) U, _& j* ^. |( n由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|