本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 0 \2 t/ T: L3 U$ h# {5 G; w
+ b8 {5 E7 y) i: t a
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
# O. e/ k3 f7 K0 Z& G6 G6 r2 Q
& @+ O& Q) w" @ 背景:
$ l& t2 c3 i( I) X/ @; b/ L# W9 l; W : R+ i! R( P v7 ~+ Z# E9 ]
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元 定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. - q% S% B2 p$ f
' T" j# v) [: [' O 假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.5 P& U" T1 r: @! N- g' b
6 _ `( d- w* n7 h 现况:
; Y1 z0 Z: F! g. L, W 俺对这种情况持反对态度.
! P8 ~) G+ h5 U8 v: A: _ ) K: k+ _! y' b
1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
* t8 I0 S: V1 W8 D% [8 A
% s F8 x5 [+ B* n4 B 除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
$ w E( t' Q1 I, N2 Y) l 5 T. X; m% Q5 B8 B, U5 X
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
4 ]' e4 {% } j Q+ e/ B+ _ 3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.) [' j2 `+ I% }7 |8 I- l1 W
1 G- g4 }% ~& h! d$ U& k 当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
6 {" v5 I% B, I/ f
& J# H5 J2 G4 d 由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, & L* A/ g5 M3 p6 H$ P! t
下面是的俺的小段子
4 z8 B; y& e/ E! q$ l1 e6 C$ ? 2 w$ D- U+ E6 v* B/ T
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.0 {, w! t$ h! h1 v
5 U) p" U- j$ D" j1 \- [ 俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
) X( T7 Y9 f+ P! z5 x2 `, o "
# s0 }% D0 O2 |0 m$ y
% A) G) s* P O! h4 V. A 结论:, M1 w/ E. Q- l. v1 t
由大家出.
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
支持
辩手:2 ( 加入 )
辩手:1 ( 加入 )
支持