设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11236|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-29 01:29:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
苹果的market capitalization已经超过微软,但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司,三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑,最终将蔓延到其他Android厂家,连“方形圆角”都成为专利,别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗?5 c2 _* D! D+ O
5 R6 N* H+ k7 U- o: J5 Q
正方观点 (51)

会。苹果所谓越来越像当年微软,到处用官司扼杀竞争。

反方观点 (6)

不会。果粉势力强大,苹果从电脑时代开始的underdog形象不会受到官司的影响。

辩手:4 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-8-29 04:37:53 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58 $ d4 i& N$ b" W
    果粉们没有意识到:教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。 ! A% P7 x& d0 @4 c
    ; w+ h, M& t1 r( Q0 w1 T
    人就是这样贱:你越去刻意讨好他/她, ...

    ( ]9 {2 S' q' O' B# z2 [9 [' u7 G+++++++++1
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 2012-8-29 08:20:48 | 只看该作者
    同意麦帅所说的,苹果其实就是教主的,而微软则是一帮子人的。
    8 b1 p- F1 L# p% J+ R% q$ n, D& W8 @* t* @) O0 h
    所以,盖茨虽然走了,但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响,因为操盘手们还在。
    - k' Q& z  y! O) _! E
    / ~5 }9 Z' d3 \7 K5 N- D! y( C苹果没了教主,等教主留下来的果肉吃光了,就只剩下苹果皮了。所以,苹果除非走微软道路,就是成为微软的苹果,否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前
  • 签到天数: 3350 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-8-29 09:38:00 | 只看该作者
    苹果和微软不是一码事。# W( v9 [, ?1 L8 s( H

    ) X+ K2 f4 q1 @: ]& O" a/ i微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商,就是个索尼。
    ' `! L5 ]1 A. o2 |( [3 S5 I1 j; u, g
    这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战,可没有那么轻巧了。2 T6 N9 P) N$ O5 v2 C: d

    / P( _7 g, ^5 \) t
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2012-8-29 09:42:21 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
    9 R* y2 n: p, w6 J3 m苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下,没人胆敢站出来呛声。。。
    , n+ x+ r' [! ?0 O* ~, t  P
    ) h8 I6 I' N4 T0 e8 b教主走了快一年了,光环开 ...
    ' y& k& Z) X. g1 \
    我怀疑微软一直是故意的。
    # _/ E" [6 t6 h! }. X$ p1 j2 N5 ~4 R: v* z* |
    这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下,通过极端卑鄙恶劣的手段,又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分,但最后还是没拆动不是。
    % y) ^" K1 O7 P; c7 S- ]& U# _8 q
    " U! ?5 F6 ]3 K+ S+ |. {  l+ _7 D) I苹果则不然,先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星,这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看?( W7 ^% N) z7 _7 a  O+ o9 X

    ; G$ b3 r5 ~2 E4 M所以,作为不可能的任务,我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样,带领大家,邪恶到底。
    ! O# w* O" C* h; B
    ) p5 d, ]9 L8 |  p  @当然,今年微软再次给我们老用户发代码,已更新软件,也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了,不由得我不怒由胸中起,恶向胆边生。瞄了你个毛线,下次再买你苹果的东西,我就不是妖道。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 11:34
  • 签到天数: 606 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2012-8-29 10:28:10 | 只看该作者
    不知道该怎么选,我觉得对我个人来说,苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
    % T; D  S/ s+ O" U6 C" s  \
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前
  • 签到天数: 3350 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2012-8-29 11:06:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54 + Q3 S# a& @. O' R: F( r
    微软产品结构全,但是挣钱的也就那么几个(Office, Server, SQL) 为啥呢?竞争对手太烂了,没有能扶得 ...
    ) A* m/ }2 x# T1 K4 G  z1 s# O
    其实教主梦已经托好了,大厨说:这个法子俺干不了,董事会会把我开掉的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前
  • 签到天数: 3350 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-8-29 11:09:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59 3 t% b: z4 I8 S0 U/ T
    架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

    & o+ @/ A, e8 G' n: _还有一群我们这样的屌丝技术男,执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线( t2 w( A  _% c" }( q; [5 b" {
    . @) @7 v9 C4 a4 ^% t. P  _
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前
  • 签到天数: 3350 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2012-8-29 11:48:41 | 只看该作者
    晨池 发表于 2012-8-28 22:40 % u2 n2 Y, I0 N) @" S5 P
    苹果完全不开放也是个大问题,自己吃独食,怎么也难做大。

    0 |5 {! n2 ]+ E4 A; u1 ]. y" P苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。$ V, G+ z0 \4 f$ C; V

      K1 j5 h/ `* ?$ u( |
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-8-29 12:25:24 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
    " m- Y" }7 W# S果粉们没有意识到:教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
    3 E! ~; p# C) G" n3 J) T- H8 }; |5 m2 D
    人就是这样贱:你越去刻意讨好他/她, ...

    $ J' u, K  k  X7 a  `5 Q4 v1 T基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2012-8-29 19:44:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59 # l2 U1 P% o4 A" h; {$ t
    架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...
    $ U. |+ X- a% [' ^; T5 y
    但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品, 这股潮流终究会随风而逝的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-5-28 05:49
  • 签到天数: 2243 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2012-8-30 01:03:32 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59 # X$ p# S# m* Q( r
    架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

    7 R- i( `- ~& d) S8 m不能说就是非理性,LP买了MACBOOK之后明显事少了许多,不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    13#
    发表于 2012-8-30 09:01:48 | 只看该作者
    水风 发表于 2012-8-29 09:42 8 E7 P  j) U- G- ?& ^$ K
    我怀疑微软一直是故意的。
    - a$ n. ?. O, A- v1 V$ ^9 w
    ! c9 p, q* Y# @" B: J  ^这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下,通过极端 ...
    $ r, w) h7 e, J: H, |- E8 k* t5 ?
    苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的,而且苹果客场打平了。
    , }( V5 Q1 A( u! X) khttp://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-28 02:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2012-8-30 15:24:25 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58 + i2 ~2 L9 T' D$ c
    果粉们没有意识到:教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
    ! M" D- t1 h7 M5 c8 w" E: e% j# U) Z/ K4 V/ `8 y
    人就是这样贱:你越去刻意讨好他/她, ...
    * \1 J) }( |# a% e
    而且说实话我对这种封闭型的东西没有什么好感,封闭性在一个领域开拓的初期有巨大的优势/ F: A( y5 }9 k/ Y
    硬件性能发挥 人机界面优化 等等
    6 d1 @+ h5 m+ v, K但是到了该领域进入成熟阶段的时候就到了开放型系统的发力期了 成本优势 配置优势 价格优势
    $ O* c8 M2 `% S3 Y不行试看三四年后的apple
    . Y: A+ d6 I1 x; f( l" {" e简单的说封闭式系统就是大一统 而开放式系统测试群雄逐鹿) s1 W+ f* L; }! u
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    15#
    发表于 2012-8-30 16:12:55 | 只看该作者
    大伙的辩论都偏题了,变成讨论APPLE和MS谁能走更远+吐槽两家的领导
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2012-8-30 21:21:49 | 只看该作者
    bayer 发表于 2012-8-30 01:24 2 N, q: u2 {( ?+ a8 W0 A! B
    而且说实话我对这种封闭型的东西没有什么好感,封闭性在一个领域开拓的初期有巨大的优势4 `* K! R( P+ ?, }
    硬件性能发挥 人 ...

    ; H: U: O  ]) @* s1 B& }7 f苹果对三星的官司就是封闭系统试图扼杀开放系统的企图。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2012-8-31 01:03:55 | 只看该作者
    对苹果不感冒,但看到三星被干还是很爽的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-12-20 16:12
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    18#
    发表于 2012-8-31 13:06:08 | 只看该作者
    从一开始就觉得苹果很邪恶,一直抵制购买任何苹果产品的人飘过……
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 2805 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2012-9-1 09:50:14 | 只看该作者
    九九 发表于 2012-8-31 01:03 $ U" E# F4 E6 k0 a
    对苹果不感冒,但看到三星被干还是很爽的。
    0 w$ J! }8 g, Y- d; M5 c4 N
    哈哈,米兔。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2012-9-21 15:21:04 | 只看该作者
    从工作的角度来讲,我还是蛮喜欢MBP的,至少16g的memory处理大规模的矩阵预算要好的多,而且没有什么重装系统这种事情。本行里开个会,经常是一大堆烂苹果里夹几个pc,仔细看还是跑linux的,用win的是少之又少。当然处理照片这件事,apple的笔记本甩pc本几条街。至于价格嘛,简单好用总是有代价滴。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-4 19:34 , Processed in 0.074626 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表