|
本帖最后由 晨枫 于 2012-1-7 09:23 编辑 3 Y& w0 M3 |. V6 l! t5 Z
J% n2 v5 R7 p" [& I: h: f3 M波音的下一代战斗机想象图流传已久:1 K$ ?# t$ q( j8 f9 E7 W7 L- E4 Q, ~
/ X0 B0 K+ `2 ~/ K) v0 h! W Q9 y' {
. C, V! d* X* E9 n8 a, [6 G. [" `1 _/ m3 Z( O% X
波音的另一个方案是这样的,先前以为这是诺斯罗普的,其实不是:2 [) R) E% K J6 |+ i( x' V) }1 `
9 h/ }3 H9 I1 {+ M, G
- V& @, P# T+ ~, f' G# q
+ X9 y* D" u4 M. s* {洛克希德的呢?是这个样子的:
0 Y* E/ j, v+ l1 l( H' d+ E) d4 |' }8 N: ^5 K5 D$ j
$ j# Y! ]% p6 I1 p4 p7 s2 ?4 X o0 r
; g( p3 a V% U" Y
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露,只可能是公开预研,不过还是很有意思。8 B4 k5 X S) N* W3 M
7 b. T2 d/ }$ k9 _3 W0 m1 y3 \
波音采用无尾三角翼,无垂尾,翼下双发,不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方?在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视,在上方可以有效遮挡预警机的下视,总不会是可动的,忽上忽下吧?( C1 H( a1 ^; s5 f& ^/ j: z3 Y. D) T; N
" c7 A3 y( V: W' ~( H
波音的第二方案保守一点,有平尾,没有垂尾,但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题,莫非翼根下有辅助进气口?
. |1 s7 K" ?& h% u+ R1 N2 }" c' D# n0 i
洛克希德的方案最保守,几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版,但进气口位置不一样,好像是在翼根上方?
# A3 R: W4 G; g7 g7 f& ~6 F; v1 a% O
/ w1 I0 o' n6 h7 S; A美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法,单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机,大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。1 m! t# Y& v6 P' Q9 e1 [" e4 b
# N# T: a- V6 D7 ^" x9 L* ]! w离题一点,这是下一代轰炸机的想象图:2 W8 p" ]9 P5 M3 G2 g7 H- @ ^
$ r* U, z, A$ W) O+ H' }. I
, ]* ^; ?6 e9 s. ]$ J
- o$ L$ P S- K' U% k5 Y; J看样子像是为超音速巡航设计的。 |
|