设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 科学技术是在公司企业发展快还是在大学研究所发展快 ...
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5890|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

科学技术是在公司企业发展快还是在大学研究所发展快

[复制链接]
tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2016-8-26 11:47:59 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
    一个熟识的教授。6 q; F% U* b: n% I
    " p# E( H% e5 T- Q% t6 ?( @
    本来一直以在大学做科研为荣，认为自己一直在人类发展的最前沿~~~
    0 P! q- e& a; B8 f0 b7 w' z9 H
    + X( C) H7 B4 a' j
      J3 l* Q2 j7 m  b结果国内Sabbatical回来之后，大谈特谈只有在企业，科技才是真正高速发展~- K/ s5 T& x" G8 Y0 y) H& o& H( n  y
    5 g& v" b; y' s! ]# W4 e

    6 M# z0 q. l- I# Z, f3 |+ a9 F+ K2 j- E; c1 O" k4 o9 d& |
    ! E, L# ~& v$ W+ i. X
    各位认为如何~~~
    科学技术, 研究所, 大学

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    indy + 4

    查看全部评分

    相关帖子
    回复

    使用道具 举报

    KryptonHelium

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2016-8-28 17:13:31 | 只看该作者
    科学、技术、应用是软连接。$ C* S& D# T' ]. Y, j) Q2 E

    ( L9 V" V# h; O0 r2 {3 N科学发展充实技术库，应用从技术库取技术，组成新的产品。5 e$ ^0 k, S+ O9 Y  o! O( \& ^

    " T! u  E( k* v# P科学、技术、应用需要的思维是不一样的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    grass
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-5-22 08:59

    • 签到天数: 884 天

    [LV.10]大乘
    23#
    发表于 2016-8-28 01:43:23 | 只看该作者
    回国后，发现自己“说话洋气，穿着土气，花钱小气”。
    1 Q. e8 M% P  T感此概
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    谜团
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50

    • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫
    22#
    发表于 2016-8-27 10:54:11 | 只看该作者
    现在不都是大学企业化吗 看看清华北大啥的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    橡树村
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01

    • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2016-8-27 09:53:48 | 只看该作者
    这要看他受什么刺激了吧。1 z2 k$ c0 _% T2 ?+ Q$ k: a$ |
      N$ l. L+ f& D, D, w6 F1 w
    学校和企业各有各干的活，各有分工的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    flyrathabu

    该用户从未签到
    20#
    发表于 2016-8-27 06:32:51 | 只看该作者
    估计还得科研向的企业。单独在大学里，其实算不上特别前沿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    natasa
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    19#
    发表于 2016-8-27 05:52:44 | 只看该作者
    回国发现人傻钱多了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老马丁

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2016-8-27 03:32:30 | 只看该作者
    这位挺可怜的。连自己都没能忽悠过去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    snark
  • TA的每日心情
    郁闷
    2021-2-7 21:58

    • 签到天数: 530 天

    [LV.9]渡劫
    17#
    发表于 2016-8-26 22:33:30 | 只看该作者
    Sabbatical
    2 [+ A! z  T, ~0 v3 j; B: {" j是个啥
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    qyangroo
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-28 12:05

    • 签到天数: 1972 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-8-26 20:14:01 | 只看该作者
    爬科技树嘛，就是堆钱堆人，最前沿的肯定是败多胜少，但国家为了保持领先还不得不烧钱。) V, G! w0 N/ z- p; J

    - X* B3 s# E5 t+ |) D. H" R8 j机制最好的还是美帝，在股市上圈来全世界的钱，然后来个泡沫破灭，然后圈来钱的公司的研究院有钱烧，大学研究所也有钱烧。: z- W8 ]" y1 \- {9 L

    % V# m' D% @7 J# x5 x1 m$ P国内现在是金融节节创新，很多公司也圈到了不少钱，但是历史证明每次金融创新后都有一次泡沫破灭。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-8-26 17:49:15 | 只看该作者
    应该是企业快一些，而大学这类靠行政拨款的，骗经费的混日子案例太多了。8 l! [  x' J. o8 l4 i/ F

    ( n4 v& h0 i( n" Y0 G+ _9 I  s举个例子，加拿大国家研究机构NRC的一个研究课题是通过网络应用，患者可以自己给自己诊断病情，而不需要去看医生。具体做法就是开发一个网络应用程序，提供一堆的上下文相关判断文字与图片，患者可以一步步地自行给自己诊断病情。
    , P/ R4 i6 O3 n" s% \# o$ Y- d8 {% t) ^3 X+ k
    这个东西从2003年开始，到现在还在进行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    loy_20002000
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-21 13:05

    • 签到天数: 21 天

    [LV.4]金丹
    14#
    发表于 2016-8-26 17:12:42 | 只看该作者
    本帖最后由 loy_20002000 于 2018-8-24 20:10 编辑
      w# k, B5 F; C+ H
    8 _% x3 d3 L, M& Q) \; `
    7 R" Z2 T4 y1 Y; |1 X坚持一个中心两个基本点，两手都要抓，两手都要硬。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前

    • 签到天数: 2872 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2016-8-26 16:39:46 | 只看该作者
    上善若水 发表于 2016-8-26 15:48/ @4 B* d$ F' V6 w" Z" K' l* D
    区分一下，科学和技术不一样的。. H! a# o2 E3 }: g' s& T+ i# ]
    2 ^0 @+ J9 z/ d) I- c6 E# ]% T4 N
    大多数科学问题是要大学和研究机构来做，技术问题，基本上会是产业界的事 ...
    " a9 y% |. a# p/ `
    很多前沿基础科学项目，还是要有转化为使用技术才有前景。
    + o! g7 }# r* t5 O如果没有前景，那就是骗经费。% }9 l1 \% C8 O) P+ m& |

    # z! A- V. T) F0 ]只是，学科前沿，能理解的有多少，这就是学阀垄断地位的价值。分区域性，全国性，世界性的。
    / A7 I9 N- s$ U) t6 K你没有证据能否认其价值，这就够了。呵呵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    上善若水
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09

    • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫
    12#
    发表于 2016-8-26 15:48:08 | 只看该作者
    区分一下，科学和技术不一样的。3 i- R# g0 K: q6 _

    % `2 c9 G; `2 w) [大多数科学问题是要大学和研究机构来做，技术问题，基本上会是产业界的事。  ^6 U. |, z- Y0 J9 `( _
    + O6 Y% n7 {( r
    往细里说，很多科学问题，目前产业界根本用不上，比如物理，天文；有些则是产业根本没发展起来，比如生物。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    11#
    发表于 2016-8-26 14:26:10 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-8-26 14:14
    9 ?8 w( d. {8 V" \; v' Y揍是揍是,每年研究艺术史的,你难道可以不拨款了吗?

    7 w0 x4 \0 g. \: |$ Y/ E6 b* j* t5 d揍是，揍是！季羡林研究的东西有什么用呀？谁敢不给钱呀！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    10#
    发表于 2016-8-26 14:22:08 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 01:04
    # U5 }' d) G4 E0 Y/ S/ S你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些 ...

    ) @8 W  b1 Q& m0 G% L+ e楼主的标题是科学技术。。。。
    2 {! V, g8 n2 P. m3 h) h! `4 |! z: }" \- ~7 v
    当然得就题论题了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-8-26 14:14:02 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 14:04
    ! T, F: o/ u' V你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些 ...
    % n6 |5 q% ?( ^- K7 P
    揍是揍是,每年研究艺术史的,你难道可以不拨款了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    8#
    发表于 2016-8-26 14:04:11 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2016-8-26 13:570 w# g) h* }# u9 f5 B( h: E
    在企业投资，很多目标是很明确的，这样很容易量化指标。) l! a! S3 r& m( \, O+ M1 c
    至于最后是否成功，自然有人担责任。
    - Q9 c* J% o8 l' r7 e4 F
    你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些很多时候只有投入，也没法量化的学科很多，难道还不投入了？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前

    • 签到天数: 2872 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-8-26 13:57:53 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 12:282 o0 f- @# H. Z; T$ i
    看项目，企业只有在有钱途的似乎才会投钱，也才会发展快。但是大学是什么方面都在搞，有没有钱途不是主要的 ...

    3 I! g# |3 I% X) j+ V/ F在企业投资，很多目标是很明确的，这样很容易量化指标。
    : r3 s( L# o8 I+ h9 O5 W3 g2 x( q" ^" B至于最后是否成功，自然有人担责任。
    7 G: A* S" A: J  i0 k
    8 Y4 G' I! T9 V( [' x$ F3 G  A; f但是在大学或科研所，很多都是对前沿技术的跟进。这种跟进离真正的产品还有一段距离。# A+ `- Y( G2 ]8 b% v) a  n1 E
    这种没有量化的考核，很容易沦落为骗经费。
    ; @1 Q8 T* L6 i# p1 f这种情况很容易理解。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    seek

    该用户从未签到
    6#
    发表于 2016-8-26 12:51:11 | 只看该作者
          显然是企业。
    " I8 C3 O- \% ?9 U( P      大学里的套路是：骗基金-天下文章一大抄，为赋新诗强说愁，攒论文-骗更多的基金-攒更多的论文-......
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-22 08:56 , Processed in 0.055313 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表