|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 / L* {3 L( v0 n! Z g7 g& H
' F5 y0 U; |8 S1 X- \8 _
“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
# g: f* w9 @$ T0 A; M% y2 ^
6 T5 \0 v5 \+ Z1 H6 q“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
' V; Q M) E8 q4 Z: y9 c/ Q" L4 P. m6 ~
7 T4 \4 l* \" N& w, q5 }* |# J
“福建”号. H4 a" r$ o5 D6 ^7 _7 D1 N
& s P. T9 M0 N/ |! E ~* M
9 [3 F. _) A. u. R/ f: X# p. a1 D0 U2 K ?3 k, g3 [9 d2 V! T. j) i$ j
% q% z) B% h" Q0 s7 O+ @
“福特”号
, g! H5 m' L# \" Z6 l; C$ |1 U9 _# X0 @
航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
2 r0 \2 i7 Y7 d/ J3 Z) w7 N0 D, |' ?) Q5 x
航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。
, }1 _& l4 r# L# Q5 r7 Y$ g6 D) J
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
5 |! R9 k2 b+ X# Q
' b- f6 I# e/ `; ]+ y相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
1 G( c# S1 }$ i @; B
+ K, m- o* S6 ]1 D相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。& x! e7 ?" E0 q! A* f
+ u; r" ^. g4 L& q4 K& l( b; `" O2 z$ H美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。6 j) G2 Z/ R( `5 I& n
- M1 S7 m7 X* o7 _# }# ^“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。$ v0 _2 @% A. e* N9 D1 o
0 i% R3 s0 P/ M$ |% w: g
在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。+ C# E' q* h' Z$ w2 M
0 N! Q* a3 N1 f0 o& N0 @
1 H1 [8 r! H3 x2 I1 U8 ^9 n
# ?" P1 F1 Y7 N6 B6 {) J$ _3 O中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
5 o8 p( F' n1 Y( K/ b* E' B; e( t' \& } S R, Y
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。% j, z, S# H @$ ~9 a3 n' s; E
/ G/ H/ @, A5 {* o7 o m7 T
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。' {. Z; Q; g% s- E9 Y% \
# @6 L, i" t- e* e+ ~; D5 ^弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。
2 T7 b/ n& i" L/ ~& c2 K
: H! _# J, b6 P' u8 `. O: M2 G. N# f G前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。% U0 d7 E$ z' c, L$ X$ F
4 x8 C# T3 W/ M6 |这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。
1 N+ A+ q9 \0 `; [/ [- M$ W
) z: W j( p- o, L: @不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-29 23:37:05
