有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
( {! z. I! |: f' I! ?3 [7 R) S图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，


* v" V5 J/ L9 G; a$ t+ p
. ~8 \/ f; B% u7 U! z# f! \9 Z
9 f* v5 [) k+ }6 i- V) I" B* i丹江口的水轮机

1 r1 g$ |5 d# A) ]
国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
4 n! o. j% Y. [
+ [4 p# K* v2 f
% s/ k" H  y9 p* w% H/ n低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。


. L: ^3 `% v) z2 s
' [! x2 X9 G! o
6 [# K  `# e6 E/ k% c! V6 S或者说是叶片画得不对。
8 e+ u& S$ c0 W! l5 T
6 E1 B3 @( z% Y. d1 B六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。

' X: l8 W7 y& j- a
3 [( i. S. k# R# k8 B
  A( `* \; _) V  N梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？
4 d8 b8 Y% G. m! f

. {1 C& F7 ?6 b; T6 O! J2 y, A另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
# ?7 U! h" A4 l3 Y1 z集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。

0 D8 K: e5 b) f2 W- O3 s+ v7 T

3 Y2 Z( W" F1 I/ R7 e& y+ z另外几种形式的水轮机：
' Y6 v) f) s& t( P' H

$ P0 }# F$ f& }

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
1 n2 l5 t. F7 ~光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

+ N7 n' [- c1 \* g" z# C. j" l网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
( A, ]% m! ]% g+ @2 X, H) X将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。

捣江湖

njyd 发表于 2019-4-21 01:52
, t  F& K! D: s  E' G; S图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
  V! f) i  n: v+ v1 H0 v我的理解，第一类：

今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。

阿忙

光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

njyd

. @- D7 Q3 @' j9 _

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
) E7 S. d8 h6 ~' f还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

! W' m6 z; `, B
! j3 C& e7 f! g5 V; H图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
2 y9 i  x( P" ~我的理解，第一类：
3 e7 r* `* L* T1 B, t

5 `' g3 c# C$ M$ Y" F- a
这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
. J5 e% s- z# D* N; C5 I7 n2 G前者水系复杂一些，上面看像这样：
% b. c, b/ g4 G* j! q' x# U
% m" R+ }& e$ y4 c' H第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。

. O& E! K; V2 c( K8 A1 k- {第二类形式：


& W$ Q6 X) t( |; t) X5 X; N
这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
* F- |# S8 o4 H3 U1 L
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。

2 N0 k! q" E: P  E

: Z- }" f8 Z( h' r1 [' W: W- a9 P$ T至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
# n& O) Z. L( ~" j; e/ w, |) Q9 _

捣江湖

还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。

, D9 U' G9 m/ t& D' G  M/ e还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对

leekai

真的涨姿势

astrodog

长见识了，