TA的每日心情 | 衰 19 小时前 |
---|
签到天数: 2492 天 [LV.Master]无
|
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA 原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。3 G3 }$ y5 A# J: l8 [8 a' K/ I" A
; k: H! I L1 q# m# x) w惺惺相惜聊罗隐1 l# b+ U: F: O5 ?+ G& a
0 k* S8 |3 o2 }) u0 @ z9 w' ~* u前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。
8 @4 P$ P# d0 T0 b+ ]# M+ G
3 q# o* V+ L$ v3 y; K8 L* \) U+ z世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。
' Y' m6 K) O& Y: ]
, {; n0 Y4 B$ \$ O6 N3 j9 S丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。
5 i; l! S2 K$ ^1 g2 E' j6 P# M: P! [' ~3 V" t
0 M4 O5 V' p/ j T9 ^; F1 t5 n
; t1 n2 \* X' A" Q+ L; _2 @既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。# N7 b ]) M) L" g& R0 h
% y1 E; y" }. [6 ^若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:# a- S9 E6 e: P* v, ^
“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。
" D5 D/ i) `. @# y“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。/ u2 w4 E b; i) S2 F
“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。
0 {; @# C1 H( \: l- B“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。3 l9 F, S, N2 V7 ^4 } t: K% H
/ p, o4 E3 w, S9 f( |0 I* n
- r2 |; I: J0 s( L+ _( q/ z/ K
' l* |% V$ W6 y4 W; l虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。
$ [9 t8 T) J. V3 z1 O
" h1 y0 f' ]! H/ r5 H3 o同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)
3 z2 a4 S( N1 C) n. w# X: t: c, q9 V) q
相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!
' S1 L( s! F ^ q5 j$ U
* I" g2 W: B6 o; I! a& H% p当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:+ x6 a" d" ?/ j& N, D r% v$ d
/ X9 X) |. L! }) _$ _9 ^* E“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。 I' t. B$ o! i6 [: m/ ?1 M
. v6 b( \- J; C: f; F
“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。% G5 A& |5 @5 l X) Y3 U
6 ]- I4 t. Q5 [9 a! ^. m( `* y) v
诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。0 p0 y g! P$ Q7 Q+ P5 M
7 F& ]. v, g) W% E* D" T
思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。
6 s3 p& P8 m1 X8 A
3 |2 \5 U0 t0 }3 V2 P最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:
' Q3 C* ?# y: F r( O1 j恃才罗隐傲山丘,
% p' r" M( p9 {# D0 k/ H U* k5 h幸得钱王重识谋。% ^. e" r1 D8 A2 N. _/ a- t' Z
若与红尘共浮躁,
. s8 H& N5 B- A; B8 L$ a纵逢际会亦难酬。& E4 N0 W2 @5 d
7 C% j& ~: V- | |龙血树记于20180525 |
评分
-
查看全部评分
|