设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
0 M0 V7 N8 j# m消费退税是怎样一个概念?
  i( L- O6 @7 i# ?
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:317 m# J" d2 {" s7 }9 h8 |9 }6 ~& o
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...

) `$ _3 _) H+ A- g& }: E消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 2751 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
    ( Y0 A: B) c: }, Z/ d; `这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    . m3 I1 z! i( R- ]. m! `
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:352 }9 r0 r& l, q/ z# q( d. U. ^2 A
    消费额怎么计算呢?

    0 k' j, A  l. i2 M7 [& Q这个已经提到了:9 H) P' v+ [# q# [0 Q6 X4 }6 c- y+ _7 e
    : X6 r; ~4 [& y1 E. ]
    发票  ! ~" \# Z; G$ f+ e7 Q9 D
    ( ^5 ], {* t3 Z
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收) P5 P- N4 j* a9 _3 Q% y
    2 A* v; r# n/ k  j/ g% F2 [
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 . }) Q% U$ I+ v0 N
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38% Y4 l8 L' W! k
    这个已经提到了:5 ?6 D* Q$ `2 x3 a# l! _0 I

    ) m/ T% m3 V4 |0 \3 G6 l9 h  i. K; l- l发票  

    - R* ?# f$ w; F6 d: T+ E- o: @0 k2 ]2 k2 l
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    0 `% w. d$ F9 U  Y$ ~2 R那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    # [, ]9 V$ h& \( z
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。) v1 H  f6 |, I% U$ p, B0 E

    , n0 P$ Z7 j- e1 y& H0 G! I  D: x既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    , }* ?# l+ B1 U7 m所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    % I( x! s* V' u( g$ W; o  h6 ?* V" I) G6 O, U5 ?
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    . G! C- g' P* _  u- B& i
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    ) Q0 |1 k( Y7 `所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    2 P1 Q" i) R; J5 h1 p! b2 r+ v; ^
    , B6 T3 u$ F2 M9 F; Y4 ~1 ]# S既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    ( T# K5 E# G7 V. g7 W  X$ V也就说是要搞中国特色的返税制度了?7 A' \7 {4 c  Q9 {- F, L) U* q# o
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    7 Z/ L* @. Q+ i5 g% ]- M也就说是要搞中国特色的返税制度了?: m8 \: l+ R: G% z
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...
    : W* Z& J6 `' {
    当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    / B1 E2 N1 s4 X  J& N/ i! r1 G
    ; \4 r7 V# |# H5 q* a这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-19 13:31 , Processed in 0.035930 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表