|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑 A6 G1 `% k; A( Z6 F5 A. _
7 i/ t* c4 F& ?6 B乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。
2 ]5 n# _5 Z# w8 F2 n, W& Q' R0 l. }2 I8 R* P+ {
这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。; _7 Y# B7 ?& x) G
( h) F( b# k6 _( O
说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。
; C' {. `3 j5 a5 W9 T; m8 L% {! P8 F6 r! U$ _/ M4 {; |
“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。
# X$ H% x! U1 I- Y) p5 i
: N7 \/ X+ \* b2 y3 c' K$ p“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。2 e' B8 \# h9 j5 u2 l3 Z/ q
! [* j4 V6 \; b
![]() * r* u6 h0 @+ e6 k- c* Q/ ^- W
“豹2”使得乌军大失所望
% n. ^7 j5 ~- }1 a5 G; {
3 D7 r$ l% x! o: t) F# m![]() 6 g( Y, f3 z# u2 O
“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过
) Q) C; {7 E0 L) W+ |1 R+ k4 P! k& R: C
新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。! H0 \3 J: l, ^2 H$ [' |
% r; z9 C' A* Y; s5 G
2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。
6 h8 `8 k+ k( C! c! u
- a- T, g' e3 i1 L! {- b法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。
( P0 l: u$ C& r+ f
; j) U8 d$ V; e- }3 U0 S![]()
0 d3 x2 x5 q6 q, a6 \ g( b( RKF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了( u9 G; j8 Q+ d7 t: Q6 O7 k! y! i% h0 f
2 @5 Z6 h$ y' V' c$ s![]() V! T1 J5 ]. C, Q* Y
EMBT看着也像一回事
+ a8 Q. O; ^' u1 i" c3 I3 B3 z3 y; O3 V0 a* r( k; [$ m
这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？, U7 b0 D; N0 v0 o+ [, p: c0 p6 P
) g* f# e$ a# @% z, J. l. e自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。
/ c& a. M( B* @- j$ J/ [4 r- R3 H' r8 q
最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。
) }* x/ t1 X6 v; i9 c/ C9 N7 i+ B i. n
从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。
4 N3 r- y% Z+ `2 B) B6 g
! u6 t8 n4 m( {9 O) E5 o6 x0 y![]() 8 H5 {* k$ t/ q" H) m0 }
英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思7 \8 f" Q( D3 j! P( [( Z
) E2 d( |; `4 O! S' i6 p
履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。
w8 i7 ]9 ]3 P
( T5 k- ^# K; P, {1 c2 {0 D转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。
O1 h. q% J, [( P
' X' I6 S8 ^$ ~6 ]3 u: K有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。: I+ ]* W7 x4 s1 P2 b3 _+ e* g- V. Q
' Z/ D% b j; N# _
有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。
5 t' \ D+ Q+ C) B- o$ x8 I; d: m( D# S# y6 x+ v
![]()
" D! V* m( K3 M7 i8 [Ripshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途. l, q0 c' c; ~& S, Y* N
5 X: _7 K1 I* N& m9 g4 s H& d有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。
6 v L5 r5 C! s. b/ _+ a" k
+ [5 H: U! ?, T. Q" l: ^9 L6 S# V一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。
) Z0 X, J% G3 [( Z
3 i; ~; \$ Q( r3 ~有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。
, R/ N1 y, A ^# [: W% w- \0 z# x3 ?9 r6 P: F
导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。 q2 u {% }; Q5 `8 ~
2 O1 }. O$ y# i! p6 V![]()
) J# R7 Z& q. o! q古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主
% h# i" S% L* U$ m5 u1 G2 K
7 O" e- j0 q3 ]2 w/ c大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。$ x7 \2 L9 |2 n0 W* A0 \& `
+ E- m& y: W; b$ A: F- z* j
一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。3 D. \* s% r$ E8 {. W
$ z3 D3 T+ }8 Q7 U' N
特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。% V; F6 P) F' P, X5 f
; p! Z# {* c! h车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。$ i; d5 S: k) K6 }+ D" R s" T
& U9 ~8 N6 |$ E' k7 W6 T) s无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。" d8 W& |3 }* o/ F) U' O$ J q
! H+ H# d# W6 q
防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。5 S7 g: q& w/ p. {0 T: c
1 r) c- Y& K2 G坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。& T# M5 [1 }) \* K
+ G7 K' F; M! {' h2 J
但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。+ O# a- j1 `/ i! j' ^/ |7 f
9 H* @2 ?& m8 ^/ b% A
那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？2 _ r6 Q" w/ s) L' v
y( o, [* K' x0 C/ v
呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。
6 q: h# b6 r2 h( a( {8 `- y! D' Z c2 H% b& w
![]() * R* C8 O; F4 j0 p& S
“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的
" w. O% @" z$ E- p' n3 P( ?4 F1 e) E4 z& ]% R3 M+ `2 [) W+ Z
这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
1 c* G! Q; b0 j' z) j7 z
。。。。