|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 ! X; Y' M, a1 G# L
& s9 e- v3 k! S9 M! v; S0 V5 O
“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
- }) J6 f4 R% C9 p" \: L
. ]" X* p, _8 a. k5 l: V! I“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。* |! u; Z' ^4 _0 e2 e# I
& z0 {+ x0 d _4 t' T3 l2 |: q
8 C# p6 R z: K8 F! {5 U
“福建”号
+ M" C. P! S- M* [. O
1 M9 d% Y& V, _" C* X- H
" k' k, c/ L8 h; Z, b v$ ~
; E; C% b, g+ G
U: | }5 T; F
“福特”号
) z! T& n1 u/ i/ O- v! B6 Q# I3 j9 F9 J4 j2 B7 m6 r r: ]' }
航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。$ f, ^- X e: P9 h- r
, c4 j4 d5 y9 \6 p$ \
航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。
7 y, r/ J- m+ c9 _4 H9 ]$ O# q- [2 K* Q9 `
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。 P8 [, F. S+ I A0 l% [5 I
8 A4 o+ {! t7 ^6 |- v! O& n7 D
相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
0 C5 p6 e3 ~; P3 V, F# a
0 w U% o0 W7 a6 `6 U# y4 R2 q1 ]相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
+ {) n( |/ ?$ h! l {4 D1 _! t7 f& _
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。
$ I# _# u6 O5 T9 l6 _" O( k4 Z. r ~5 g0 M
“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。8 V% @6 I9 |/ D% x
. U) x- L1 T; U1 n+ i& Z; a' Q, S
在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
; Q: C: ~( P k% ], N
4 H( o& ~8 W6 X( b" D/ N
. _: T$ T. @7 F: q C
8 v% T S) {; C) C
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
0 G9 x% d8 m5 p9 t a2 G
5 z; b( H7 _( y) w' \4 ?5 |$ E“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。5 j9 h& z5 `* V/ L; a
& {4 Q0 Q. X" Z. }: a; a+ v现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。
2 t% t9 j: T# @! o
, C: C2 i) N& S; o- g, S弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。
6 Q- J9 {# _) _( L9 V6 @1 R5 j& h" Q4 V5 I
前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。' C- M; T4 R" i+ O3 e
+ e" M0 z* Q) J这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。
9 O/ ]+ n4 `. z2 m5 l
, F; H9 m* c) P. r! H9 w不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
