设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 965|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 6 b" J1 {" |+ ?' o/ x: [

1 u3 q! _3 N, {" g4 j8 RBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。' _& J1 J( |. G1 J( J3 N+ E3 S9 c
$ n3 ~' p, ^9 l% ~% e/ Q5 o
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。7 z0 B! f' T; S  ?3 Q; t
* i7 H1 V5 J. f( @7 r( H$ D

! j7 H+ t8 n/ ~+ a! H& I* F3 T5 [像不像一个螳螂?
2 E5 z# B$ L- l3 H3 a0 i+ p3 [+ Q# ^4 i- [# \! _

6 Z% q: O: V1 g- k' M: N平飞中都像在俯冲7 y3 j% g: B, l! v; \. `( u

7 \* m. g& ?1 f* I 9 N4 V; Y) Y- c3 ^/ A0 d0 s3 A
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
2 W2 N& m+ j7 o& }8 w8 Y# P1 \+ A1 |  V8 B
' A$ C: i; m, X3 I. ]
可以自动折叠起来,收入集装箱运走
1 V' a& h; ^+ U4 E7 C5 i# a
/ a  k; f! F6 A7 M3 z4 z9 jSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。/ W' K. [6 \% e! z: N

7 E4 o4 {) y0 v- K# G* ?: u, G $ Y3 X- ~  u/ S- p7 g/ J
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
2 m0 J3 H7 M. p
: a% ?: m& B! y 5 ]- k, y0 C2 x
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
/ s3 {$ e; a. ^' G7 v( I% _, F* B
2 G: Y4 P% H1 ?7 E5 q/ d但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
. ]. L* F1 L9 e. m7 Z: U. t5 _# ~! ]# J4 U- Z
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
+ k1 b; k9 ^8 E7 u& \
1 m4 f3 B; @8 h" C# E( z+ w$ n 4 c0 \8 O8 l) w) }: a+ Y& }
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
7 o3 N; c3 S3 a8 ?) V' u) I1 t9 t2 Z
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。1 k" ?& l  `2 S* U

; H1 Y0 Y& _& n$ KSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
- m( _( P1 W( g0 k  G0 k8 T
/ G" t5 g" @# F7 D) i8 b  P着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。+ @$ G- n) m, V

+ E0 c' K, _1 j5 c' Y" R. p! u9 u“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。: C, o( U9 w4 x" [) H/ `
& N! S  N) W$ I5 u" o/ u  ?' Z
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:3 ^- h  X0 c9 V6 I% e9 x8 Z
6 n* |) x& h& X3 n3 ]- r
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落- B0 l# q% g0 V! L  M0 S
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
6 U4 e4 \3 c! H: W* ~% G! w" G3 G3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳$ ^6 q7 {8 K( A% N# P
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重8 Z( e" ~. }0 g& T' f# S4 v

* I0 m# d4 }" v& {8 L3 {不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。4 t8 Y" R# Y5 [% P  H
; |4 B! x, a( |# \- N8 h0 ?& a; u
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
- ?6 i. L+ v4 m1 i% O  V6 ?, a
* o. |* ~+ Q- G3 q8 N2 ]+ y! @必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 2779 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    5 l, l0 H5 p2 v3 e! Q7 N) L, U# j' d  ^1 P* `& d
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    4 B; O! G  X, F3 Y1 B; H
    2 r7 N4 G( J0 ]4 s不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    ! Y; m- K- ]0 \& a有没有起飞降落是视频?
    ( u' ?$ A6 o6 N* |( ]( @6 h" h! `' b9 w( j0 j4 U
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    8 z: I8 A4 J* h% l$ @; h2 s& O“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    $ i2 I% W1 ]( H* ~& X0 ~- f4 I9 T& M+ ~" X. v
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    8 B2 _7 o0 A" @1 w
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-9 18:53 , Processed in 0.037896 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表