|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
0 h* P+ d7 I$ i1 l$ o* Y+ {: H/ B5 t9 r, f1 {0 j
2 N9 {% ? L- X/ X
. I7 E. ~, w q) {' ^& s( C- c已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?1 g9 e% h0 _- p& w. I
z; j* E2 d, b, g$ U) C7 @单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。2 r; s4 C4 h6 R8 O$ ^
4 _1 d& q- \; @3 v5 o
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。# V0 N7 o" Y+ u
/ d S$ g( [6 i3 ^
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
. K* L1 |$ A/ N
6 ?; B8 y: @# |9 \* c5 j/ }, F1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板
/ B5 s* X, w0 t$ b3 f9 V* U2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
# }/ p3 B s% c7 Y5 O3 o: d3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
% s' {' r' w2 M( m7 H- y" G+ n" A7 _$ @7 r
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
9 M" ~ L: N: [' ]3 q$ S" W
4 y' U& H7 @8 y9 [要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|