设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2272|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] M10“布克”的故事

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-11 08:48:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑 + x& ]6 r# C1 F. T7 Q( f! l$ s
, h1 Q! j/ y' O# t
美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。; F% c# T. Q1 @6 v6 s) x

7 m+ ~2 b' a0 j( B( S# n2 B9 K# x; @% q$ T/ c' ]2 D8 X& E
M10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统,“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名,他“西弗吉尼亚”号上的厨子,在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章+ d+ A8 p* p% r5 p4 ?$ g

, I8 _6 m2 _7 A, f  ]: r这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵,在二战的北非突尼斯战役中,带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后,对一个德军机枪火力点猛烈开火,身中数弹后继续战斗,然后调转火力,迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点,一边镇定地指挥战友继续冲锋,直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。
. I( Q2 b0 K& d4 J1 G1 V2 f5 d7 R+ K+ m, X5 _/ \" v
第二个布克是斯蒂芬·布克,他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中,他的坦克排遭到伏击,机枪卡壳后,趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力,并指挥坦克排继续突破,直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。
* u4 k) N& s8 G' e8 _, e4 P% b+ P4 |4 `! J, o
# g2 N$ f: u$ K) w/ z& w% I6 T另一方面,M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号,玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西,火力猛,速度快,但是装甲薄弱,根本不经打。在反坦克作战中,打伏击很好,一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射,必死无疑。在支援步兵作战时,打碉堡什么的很给力,但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。; E4 {4 R1 [! S
$ x( @- b" e8 C" y1 n- A. {( b7 q
二战M10主要配发步兵,一方面作为直接火力支援,另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代,反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用,M10是重要的步兵反坦克火力,毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。
% p  `8 y3 I0 Y9 J
# L2 p# P3 i& q& g/ h. L: a: i5 I4 q: H: Z! R; O( E( @
War Thunder里的M10,看着很威猛,但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打,一点就着
" Z* F5 x4 X! x+ ^6 |% d% c4 b, b& V, \" }+ c1 a
最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。- N0 J' H' x) i

: ?2 o% D, e. `7 w# I& d' T在越南战争中,美军还有M551“谢里登”,拥有152毫米短管炮,兼作反坦克导弹发射器。机动性很好,甚至能空投,但防护力和二战M10一样糟糕,被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础,组建了西方唯一的空降装甲营,还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。
) i* R# X& V* R, m
' e( i/ p- n7 ]但M551早就落后于时代的需要了,在任何正规军面前,谁都可以虐一把,毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行,配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了,第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。
$ Z7 K7 u/ W+ u: l& L. c) K1 q- \& L! j! B) i' q7 p6 B1 w' F; X3 L' m1 t. {

4 f9 ]  l: l4 N: ~M551在越南用得很多,因为游击队只有AK47,还欺负得动' S. ^: ^* t2 ]

( J, ]7 N9 @- a3 e( X$ Q$ }& O9 @" R" U' g9 Z: O/ i+ ?  ]
第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营! ~: g1 e0 f9 e$ S' G

% a1 J1 G% i- M" K# F: B& v: N% h
5 n5 G0 N: v5 C3 e8 O* K: l另一方面,M1A2太重了,一架C-17只能运一辆9 e9 y1 V& n, Y" O
% J9 O5 q& E$ f$ z
与此同时,美军唯一的M1A2坦克太重,一架C-17只能运一辆,快速远程部署太费事。不带装甲,轻步兵独自远征又实在不放心,还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因,M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替,机动性管够,但射击稳定性糟糕,防护也不怎么样。样车进入试验阶段,还是下马了。( U+ e' l8 p) r# n5 I
  c' A3 E0 G$ f1 d# f. z
美国陆军想来想去,还是需要轻坦。在竞标中,新加坡的方案首先出局,BAe的轻量化M8错过了交付期限,最后通用动力方案入选,就是现在的M10“布克”。
/ ^4 r3 m) x; p! r* }! v
0 [) t& c& M! }! M3 U/ x通用动力的方案基于“格里芬II”,这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的,英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。
4 M3 `1 F5 Q6 w8 i" k/ @" t4 E
好处是基本平台技术成熟,研发风险低,而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表,Ajax更是号称“最重步战”,不可能空投了,但M551和M8防护不足的问题缓解了;坏处是这是从步战改型过来的,车体高度太高,加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置,炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。
' Y1 W; R( _7 `; y: W3 j. g* ~# F3 p7 l. e4 t
不过美国陆军没有选择了,就是它了。配备火力是105毫米的M35炮,这是M68炮的轻重量版,而M68是英国L7的美国版。68减半是34,M35是不是M34+1?这么说起来,中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。
# @+ M7 e: ]1 A' R8 X5 q9 c
3 J& r6 v1 M0 [9 v  OM10“布克”将像二战前辈一样,配发到步兵部队,用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同,15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的,尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。4 g. U- k8 t! T4 z3 I
# H- d: c; A( T$ h' L
* x) c; Z2 x$ H. B! |% T+ ?
M10已经定型,这是美军下一代轻坦: n* l8 a& @1 j- g1 v

* E2 _' [) Q/ D" L7 O
3 b7 R/ |3 b4 d  O! Q6 M: @105毫米炮的火力不错,但和中国远亲相比,可能差一点,中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的9 j" _  e  G- \  E% y1 C

( K2 p! i. R3 L4 P2 g/ s% _2 S9 K% T: }9 i: A
不过侧影还是容易看出步战的底子& w) Z% v! c5 P* c6 D
$ }4 d2 B+ N% ?/ k, n
两条思路孰优孰劣,估计会是未来多年里争论的话题,希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说,15轻坦应该更优;从技术简单和低成本来说,M10可能更优。不过M10的单价不低,据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。) j9 |6 {2 {5 a  G' U% u

1 o- i. R; E; R大概是由于预算局促,美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆,现在实际订单只有26辆,一个坦克营都不够。不过这是短平快项目,预计11月就可交付第一辆实车,希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。6 R% W6 V# J# |1 Z7 q- Q' b2 v: ?

8 G  i2 E( }: g% y  ?# o* Y# @不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知,大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。

评分

参与人数 7爱元 +58 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
长叶林 + 8
舒拔 + 10
大黑蚊子 + 6
pcb + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-6-12 00:24:59 来自手机 | 只看该作者
    1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-6-12 01:25:51 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2023-6-11 10:240 R8 g! {$ g2 u# ^
    1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。 ...
    5 m4 @. ?5 a& F# w& ^0 Q' W7 l
    中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-6-12 03:56:14 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-12 01:25& \9 a5 J2 S9 W' f. l
    中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?
    8 _1 ?( v( E8 \# G* C* O
    差不多。
    ) d0 \, R1 g0 j0 u长期依赖都有出口型号比自用型号贵一倍的传言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 2200 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-12 04:48:07 | 只看该作者
    每个月产三辆,每辆一千三百万美刀
    7 A  D1 y$ X& s. ^& n2 ?/ s. B
    . y. B! B# D* E* z4 `8 Z6 x6 K& O, q. ~, |% Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:02
  • 签到天数: 288 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2023-6-12 09:10:56 | 只看该作者
    鹰酱开始摸着兔子过河…
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:57
  • 签到天数: 1822 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2023-6-12 10:13:45 | 只看该作者
    就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅,根本就是奔着同归于尽去的。那时候网络上都是《夜色》《全频道阻塞》那样的幻想被入侵本土,拿着劣势武器玩命的军事小说。后来99A出来了,渐渐兔子的坦克有起色了,现在把PTZ-89自行反坦克炮都退役了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-6-12 11:02:35 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2023-6-11 20:13
      ], H$ t4 P' @' z. \$ n4 z就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅, ...
    " n3 b; q! C# L% _3 i7 B; W' O
    自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:57
  • 签到天数: 1822 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2023-6-12 11:22:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-12 11:02
    4 N6 [) e% i5 Q" `3 d自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。
    ( t3 ~& I2 M5 z8 j3 z0 a
    嗯嗯,定位也不一样。PTZ-89除了炮利,其他都是短板,速度慢,55公里/小时,装甲薄弱,也就能防机枪子弹,装填也慢,要么编号是P字头呢,还是火炮的行列。用来对付苏军T72主战坦克的,只能定位在躲起来一弩封喉的布衣刺客上。M10布克是用来欺负除了主战坦克以外的一切轻装甲步兵的,算是轻甲剑士。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-11 16:58 , Processed in 0.041934 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表