25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

9 s$ u% Y8 W4 r( x6 ?

2 Y9 h( M, m& C- r5 O
7 B2 T& }; L! m$ J+ Q  [0 S  wM2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
! Q* P6 F0 ?' M/ K( L6 |
25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。

  w1 R. p: H. q* i; `8 J/ V* V" }" c0 ~

% t/ p' @6 n; _8 j+ v

. a& f$ i3 b& g( r! _
0 t0 ~6 ?$ ]- Z; e3 x4 F/ m25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
% m; R1 W. t  u0 S) ]; y1 V
但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
* s$ |2 z# h) E/ B) u
2 |% p7 \3 ]: }/ o- ]6 b多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
7 w) n7 B( E+ u- P  M. ?6 \
1 Y9 S. h: b) ]4 J
1 j+ D; m7 f% b" V1 v$ ]3 H新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
, P; k8 ~, R3 c6 x2 u" o8 |: x
9 [% X3 ^2 Q6 t9 V为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
( Y; I! v8 ]9 s
: g, G0 y1 f  d7 z
7 b/ M1 U/ r2 i3 X9 G/ _+ Y, W. j霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

3 p" h1 M3 C: s! X更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
& ?3 E2 H  ^) q  O$ e
% Z% G+ ?4 ^# m( t穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
6 ~7 Y% Y8 d2 F2 i4 {1 K: ?7 J. Z1 p传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
6 h1 u8 y/ h/ R25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

+ ]. I  J' ?* w1 n" o" X已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

" S, ?7 @0 e2 T- b+ J) ~实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
% s) [" U' G' U/ b8 Y; V# b# Z这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

; C1 g5 V6 D3 l0 C3 F' F答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
5 x# I2 p7 q) \1 k& j, k! h8 \
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
2 `& {. R5 m1 Q2 ]" W
3 o9 X) B$ B  w5 E) F  S这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
* i3 X9 h$ w* W) {' A
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
0 Z9 G8 D  K0 D; x/ ^0 d: C14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

, X" Y7 ^  n7 {& l3 E35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
" X; \" H2 m* b8 K; c% S2 H57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？