|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 % [8 R# p- z5 a& c; v9 j' d7 ]. [
6 B& c9 h, K# b& d# N* ]; b h2 E/ Y3 e. t! c& b& [* c, z$ Z
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻3 M6 Q+ _0 w0 H7 f
0 t! o: T' Z" p. f/ c# p1 D8 c
; C4 T- o9 j. I% _5 dGoose的这个儿子和老子真有点像
: M9 Q6 g( `0 N7 s# R2 c
7 G: S1 \4 K1 u8 F
# W2 N- @/ K- {' a在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度5 T3 s G% L$ H+ C% u+ B6 T, w
) Z+ ]6 [ P: ^4 v" E# B. a
/ A7 q7 R: [ c8 p
座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款
`9 d- n9 D1 T m3 |$ b: `: {( ~/ u6 h; u3 P8 [+ L m
4 W" V) f9 f& i7 o: V
开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了: A" _% {) v' G& z" {* N! N# Q
( G' ~) Q9 A2 u4 E. g: S! |
8 R1 Y( |% D7 r" r( R
飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足, w2 w0 k9 c0 x/ e& ]# r# j
: n, D6 B8 T) x* b: G. H3 {- X
4 g2 m$ w8 K7 ^( q' k$ q4 s# T# G9 I河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。1 O& O; ^" n" d& G3 s! I
3 v3 F" Q( x5 h P5 N* s, ^
. x( O) t8 j: `7 ~ a- W; G$ m8 a8 }! P, _. _* U! b S
/ m7 `. q9 e; I# N: t4 N
开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮, ?( L4 u& j4 ]( L: l" a! O
3 K5 N$ K" R+ L. ^1 V, v& R+ s
+ ~ t+ z3 ~$ H# G所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞' _3 I. c+ `( T8 }! ]' |4 T7 _
" V+ D1 N# t5 A
. O- U; m2 b( j) J, p0 ?, b
政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已* m( t5 P" z3 x4 E: t" ], a
% I& X0 b4 ]4 \
但是漏洞也是一大把。 o: e8 y! P Q9 [/ U2 m7 e9 L
- x7 s |5 n- x5 q
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。7 ^% S* G1 @; k: p
2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
/ ^" a6 E: e2 u3 Z" e3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后' D3 Z- b' r# }" i
门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。
8 Z; G/ N" r# ^3 v: ^4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?
' S+ D; L5 w/ f" v5 \7 W5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。: K6 C) Y6 v5 Z! N/ l
6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。/ j5 B, W2 x* W, q- }
7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。
3 i# i; o4 j# y8 l' C% o# }) ~6 r8 j8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!, ~5 A: p) G8 N p( i, D, ^; _, t
9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。2 o2 E5 l# i) Y; X
10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
1 a- ^+ J1 u; ^, z% D9 x1 j% T11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。+ C: V! e l% l& u( H
12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。' w ^! f' }7 c. I1 @
13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?' L* l, Q) L: r n; X
14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。$ J* |6 g0 g( Y/ Z" w
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?7 O5 o) F7 X8 ?9 G. Z
16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?
/ I. S7 h4 z N8 S* `- @6 H17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。
" R# p# P3 @& u' I7 n" [18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。
# m( m V4 d2 g7 |8 V) m
' ]/ ]. _7 k$ l A* [) P! L/ T' C总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。9 G# O, U9 H2 O
6 ~7 |: e8 ?7 S, b+ Q1 C, K最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|