美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

赫然

晨枫 发表于 2022-9-20 10:54
美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题，是整个基础工业的问题。 ...

7 x. \, s1 W* v. F我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
" i( q$ e* f# f: F. ~/ {全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打，却被弹药拉爆，这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。
8 f5 j, m, k; R' {8 p

晨枫

赫然 发表于 2022-9-20 09:59
我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
* u' d9 b: h8 n; I! P" F$ p3 }全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

/ ~9 E6 J+ I. ^  F% G1 y9 h% Q7 w: w中国为什么有过清流党呢？

鳕鱼邪恶

' x7 ^2 U) K6 X- s  m

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
1 A2 y- T0 @- R全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

' e4 W. ]5 O* M6 l8 G% y- n4 J, X朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。

台海拱火是挑逗共军打台军，甚至与日本一战。
! e& t0 G) |" t7 Y, ^
! v) J; \3 C. d0 h而美国极擅长于从别人的战争里渔利。
6 a% |( K0 A/ S) A5 N8 n" W* ]
简单的说，和平发展的局势有利于兔子不利于美国，所以美国要翻转这个局势，但同时不能把美国自己拉入泥潭。
: n0 K; `' O5 H! n3 }! [" s3 Y
: s. Y, }' a6 E' |而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算，怎么结束你说了不算。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
( N7 F. A1 ~. Z我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

切断中国石油进口很容易啊。

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34
切断中国石油进口很容易啊。

这个问题分几层。
2 l+ V& x" u4 s  g
首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上，美国要准备损失三到四个航母编队，如果选择军事对抗的话。到这个地步，美国也拦不住中国了。所以，在运输中拦截这条路是风险很高的。

第二，美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军，可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的，美国管不住。而且，失去中国客户，对海湾国家的打击巨大，美国付得出相应的代价么？从源头，也不容易。
. t& J8 j1 Y) W" I3 N1 a" V
" ?6 ^2 v+ x1 |$ M4 b最后，中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候，也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%，俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半，去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作，至少军工和民生是可以的。所以，结果也不能彻底打垮中国。

所以，切断石油，这种事情对日本会很有效，因为他政治军事经济不独立。对中国，则效用和风险很不合适的事情。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-21 06:48
这个问题分几层。
2 f& Y: Z, S5 k" z6 B
2 p# \0 u" ]: {: e首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...

" [, c1 c) k  R9 P# b2 j& c* Q3 A到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。

- ]  t$ X% z# I0 N正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不？中国需要进口的关键商品就那几个，闭眼睛也能想到下一步是啥。

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。

" u6 l4 p4 H$ y正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...

美国是打算的就是冷战，打算先脱钩，而做不到。
6 E+ i" `  y7 T
连脱钩都做不到，那除了战争，下一步能干啥？

2 ~( H, z9 n; E, D2 F而且，芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好，美国倾销芯片，中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在，破功了。

随机微分算子

晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
9 t" M# r  m) c' b6 e5 w9 L/ {' ]$ P! i! X麻秆打狼，两头害怕，这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国，怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...

" v- g, ]! F7 }( _: R: r3 |看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

晨枫

随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04
" H9 T% k2 q7 C$ {: D/ X$ V看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

) ^( H' c$ j1 ^& O( d2 N4 u" a5 K8 S等最后成型再看吧

小米粒

怎么聊着到：可是臣妾做不到，臣妾做不到啊。
" D: g8 }  j. J
毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩
弹丸问题不大，发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火，吓死人。

8 }) c" Z1 d# Q! Q4 n

豪哥豪哥

俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34？
3 R4 I7 i# A  K- {3 x" f
$ @& C4 c( o2 ^( m* O美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。
1 D) ^0 h. S' G4 d
2 }9 ?. n$ }3 z' i. i" O3 c# m" }哈哈哈哈哈。