乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

* y  z4 x- @1 c/ R7 F% E* M: w这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。
* N" v, L, O* }6 z% E

上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
1 b( _+ H+ q4 }9 C; {
0 c2 E' |. t, x  w) {不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。

$ g2 z; g$ f+ j$ X* D向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
6 E& y& ?$ A% a/ J& r9 H4 v适合打山地战用，平原还得是自行火炮

5 ]+ q% {$ u8 E3 b$ f. K. Q6 l山地履带式自行火炮可以不？
1 G9 w+ a' L' {1 T8 a/ o9 d看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

2 t: s3 x& i8 w+ H# f/ V( bM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
# v9 C6 V9 [! y9 Z4 f我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
. d8 O& h% i7 r" i8 Q8 F我就纳闷了，美国支 ...

射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

( o7 ?. c" d+ O* M0 B: e乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
山地履带式自行火炮可以不？
1 D, \  v# ^( m- ?2 E% ?( K3 t- g看高原打印，大部分是轮式。

高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
: h; H2 n$ c$ K6 J; [  iM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
% g' G, H8 |& d: j7 L7 n我就纳闷了，美国支 ...

" f) q* _- N+ U( Z$ v  E: _5 r自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。

M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了

1 }$ _7 z. Z1 z同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
, O+ C) }" w  o' y% b
5 M; `. O' u) ]$ c# W

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
' R+ @+ A% B9 T: Y6 [我就纳闷了，美国支 ...

8 W0 \( D" i: d8 Q4 [这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
  G; \/ s- a/ Q8 n' R这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

  M) o# d7 @( |美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
1 o* ?4 g( x1 z4 t/ W6 A
炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
* `2 m' M8 r5 O! B. {M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。

M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。
0 c: {) [$ x' Y! W8 \( O
! I/ z6 H& w* I- }5 a5 e8 i; _M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱
5 _- D5 h5 f# V( e3 O
) N% p; Q$ [% W

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍

1 D- R$ C9 |, E+ [% g! e9 G即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
  T% t4 n5 X  I- E$ B; {; ]+ L& }