设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4040|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币的国际化问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-9 12:35:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
7 N% ~- K3 v2 a! y/ p+ c" I+ Y8 P" k3 P5 V2 {" d# I
3 L5 n0 S$ a6 {4 [* _6 C
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
. ^8 n, c7 M1 b) j
' l9 D: Q  w# H# b* r2 e- v
% J( g$ L8 u% o& `  j) L进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
4 s: ]( t8 A0 Q# r: @2 F& ^% W. t& {" u3 J$ u$ B, V$ ^  o. [; p% H$ P( R

; I3 q0 S+ |7 _! M* [! W
4 `7 |3 |  X, b. J % }+ n9 L4 K8 H. ]
5 P/ a( h) r" V

( ?5 q- J( ]4 d4 G  B7 O: K, D: u+ D! M+ \
$ P0 n( m* [3 r  l) g; P0 q; b

, r  W- @, S, G5 O, D
+ R& [2 q. A3 h8 b% Y0 \
+ {6 L# q6 f& s) c0 D# S  x
! A+ g2 X/ r+ q7 P  S/ Z8 B+ q- r
3 o: b9 C: r' w
5 h) P1 j  a3 }" h2 |% J从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
5 z; p, A* P9 p) ^
3 A; y9 M( h: I' q
1 w# V, X% U7 d' }2 Z2 u0 c( u6 U( T) M+ D8 t

! N; A5 B' M7 `0 o: Y' C$ a* V
: O" m$ N+ X; q9 K6 i. J) }, R% S- J  n3 [
. K; Q' m; P2 i1 {; x6 [5 B8 h  T/ `, m6 |$ W
5 Z$ U, s! a% D7 z
# j0 z7 C9 H; m
; M; T% c) h; u! r9 R; h
. v7 O. S. k( q# l6 ~$ }4 k

% l- q' ]9 z2 a$ H( m
& w* N* x$ }9 X# B
9 a& {0 @# c5 {. b* ^& s1 K
1 M& G+ _) \7 s* i
) k% Q3 w; O% V. R$ c" m) G% H按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
/ N6 y# t& n& Q
  d# G' s! N+ S: o  ]9 z& z
& n" T  {7 }' v& L8 j
/ K5 S" H" O# Q* U: }4 e
( F' v& Q- t+ J  `8 d* r
1 {( Y4 h1 D: T
- c' ^. b' Q- w9 s' F3 }0 t: M! A4 b9 g+ S/ X8 ~
1 p: J5 I6 A# m
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
8 z8 j0 t3 _; s7 V# j  g# A  ^1 M8 S3 \/ m7 z( d6 I

2 O7 N; c  P& r在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
7 x. U1 q# ]+ @. A/ A: |5 T3 D4 ^3 a. S# b
# o6 n) q% G+ |+ n0 J
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
1 S9 p' L' ~/ m- @5 l
+ O/ X4 F# p! ~; f/ X% W & m2 C9 ]# O9 ^* A- \
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了! b+ z! Q/ Z% D& j0 C/ {" F

$ x7 T% T; y4 j& g8 ]
8 i% x; g+ R* n3 o各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
, }" b* N( H; U! Y1 {! f
5 x- P4 j3 t7 h* G 7 C, c1 h6 H7 r; b9 {
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑0 x* S1 C/ u8 A$ `7 {2 o
3 k+ G9 r- Z6 |, u/ s# Q, k

6 ^; A/ x7 q- R  Y人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
! k1 ?. O7 ~8 }7 P) ]8 |7 Y) Q% C9 @# F  k: k6 y+ ~
: D$ T# t4 J3 W
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
2 I1 K6 A' R, Z# w& JCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。$ h8 v' h- g9 R1 D

) e$ o/ U# G" a1 K/ E/ Z! R国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
* c& K9 C; {9 o9 k1 ^( W! L! L3 }& J* x! Z7 g
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。5 s/ v! Z5 v4 o$ M
& w# ^; Q. E2 S; I& U3 M  R
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。9 d! ?, t2 a) u% y0 w2 N% \
/ R+ f# y/ ]& q! d
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。: G" ^) J3 @- P
6 j8 ^. G$ i/ u4 e( m$ l- o
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
8 _" s7 j) b$ v$ J* M  y4 k5 }# ~0 z8 v
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
/ r3 E- M+ W2 X9 _

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
不懂中 + 6
舒拔 + 6
常挨揍 + 10
老财迷 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-4-9 12:56:03 | 只看该作者
美元是锚定货币吧。
. w# U! [' B! P" O. Q1 s! U3 q就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
2 k* H( p5 d: _3 D# x2 Z1 @7 A1 i9 M
不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:06:44 | 只看该作者
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:56
  m& L' C4 y) N4 K, z! a0 l2 N美元是锚定货币吧。
- `0 q/ S& m% K4 m  t就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
+ x9 ^8 d6 T2 @6 \: V) [( i

" M7 D6 @/ n* ^6 x: w9 e0 l换汇就是不通过美元的。
) f) ]2 O* g" a* `
- b  R1 v8 P% H是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-4-9 15:09:37 | 只看该作者
    在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)

    5 Y1 A2 m: w  Y' P7 ~" ~7 L  k" C8 E在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    5 g" Q7 x+ O" R; N: ?/ U5 `/ o8 a) W  }+ I! U
    CIPS的标准名称是:人民币跨境支付系统(Cross-border Interbank Payment System,简称CIPS)

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    涨姿势: 5
    这个CIPS结算系统才是人民币国际化的撒手锏  发表于 2020-4-9 15:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-4-9 17:03:47 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑
    " G% c0 N* M  G( g
    % u, |/ e% x) {8 p9 K加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 3 Y; b1 |; {  Y2 F% C7 D
    但到中国银行的网站上,没找到2019年度的白皮书,有前几个年度的:  k4 B6 i$ V' ]7 P% f
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf
    - m& V3 K4 f& G4 x9 _2 D1 {https://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf6 u4 ~, S( w1 `# r( E
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf4 t0 c& i8 C3 w+ F
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf" S7 h% G: B: K0 q
    ( J/ F4 I8 M: Q$ y9 R5 d5 n
    我是凑热闹的' ?: k# K* H( w
    % M* B% f4 t: {

    & c+ U' l8 F9 _5 P# ^# M. c' c

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-9 20:15:28 | 只看该作者
    深挖洞,广积粮。我们争的不是一时短长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2020-4-9 21:46:09 | 只看该作者
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?2 ^; u4 s% N( R9 w- f
    https://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U
    % x2 d( K5 Y9 a6 R% J4 [. Z
    . S. ^* l. u: Y8 q1 L人民币的大机遇(下) 翟东升|08年我们错过了机会,这次该推进人民币国际化了
    * v1 y" L: T7 n- X' _, F) Thttps://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:50:18 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 01:099 U0 Q& s7 M( ]; v9 u( D
    在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)3 ~: s$ x. L6 I- n# P( ^' S9 u

    8 |4 T! @( Q* Y/ dCIPS的标准名称是:人民币跨境支 ...
    ; Q  x/ J% a  e+ z, S
    但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:51:47 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 03:03
    ) ^$ o& u9 K7 f: o( B! K加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
    / O+ K  P# G# e但到 ...

    , s# P" a' a. r2 N8 B) U1 B看来CSIS的数字低报了一点,不过他们说是数字从中国人民银行来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:52:54 | 只看该作者
    aniu 发表于 2020-4-9 07:46
    ! ?2 a3 B2 S5 u0 d$ j人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?
    : w. t! t5 a0 @8 x6 A. |https://www.youtube.com/ ...

    2 I$ \8 i1 I" C, M# Q; k8 B乐观是好的,但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-4-9 23:36:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 13:06
    + i0 @4 u! `6 G, S3 ~换汇就是不通过美元的。+ L6 r3 |1 S0 P' p+ v+ p
    & F& q0 W- H$ @: c4 _& j
    是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。 ...
    2 q) g$ V9 F( y9 {0 e
    换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-4-9 23:42:42 | 只看该作者
    香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:365 Y. t, Z- Y7 T
    换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧

    : Z! b: k! X+ i0 T! q/ D1 \2 s这些汇率都不是互相独立的,所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2020-4-10 06:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 21:50+ |4 t8 ?8 S1 k, k! e9 w% S/ J3 g3 T
    但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    " `. y+ m- H6 |7 I
    这个就不知道原因了,人行网站确实这样写的,弄成境内境外两种叫法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2020-4-13 00:50:41 | 只看该作者
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-4-13 01:57:02 | 只看该作者
    小书童 发表于 2020-4-12 10:50
    / I  f( i: q6 K0 W2 I可以通过数字货币绕过swift吗?
    * @3 ^+ W5 A+ Z, F; ^6 e: q
    SWIFT不是问题,CIPS已经建立了,关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多,从根本上颠覆了货币的概念,能不能成为主流现在还不好说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-27 00:34 , Processed in 0.047278 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表