|
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑 ' I+ K) X+ |! L9 p1 _2 {
& N S7 O1 T2 e0 F
南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。
# K8 y/ K0 N( ^; X5 W' L* A
5 v/ x% e% ] R( X+ i. }https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
3 }& O* L8 V$ v) ^7 Y1 |3 F* C% d7 i
% E* m( e4 D D; `% j9 u. q
2 i; s% _- A: T8 q/ {黄圈为传感器窗口! [# b+ T0 u3 p, r' X+ c! H
$ N" J+ P9 j2 r( a高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。
) F! P# c/ `! s9 [3 d
. m& v$ |' u% x7 T+ f" z c烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。
5 ?$ F* a8 b1 F7 W3 ~/ j0 g8 m6 Y* W' t2 X
中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。' } z4 ? J! W. _9 |
& ]1 A6 G$ B* n' w中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。0 f& H7 J3 U8 ~! ?8 G
v8 o( _8 y3 C- \2 a
中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。
) {8 O9 f7 E7 H! w! d" B' b
: l! b% B; E! J+ X8 ^ \# P; j美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。
5 t+ @8 e# |) X8 b3 R9 C: e" X* N, z7 ?( Q, v# B D" L! v
中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。 P; H. x* ^; }
' I2 n. y1 `, a$ p
在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。/ t: c( ~( q3 a( _0 W+ q" V
. v# u2 {5 P# U5 l+ w$ Q
航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:
' e; {2 L+ c1 x8 ?2 N& w1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大5 e9 Y4 h* P; x4 O
2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能" b! @+ r$ v% g
3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走
9 w9 ^% E! f! O/ k" F# p% u0 f0 h* G$ M; k/ n& ?/ u- c
这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。
$ A! s; @5 q! ?0 p
2 j4 t4 L6 d' K& ~, |! o1 o+ Z, M好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。$ L" M/ g; ~" [. S; k- W! \4 |& D
5 U* j& P8 M [& ~! p: v
就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康? |
评分
-
查看全部评分
|