|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-6 20:28 编辑
7 O& ~5 p5 ], { r4 T b# v1 ]2 l! W) j0 B9 A8 k7 r5 D
老规矩,图片和信息来自《经济学人》,我只是摘录、搬家而已。
4 Y. S2 x9 X7 ^& ]. B3 D0 G# `" ~( d f
& L' r. M1 n( M9 c+ o. W6 c7 o
FaceBook几乎占领了发达国家的全部,加上中东、北非、印度、巴基斯坦和很多国家,但中国用QQ,俄罗斯用Vikongtakte,越南还有自己的一个什么东东。估计FaceBook最垂涎的还是中国+ z1 [0 \1 ^. H% a
9 a" [/ r( K5 W9 p# n0 s 1 R8 S9 l+ z+ U; G- w3 t/ G
2011年世界各国资本市场都不怎么样,希腊债券就不用说了,中国equity(怎么翻?)也跌了15%左右,倒是美国、日本债卷继续坚挺,黄金更坚挺,欧洲CDS是不是和EFSF有关?有意思的是Dim Sum债卷,这是香港上市的中资债券,业绩还不错
; s5 n8 @, A* G4 N' q9 [3 n, `, l+ F
: r; N; q3 ]/ y" c+ l 8 p v/ ?. X, Y# S
第一行是各国人口和FaceBook订阅人数的比较,FaceBook的订阅人数相当于美国+印尼+巴西俄罗斯,但还是不及中国和印度。第二行是公司市值,有意思的是,波音市值只及苹果的1/8,而且亚马逊、谷歌、FaceBook的市值都大大高于波音,这美国经济不出问题真是没有天理了。第三行是雇佣人数,麦当劳雇佣人数是波音的10倍,换句话说,麦当劳人均工资也只有波音的1/10。这就是制造业和零售/服务业的差别,难怪美国要着急恢复制造业。( W+ {4 r: F P ~. w4 U8 C T
% K: e9 A ~% y# T. S6 ? ; A+ U1 C2 q3 q0 V0 e- j
这是二战结束到现在美国政府预算占GDP的百分比,负数为赤字,正数为盈余。有意思的是,按比例来说,二战结束时和现在差不多,也就是说,现在美国政府预算对经济的负担相当于当年打二战时的倾国力之举,难怪难以为继。2012年以后,深色是按照现在的停止减税、削减开支的预算,但失业率会增加;浅色是继续减税、保持开支,失业率会降低,但赤字和债务继续增加,继续打二战/ u- v0 _+ u& d0 `
! ]4 @, ~; r# m O9 r3 n' }
+ u" l w5 a$ n
左图为欧洲经济,浅蓝为2000Q1到2008Q1,深蓝为2008Q1到现在,PIIGS经济衰退不惊讶,惊讶的是英国和PIIGS作伴。看来2000-2008年各国都有不错的经济增长,其中多少是虚假增长,现在都现原形了。右图是失业情况,有意思的是,2008年以来,德国的失业率还下降了!9 `. }) w* ]9 T3 U5 P) g4 r; Y" ]- c
' \" f( B3 i2 m' b![]()
u: `* V5 a( F) i0 R左图为1970-2030年世界能源构成预测,石油持续下降,天然气稳步上升,煤、核电、水电大体持平,可再生能源开始上升。右图是主要经济体单位GDP的能耗。按照这个数据,现在中国的单位GDP能耗和2000年美国大体相当,到2030年两家趋同。有意思的是印度,一直较低,但到2030年也和中美趋同。世界大同了哈!
9 J& C R3 J! w$ F1 t: |( Y, G! @7 b; i3 V2 U" x- \6 S
3 ^& `& N0 W. T4 T
这年头,棉花生意赔本,石油生意赚钱,但最赚钱的是橘子水生意!
( w' E2 z( l! V' v" N5 {! m' O4 A4 U" Q5 o0 I
! w8 F% P P( P1 g, l* `
2011(浅蓝)和2012(深蓝)各国对世界GDP增长的贡献,照例中国领先,印度紧随其后,发达国家统统押后
1 @0 C s' ^, R9 b; c! X
: R+ f" m: b5 ]6 M4 M![]()
8 o; q3 e8 K/ P# m# x! I这是另一个看法,中国为灰色,美国为深蓝,emerging markets为中蓝,发达国家为浅蓝1 A2 P" P, W7 M( |0 N
, d y" a# i- u" l![]()
- L( j# o1 a- j洋人也开始关心中国生肖啦!这是1900-2011年之间道琼斯指数随生肖的增减率,深蓝为实际值,浅蓝为名义值。看来兔子比龙更厉害啊!难怪洋人叫中国为龙,中国人喜欢自称兔子!
6 j( p$ u" T- e9 R" V, |; Y8 a# }3 @& A
![]()
( _! I% y8 ]0 r3 P" ]世界城市化进程,今日印度相当于80年代中期中国,今日中国相当于60年代中期巴西,中国要到2050年才能达到美欧70-80年代的城市化水平,印度……不知道,直线外推的话要2080-2100左右$ I5 G5 {. }4 s9 E. z, H
) x: Q6 K% {& D, c' m" {![]()
2 F4 @3 a: I) p9 M2 o, r8 T" I左图为生活水平低于中位收入50%(也就是1/4位啦,有这个说法吗?要感谢楼下“糊里糊涂”兄指出原来的笔误)的人口比例,浅蓝不包括补贴和退税,深蓝包括,可惜没有中国的数据。但中国数据很难,大多数中国人不交所得税。右图是基尼指数,1为绝对平均3 w9 ?. i/ r8 g: w! a7 p
0 ]- A7 O3 _6 \. C( ~ G, q4 Y
- ]7 l& `4 z% z: y( v, [0 R5 a7 X6 D
2007-2012年人均GDP的增长,中国绝对领先
9 s- d# b1 o% S8 m* r; A. i, K
$ [5 D8 h' I+ L![]()
' u: N8 K4 t" ^2 S3 J& @% w2011年世界自然灾害造成的财产损失。《经济学人》到底是经济学人,海地那样的就不算了,地震震光了也不值几个钱) S5 q! f" E; \+ \' M' A5 ^
) C( g( D( G) Z; |
![]()
( m9 B( I4 r+ S+ U麦当劳指数,负数为货币低于实际价值,正数为高于实际价值,当然一切都是以美元计价。美国老是揪着中国叨叨币值问题,印度其实更加低估呢,这最大的民主国家怎么觉悟也那么差!; f# N/ M8 l% C x4 X3 A
+ A. u* i2 H: ^( }2 N
3 ]7 O) x; ]! r4 ?
各国核安全水平和核材料数量,中国排名很后面,伊朗比北朝鲜强$ {$ W0 D% x5 Q: _/ C
* d( |$ {6 n1 ^6 I0 \ $ j' M3 v, `* y
浅蓝为失业率,深蓝为通胀率,两者相加为悲惨指数,马其顿最高,中国人应该和美国人一样幸福!比印度要至少幸福50%!
1 S# }- y' M. C4 @6 n# W' d( g5 B' j/ C6 Z
![]()
3 n2 a% v% T$ h: q2011年世界股市,委内瑞拉增长79%!中国跌了22%左右,难怪怨声载道 |
评分
-
查看全部评分
|