美国下一代战斗机想象图

晨枫

波音的下一代战斗机想象图流传已久：

: |# y$ C: ]& @3 j

波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：
9 M* `8 a1 M5 a6 g& D" ?
. }5 F2 l# ~/ K9 H( v( |* G' h
! ?3 l2 z' {2 j' X$ S) Y5 r) ?
$ \4 q1 {0 U. B7 j* B洛克希德的呢？是这个样子的：
* b, w+ P$ Z' x5 d; n
' O" R$ T* G) y) R, g5 X7 |
8 ^6 J7 w' D+ d' r+ P6 x
7 A" Z! U4 ?3 M  {这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。
) [. @/ X. i' y
波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？
$ ^( `% s# d: p5 c
5 _, E; }5 R+ v/ }- a4 _波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
/ ~3 N) L8 t4 N
洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
+ {. [2 b# o! X5 B( ^3 j
美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
7 K7 I0 ]* e8 ~* _0 }: z8 k/ n; U
离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
% H0 P2 K0 s  Y) _
+ N* _8 n" Z" i
8 d, `5 ^9 y  U: O% o. g6 p+ ?. w+ G
看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？
' L3 `6 F: [1 Y% \& G, H% n

猫元帅

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
. D1 \( \$ X" \$ `5 |6 Z除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

1 L$ d* @/ q7 K, e; D& D应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
$ p* ]5 F8 N/ ^6 s7 m: q2 v# ]我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

7 T) ?$ U5 P, ~& z, m9 j2 KF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

走太空母舰路子。