美国下一代战斗机想象图

晨枫

" u+ H4 L- Y: b% S4 \7 Q
波音的下一代战斗机想象图流传已久：
' N  a0 h( Z, C- w8 z. H  |2 [  |

; M& {5 a: B7 H$ x- S" _% k
5 c2 X8 S9 A! K4 K( r1 T& ^波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：



洛克希德的呢？是这个样子的：
' V" [# @* M7 `% c
  A/ b( ^2 }& g1 \" u" y: Q1 K
/ K. x6 T: {6 s% P) \$ G0 c
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。

' z& P! z9 [4 r波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？

- \2 a- @, _+ ]" t* M! i波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
  j( g( s8 B9 G  N9 R3 i( G
洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
) M2 S! f# y7 D9 A, q: c; [. S
' g7 x$ S" \6 i. |* l4 n: Z美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。

离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：



+ x  C' m: j. d5 ]2 w2 J' x( `6 k看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

* a: I+ u+ _2 i5 O& R7 k+ {7 J- R

猫元帅

& |/ ?' G' y8 w0 w8 i0 q

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
' ~2 F- {, B" J: S" }* w; ]除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

$ w1 D/ m8 V" N9 b
) P$ H. m% i# R( N) X应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
3 _$ a7 _* u! w/ ]- Y我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

F-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
9 U( S% X9 G7 [# \+ T( V1 S除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
8 c4 ]' H# K. ~$ v  m4 R1 G波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

4 y4 @( p" U$ b, Y9 e  T9 P6 a& r6 z看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

走太空母舰路子。