TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。5 C# w: F' I- a' h9 K7 F# V; p
- ~: t+ S1 I1 v, Y最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。, T) M( s: b% B3 S" q
6 |0 N1 j8 X- q4 D- N
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
. h J1 |! _% b# n8 C- z! d4 O) y/ e, M4 f8 K% q9 l
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
, S- g! K3 i6 N w5 g) N$ q0 ~9 {3 I& t. K
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。! I* ]2 m5 h0 n1 U8 d& l/ w; v
3 v% Q0 C4 v% X$ v g4 [( f9 w [- k3 i
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
8 _$ g0 e0 K% {! `0 `- T5 I9 \$ _8 T5 C) d' ?3 K( |. Y
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
, T8 e8 [; E3 e ]8 p& o1 F' c$ E
( L4 U6 S2 H: J0 n4 [0 ? j关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。
7 J7 a9 a0 t6 @# _, }4 [
- U# V6 d5 l2 ]; N' T0 ]6 S关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
" m( g# C5 y, O2 |5 I0 }$ w* h6 U
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|