TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。 C; `+ w, P% s/ \& j
2 ^! W: [" s9 h' G G* C7 s" V
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。) i) V# @/ i, @ U1 `4 |6 ^- Y
$ t% ^: E3 |6 p0 ]3 m! _- x$ S对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
7 ~/ E3 {! C: X, E# R V: G6 F8 N
4 r( M- K5 q0 ~& W; ?+ i傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。1 g7 v0 W2 T) V
. \4 h) t i, K* e/ D4 I( O好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
6 T4 Y' V+ R3 R8 m, S6 }
$ N# V+ z1 Z/ U: d1 Q7 Z3 {对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。. A" Z2 t: w) a n- O5 U( b0 J
7 F6 |) [* g5 G/ y0 F, B/ M
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。7 @2 P4 V2 R* h5 ]) ]0 s! H/ p9 [
% `1 v8 u% p* o- Y2 c6 x6 e关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。 V: ]0 N" y; h, y3 E
( y+ ~9 s" i* r8 M% ^# m! ~关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。. R/ K8 y$ }) G4 N& ?% b2 n
4 p/ y: s3 ?2 ` S( a
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|