TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
2 h' c# G$ J! A3 l W O& v! ]( T) A
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
/ q6 X/ g+ _# H. }) c$ [
# W2 F! [! a4 K: H6 [' N/ F5 ]对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。& v4 k5 E7 y7 d5 `% I9 N
7 g) c+ ]& O$ @" C傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
, t7 f8 B$ r3 i( L" _2 D# C! ~ F% Z( h% w* |+ c+ y0 n
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。, q+ C3 P& n2 _4 z% l8 Y: M
4 P" S( a2 C2 P7 f* F" B& E对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。' W, \, \, I" _" s* ~2 C
4 L/ E/ D4 Y+ g* P, ]4 x
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。 M- p' y4 g7 u' R/ d4 Z' j
: ^+ A! ~9 y; b# `关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。& R; T" x8 o; i' L( [; s# _. X4 _
) n4 J k$ v9 P
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
) Z. e- f2 x/ q5 e: i' u3 A2 \2 _5 g/ U, I( k" e5 T+ M
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|