TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
2 e$ z$ V, c2 ?- A6 P
/ y: A6 {# C8 g# S最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
: D5 F; D) W5 g A4 T( E4 y
" g9 r9 @) d1 Z2 C对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
# w5 Q8 C; s4 Z k9 J; W& m2 k8 Q
2 A) H; O+ B* |8 @* B8 @& }& y# e8 h) R5 ?傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
4 v. z1 U1 w# z9 t. H
' }7 k+ f1 y! [6 h好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。1 X& K7 d2 H* J) W% x4 t6 w% u
1 ~) r' [) {, i1 {; d/ u. U; S对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
, Z* m3 D3 P0 k* \! f; P) u0 ~2 e9 N! K5 \) i
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。1 e9 D& W: r0 I2 X" H" A
/ z1 y: v2 J/ h& j Z关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。6 Y" C% @2 l, s4 S/ j
" @8 c: P( ?& L& o2 i关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
2 G3 e* q0 d0 A9 h/ S! W+ u& W: ^
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|