TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
* O- |% a, k3 x$ B9 @3 T: B/ \/ r8 J& k1 k6 Y6 Z- P
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
; {# V' f& \- N4 h2 `. d5 D1 `1 F' g- \9 @/ x
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
4 r& G& w* m: N6 s) v, J, p) C% X+ E8 ?9 c$ y8 j
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。9 l) n" y5 {) } w* M
/ p: D& O" F9 l9 Y. L% A& Q好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。$ Q Z) D8 o( c- X: S' C$ x
) h% c1 i% k Y对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。, W H: m5 F' c- @; T: D
0 G2 H8 a) w) ]. y; U傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。* s( P S' ~* G6 o
, T& K; ?- ?6 d' a* J! K0 j& O
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。, J' {. [1 R+ k. ~
$ U, r% |7 d# ]$ d; U
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
) \. m6 b6 Y! s' y5 I9 |1 s* e" V/ u! N: [; s
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|