TA的每日心情![](source/plugin/dsu_paulsign/img/emot/yl.gif) | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
# m9 `+ f9 T+ X+ r2 w/ H3 G3 b1 r4 G1 ~2 \* H$ B
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
8 q0 J9 q6 ?( X5 V1 c% [2 m+ g M/ I/ N$ `+ V- f5 ?
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
+ S# N9 u7 P0 w) F# U* h; x/ L) M( j& {) r* t' m H1 s( U- l
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
( s: E; Z6 r# |- f# ?* a6 p$ B
, D2 y: n8 U V+ C) x好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。6 e4 v1 h# E' F+ s o% L
) X6 [# f0 k2 }* c, U* A( L
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。+ c) o# [$ O3 _. L6 C
3 ?6 F5 j4 F8 m$ V2 H
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
. \5 q9 E" O9 k0 j3 u+ m/ f5 O. `/ s4 { e
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。6 I# p" U/ M, ?" M1 F, s+ ]
2 V% a3 z5 l& } s' _5 X. U: w关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
+ ~" a4 ?; w3 L' H
, e1 R: H7 p% l+ @2 y9 @& g+ j关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|