本帖最后由 响马 于 2011-11-17 01:47 编辑 ' C( d3 H9 M0 l7 A2 q
' h- Y! C2 Y/ N3 h李稻葵老师2011年秋季学期给清华经管学院的研究生开了一门《中国宏观经济分析》。俺有个女性朋友特痴迷李稻葵老师的儒雅范儿，不知道跟谁打听到了上课的时间地点，派我提前去占座（我的工作地点离清华很近）。俺本身特好学上进，也爱看名人，虽然一点经济学基础也没有，也腆着脸眼着陪听了两节课。为了挣虎大的红包，就把听课笔记拿来充数了。笔记里除了[]中间的文字，都是俺转述的李稻葵老师的观点，如果有错误，应该是俺理解或者表达有误；凡是说“有个经济学家”的，就是俺没听清李老师说的人名，跟李老师没关系，特此声明。
+ P3 ^1 r- Z) B @; x9 V @7 n, A' s& x% A4 I: [
第四节 经济波动' f+ f: q: O+ D- V0 d" y( ?
/ U/ H2 [( H ?; d
大幅经济波动的基本机制# } ]! Y% W# ?
历史上的大幅波动1. 荷兰郁金香泡沫 2. 法国的密西西比泡沫 3. 英国的南海泡沫 三次泡沫的原因不完全一样。荷兰是因为宽松货币政策。1628年，荷兰的（金、银、铜）总量是3,800,851；1636年是23,090,083；而法国、英国的泡沫都是政府在转嫁危机。. R, i* i- m6 t; G- u
荷兰的银行在郁金香泡沫破灭后并没有受到重创，李老师的解释是银行有很多资产在海外，所以不受影响。5 h! o( ]( Z5 \9 l3 |8 }2 j
现代市场经济时代的大幅波动
; t' N' H1 a; j3 F! w# @7 T第一类：房地产泡沫
2 ?# o( H9 ?+ k$ |' H* b宏观经济变量与房价的正相关性* J' N# B0 b4 m3 V6 b
有个经济学家把宏观变动作为原始动力来设计金融产品。他鼓吹如果你在美国东部买了房子，就应该同时购买西部的房地产股票。因为东部和西部的房价不是同时上涨，而是此起彼伏的。
6 n' f% M. U# U8 {（次债危机的原因是）定价模型错误：假设就错了。未来不是历史的延续。
8 Z' l5 D$ C: u第二类：新兴产业泡沫! {" p/ s2 q, g2 b0 _' y [! I, {
铁路：英/美：1840s+ P: v9 ]8 k# x# [
IT：2000-2001 网络泡沫2 d& [8 }0 i, O' R/ v
生物科技
6 ^# i; d; z; c6 f/ n新能源
; m9 v& U6 ]/ m r- \& ?& a第三类：过度外部借贷
- w% {" q/ s1 z4 S俄罗斯：1997-1999 借钱太多。; t! q. l+ n- |. ?
拉美国家：1980s，2000s。巴西、阿根廷本质上与美国、加拿大一样，是白人为主的移民国家，所以总被一些金融机构看好，愿意借钱给它们。但是它们始终无法走出“拉美陷阱”。
7 |) n+ \# i* }! ?' w% A亚洲金融危机：原因是日本利率太低，所以资金都跑到东南亚国家了。
7 D* H0 S0 c' b6 x. j欧猪五国：爱尔兰和其它四个不一样。大量资金进入爱尔兰，GDP很高，但是GNP不高，因为大部分利润被国外资本获得。类似于上世纪九十年代的昆山、苏州，人均GDP达到1万美元，但是老百姓拿不到。
* }( ~/ \$ e$ W) T8 h% @9 {: b李老师又讲到俄罗斯从苏联解体后，仍然承担了前苏联的债务，大概40亿美元，占GDP的17%-18%。欧美国家拒绝免除俄罗斯继承的前苏联的债务。是因为意识形态吗？不是。波兰也是社会主义国家，但是当波兰团结工会上台后，欧美国家主动勾销了19亿美元的外债。区别在何处？欧洲认为波兰是（传统上的）自己人，而俄罗斯不是自己人。再比如这次把私人购买的希腊国债减了50%，但是当年亚洲金融危机时，没有给韩国减一分钱。IMF给韩国的钱转手就还给了债主。
/ c4 _+ }& E7 b- P( j& [. ]俄罗斯在1998-1999年停止付利息，有人说俄罗斯完蛋了，不会再借到一分钱，结果10年后俄罗斯债券变得抢手。李老师的一个同事，现在在北大任教，就在最低点买入了大量俄罗斯债券，大赚一笔。- r B" }4 X8 d- K0 l; j/ H
墨西哥金融危机：1996年，里根执政时期，宣布用20年债券折5年债。20年债券是长期投资，不按市场价值计价，不计损失。为什么？因为墨西哥是美国后院，处理不好会产生一系列问题（比如难民）。0 T! e2 s$ Q5 w' I( c" O
这次欧债危机，意大利其实没有看上去那么严重。意大利人和中国人一样，家族观念强，能干，勤劳，不爱交政府的税，但是爱买政府的债。所以意大利政府的债，顶多50%是外债（李老师说他没有计算过，他觉得应该是50%）。1 H3 B$ q, {: _! r6 @. r/ z
第四类：战争与经济波动; K$ m+ M' [ ~5 w0 k0 ^* h2 a e9 L
甲午战争：（一个日本经济学家的研究成果）日本经济扩张与中国赔款紧密联系
8 I6 i* K, L; `4 Z一战二战：一战后让德国赔款，反而再次引发二战；6 g3 M; O' i: D6 l
二战后凯恩斯建议不让德国赔钱，反而投资+无偿援助。受益者还是美国公司。政府买单，公司受益。李老师说，有人在鼓吹中国在非洲也搞个类似“马歇尔计划”的“毛泽东计划”。0 @9 s/ D* Y6 j
7 D5 Z" [4 Q0 m0 {/ W( ?. T
（课间休息……）李老师让大家提问，有人问中俄改革之不同。李老师回答：俄罗斯从1991年到2002年间的名义GDP一直低于前苏联的GDP，连续12年GDP低于前苏联水平，有个俄罗斯经济学家说：“我们俄罗斯用你们中国一句古诗的说法是‘国破山河在’。”为什么俄罗斯人民能忍受这种经济衰退没让共产党再上台？因为他们是想要“回归欧洲”。; V8 u3 H/ W2 I6 u
而我们中国不一样，我们是在进行“中华民族的伟大复兴”。李老师强调他不是在开玩笑。' D- ^+ `( Y7 m+ A2 P$ s
经济波动的一般理论研究
$ P, |: f, }/ A! _& ~' Y[这一节李老师讲了很长时间，但是里面的人名和理论对我来说太难了，所以没记很仔细，应该很多错误，不好意思。]
7 \4 z1 ]2 T5 A, B J) i1 y2 e早期关于经济波动的理论1. 农业生产：太阳黑子、雨季周期 2. 心理因素：货币数量论、存货周期说、创新理论（熊彼得）、政府周期理论（连任前一年会扩大投资，以求在选举年经济繁荣） 米赛斯-哈耶克定律# X {: d% e( l% F2 p6 n; I9 K3 @2 V
认为供给产生需求，以萨伊和充分就业为理论。重视经济发展中资本的作用。承认资本市场有问题，不承认产品市场有问题。
6 k5 f$ ~0 G/ n5 X6 n0 \4 E凯恩斯主义
4 T- e7 ?+ \6 U" `- T认为资本市场有问题，产品市场也有问题（不均衡）。不认为供给产生需求。; ~8 X8 W2 N: o- C2 ?0 E
弗里德曼、芝加哥派6 ] h# M( u! O" X
认为产品市场是均衡的。是政府在犯错误。同时认为在金融危机的条件下，政府可以而且必需印钞票。李老师说中国过去三年的货币刺激方案，主要是弗里德曼的货币主义。财政投了4万亿，金融投了10亿，明显金融是大头。9 V" f4 W- i! y! O& {% M- t2 M
卢卡斯的批判1 `, i- T& {* D. {8 i
理性预期模型，认为人超级理性，人能战胜政府。
0 l, P5 g7 r: a$ } A' K实际经济周期理论（RBC）( j/ w, h2 A+ D/ v: Y" F
李老师评价，虽然拿了诺贝尔奖，但是真的解释不了这次金融危机& n6 M3 \2 C3 v, e
中国的特殊因素
! c' ]% Y& o( |& I) W( ?0 W8 \拖堂太严重了，留到下一次课讲。' P$ r; m% E9 ]1 R2 z4 M' U9 ~
最后又是学生提问。
8 ` I, U! @" h# o% J本轮危机的启示？. d6 O+ B' G* U; S( T C* P& _' [
答：金融部门的非理性、资产负债表的重要性、房地产的重要性
9 q- G# {( s' ~) M0 N) O) A对房价和中国经济的看法？
3 B) k' `6 w5 H房价会基本稳定（中央政府、地方政府、开发商、购房者之间的均衡），但是可支配收入会增长，比如每年10%，连续3年，（这样房价就不那么贵了）。股市会起飞。房地产的钱，一部分进股市，一部分到国外。
; P4 d& m& Y8 [- m7 d- M; M* W# I Q/ {+ L1 @+ s6 X
7 V- F9 R2 @7 w! v Z
8 @' d; Y5 T+ G% a* ?# k
* q+ G) X0 O) Q2 |; F" R0 Y- ~, U3 f4 n
| 
雷达卡
发表于 2011-11-17 01:38:33
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
