本帖最后由 响马 于 2011-11-17 01:47 编辑
# B( n0 }; G* j& Y
5 A2 C8 r: L( Q' e# Y! m& Y李稻葵老师2011年秋季学期给清华经管学院的研究生开了一门《中国宏观经济分析》。俺有个女性朋友特痴迷李稻葵老师的儒雅范儿，不知道跟谁打听到了上课的时间地点，派我提前去占座（我的工作地点离清华很近）。俺本身特好学上进，也爱看名人，虽然一点经济学基础也没有，也腆着脸眼着陪听了两节课。为了挣虎大的红包，就把听课笔记拿来充数了。笔记里除了[]中间的文字，都是俺转述的李稻葵老师的观点，如果有错误，应该是俺理解或者表达有误；凡是说“有个经济学家”的，就是俺没听清李老师说的人名，跟李老师没关系，特此声明。" j. f. }0 Y3 N7 p* k
' X# H: m6 O v# X0 r
第四节 经济波动
1 Z% l+ O$ q* M! L5 }( }- s, H. f/ R' \1 q" J, A
大幅经济波动的基本机制5 P0 r! y* C+ ]6 e& E! O# r: }
历史上的大幅波动1. 荷兰郁金香泡沫 2. 法国的密西西比泡沫 3. 英国的南海泡沫 三次泡沫的原因不完全一样。荷兰是因为宽松货币政策。1628年，荷兰的（金、银、铜）总量是3,800,851；1636年是23,090,083；而法国、英国的泡沫都是政府在转嫁危机。
5 O9 F) \9 L+ N6 F+ W2 [) K荷兰的银行在郁金香泡沫破灭后并没有受到重创，李老师的解释是银行有很多资产在海外，所以不受影响。
2 L2 q$ E0 x& T$ e$ T" F" ~现代市场经济时代的大幅波动: i6 ~6 d* [6 a* }; Z+ @1 P; r
第一类：房地产泡沫
/ I6 s" G. F4 ~1 w; J& v9 ~宏观经济变量与房价的正相关性
- Y& u& }! z* L' Q$ g- k有个经济学家把宏观变动作为原始动力来设计金融产品。他鼓吹如果你在美国东部买了房子，就应该同时购买西部的房地产股票。因为东部和西部的房价不是同时上涨，而是此起彼伏的。# n1 [0 W( R% V% n
（次债危机的原因是）定价模型错误：假设就错了。未来不是历史的延续。, Q3 ^+ T- z1 C$ t m& W. Y; S
第二类：新兴产业泡沫
3 T8 L& P% m# a4 U铁路：英/美：1840s
/ a f2 R5 h. M% K3 d- _IT：2000-2001 网络泡沫* e% b s2 Z) `
生物科技
# C7 L: b8 `$ Z! Z7 S新能源
: V& P y, Z5 ?! x6 M, V第三类：过度外部借贷: T9 \9 S) @/ ]; y
俄罗斯：1997-1999 借钱太多。
z" @) T% Y5 E' U( w4 f0 R拉美国家：1980s，2000s。巴西、阿根廷本质上与美国、加拿大一样，是白人为主的移民国家，所以总被一些金融机构看好，愿意借钱给它们。但是它们始终无法走出“拉美陷阱”。
3 z( ~5 e$ X" d8 e+ j. x/ H: ^亚洲金融危机：原因是日本利率太低，所以资金都跑到东南亚国家了。' r0 Y; K: ~4 M- d- \
欧猪五国：爱尔兰和其它四个不一样。大量资金进入爱尔兰，GDP很高，但是GNP不高，因为大部分利润被国外资本获得。类似于上世纪九十年代的昆山、苏州，人均GDP达到1万美元，但是老百姓拿不到。- l+ q \" V! n) U3 T
李老师又讲到俄罗斯从苏联解体后，仍然承担了前苏联的债务，大概40亿美元，占GDP的17%-18%。欧美国家拒绝免除俄罗斯继承的前苏联的债务。是因为意识形态吗？不是。波兰也是社会主义国家，但是当波兰团结工会上台后，欧美国家主动勾销了19亿美元的外债。区别在何处？欧洲认为波兰是（传统上的）自己人，而俄罗斯不是自己人。再比如这次把私人购买的希腊国债减了50%，但是当年亚洲金融危机时，没有给韩国减一分钱。IMF给韩国的钱转手就还给了债主。$ I# W1 a. r6 I' z) m
俄罗斯在1998-1999年停止付利息，有人说俄罗斯完蛋了，不会再借到一分钱，结果10年后俄罗斯债券变得抢手。李老师的一个同事，现在在北大任教，就在最低点买入了大量俄罗斯债券，大赚一笔。
! b) n6 }) P5 L) p5 ?墨西哥金融危机：1996年，里根执政时期，宣布用20年债券折5年债。20年债券是长期投资，不按市场价值计价，不计损失。为什么？因为墨西哥是美国后院，处理不好会产生一系列问题（比如难民）。
. ~( G/ `- A/ ^$ E1 Y& h这次欧债危机，意大利其实没有看上去那么严重。意大利人和中国人一样，家族观念强，能干，勤劳，不爱交政府的税，但是爱买政府的债。所以意大利政府的债，顶多50%是外债（李老师说他没有计算过，他觉得应该是50%）。
. e- Y+ S3 S3 d% b/ X第四类：战争与经济波动5 i) R5 L0 h% O; }
甲午战争：（一个日本经济学家的研究成果）日本经济扩张与中国赔款紧密联系
) t2 x' ~6 l+ @3 d一战二战：一战后让德国赔款，反而再次引发二战；/ v: \- H/ }3 E' b4 o
二战后凯恩斯建议不让德国赔钱，反而投资+无偿援助。受益者还是美国公司。政府买单，公司受益。李老师说，有人在鼓吹中国在非洲也搞个类似“马歇尔计划”的“毛泽东计划”。
0 U3 S+ X6 g2 f1 h4 ]# h" a6 G/ g/ E; b. y2 [
（课间休息……）李老师让大家提问，有人问中俄改革之不同。李老师回答：俄罗斯从1991年到2002年间的名义GDP一直低于前苏联的GDP，连续12年GDP低于前苏联水平，有个俄罗斯经济学家说：“我们俄罗斯用你们中国一句古诗的说法是‘国破山河在’。”为什么俄罗斯人民能忍受这种经济衰退没让共产党再上台？因为他们是想要“回归欧洲”。, |2 r9 v6 Y6 n
而我们中国不一样，我们是在进行“中华民族的伟大复兴”。李老师强调他不是在开玩笑。
6 ~5 |5 @: _6 f( a T: q/ Y经济波动的一般理论研究5 W9 Y$ v: _! F$ Q) I3 R8 r5 w
[这一节李老师讲了很长时间，但是里面的人名和理论对我来说太难了，所以没记很仔细，应该很多错误，不好意思。]
0 J s/ e6 _ V# m2 ~早期关于经济波动的理论1. 农业生产：太阳黑子、雨季周期 2. 心理因素：货币数量论、存货周期说、创新理论（熊彼得）、政府周期理论（连任前一年会扩大投资，以求在选举年经济繁荣） 米赛斯-哈耶克定律
9 X- l3 z @8 M9 ~) b; @认为供给产生需求，以萨伊和充分就业为理论。重视经济发展中资本的作用。承认资本市场有问题，不承认产品市场有问题。7 H/ l' P7 j5 g/ \9 b
凯恩斯主义9 T+ d9 H1 V) H; W& p0 ]& ]
认为资本市场有问题，产品市场也有问题（不均衡）。不认为供给产生需求。
?- i+ h2 x9 N/ X; Y$ N" z弗里德曼、芝加哥派
0 Q, W! I) w+ ?9 I9 }认为产品市场是均衡的。是政府在犯错误。同时认为在金融危机的条件下，政府可以而且必需印钞票。李老师说中国过去三年的货币刺激方案，主要是弗里德曼的货币主义。财政投了4万亿，金融投了10亿，明显金融是大头。2 x$ b% o- O, k1 z4 r4 k
卢卡斯的批判
4 `4 I! q4 Y1 B/ p- Y# A$ |理性预期模型，认为人超级理性，人能战胜政府。# g! O% b: u* ?* N2 n
实际经济周期理论（RBC）1 m" M4 U3 G: \( ?5 w+ L
李老师评价，虽然拿了诺贝尔奖，但是真的解释不了这次金融危机7 Z# ^9 x0 Q1 {* Z3 m4 P& ?
中国的特殊因素, ]! X# w( ^4 {' Y
拖堂太严重了，留到下一次课讲。
# h7 k- U+ d* V5 {+ S5 J* j3 g* s最后又是学生提问。
3 s# Z! N9 a" O& x本轮危机的启示？
3 r2 L j3 Q+ A2 C' R2 o2 s3 C答：金融部门的非理性、资产负债表的重要性、房地产的重要性2 Q% [$ |- Q9 r1 k( _3 T
对房价和中国经济的看法？
$ B. `! K. D& r房价会基本稳定（中央政府、地方政府、开发商、购房者之间的均衡），但是可支配收入会增长，比如每年10%，连续3年，（这样房价就不那么贵了）。股市会起飞。房地产的钱，一部分进股市，一部分到国外。! `6 t" b4 u: [& w/ [
1 ^2 T2 L3 w# o K" f3 A' J
$ g- K2 ]* | h2 e1 o* a" D( A* S b- W- E4 K" d
9 p; ]4 M& D2 [$ ^) ]: m: k) t) o
4 g0 a6 y+ v* { | 
雷达卡
发表于 2011-11-17 01:38:33
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
