本帖最后由 响马 于 2011-11-17 01:47 编辑 ) Z; [: {, v; h( ~- ]
; |: A p; [' ^& G9 [
李稻葵老师2011年秋季学期给清华经管学院的研究生开了一门《中国宏观经济分析》。俺有个女性朋友特痴迷李稻葵老师的儒雅范儿，不知道跟谁打听到了上课的时间地点，派我提前去占座（我的工作地点离清华很近）。俺本身特好学上进，也爱看名人，虽然一点经济学基础也没有，也腆着脸眼着陪听了两节课。为了挣虎大的红包，就把听课笔记拿来充数了。笔记里除了[]中间的文字，都是俺转述的李稻葵老师的观点，如果有错误，应该是俺理解或者表达有误；凡是说“有个经济学家”的，就是俺没听清李老师说的人名，跟李老师没关系，特此声明。
9 G$ V3 |/ v) z9 X+ { m* s
+ e4 o; z. h6 |) Z6 B. r第四节 经济波动& u5 h6 r, ]' F' b
' g! K/ j2 S) T" f2 D6 Y9 `3 F2 ~
大幅经济波动的基本机制1 }4 P- J6 I' {0 i+ x( Z b
历史上的大幅波动1. 荷兰郁金香泡沫 2. 法国的密西西比泡沫 3. 英国的南海泡沫 三次泡沫的原因不完全一样。荷兰是因为宽松货币政策。1628年，荷兰的（金、银、铜）总量是3,800,851；1636年是23,090,083；而法国、英国的泡沫都是政府在转嫁危机。
% P3 d% T2 b* A/ D/ N5 j% d荷兰的银行在郁金香泡沫破灭后并没有受到重创，李老师的解释是银行有很多资产在海外，所以不受影响。
_5 {* d8 o+ w) i4 W8 c: d% ^0 t6 [现代市场经济时代的大幅波动
5 p! Q5 r# ~; j3 ?3 H9 J$ Q' o; I第一类：房地产泡沫7 T( Z6 b7 f$ b/ |/ U. f) }1 F4 w
宏观经济变量与房价的正相关性$ ~' P6 b% Z/ k9 b
有个经济学家把宏观变动作为原始动力来设计金融产品。他鼓吹如果你在美国东部买了房子，就应该同时购买西部的房地产股票。因为东部和西部的房价不是同时上涨，而是此起彼伏的。
8 y- }& L+ l h6 o' W% c（次债危机的原因是）定价模型错误：假设就错了。未来不是历史的延续。
! b! X9 m' }* Z+ l8 n2 u% c第二类：新兴产业泡沫
! {. T5 [6 @) C铁路：英/美：1840s W4 Q* m) v4 E: U2 n+ S
IT：2000-2001 网络泡沫; G$ T2 u& N! q- `! A4 z
生物科技1 i& T7 {$ {% ? P* E$ h0 `, }
新能源3 G5 D1 {' G2 m7 H% J& N" H
第三类：过度外部借贷; C$ _6 o1 v/ k" Z- `6 d9 m8 Q9 k% g4 Z7 i
俄罗斯：1997-1999 借钱太多。7 C! |, l) }; F
拉美国家：1980s，2000s。巴西、阿根廷本质上与美国、加拿大一样，是白人为主的移民国家，所以总被一些金融机构看好，愿意借钱给它们。但是它们始终无法走出“拉美陷阱”。 l' {4 s5 ~0 j$ |, F, ^( z+ q
亚洲金融危机：原因是日本利率太低，所以资金都跑到东南亚国家了。
$ ]" E0 E- r- `欧猪五国：爱尔兰和其它四个不一样。大量资金进入爱尔兰，GDP很高，但是GNP不高，因为大部分利润被国外资本获得。类似于上世纪九十年代的昆山、苏州，人均GDP达到1万美元，但是老百姓拿不到。+ g2 [2 [& e# ~+ P3 y5 g
李老师又讲到俄罗斯从苏联解体后，仍然承担了前苏联的债务，大概40亿美元，占GDP的17%-18%。欧美国家拒绝免除俄罗斯继承的前苏联的债务。是因为意识形态吗？不是。波兰也是社会主义国家，但是当波兰团结工会上台后，欧美国家主动勾销了19亿美元的外债。区别在何处？欧洲认为波兰是（传统上的）自己人，而俄罗斯不是自己人。再比如这次把私人购买的希腊国债减了50%，但是当年亚洲金融危机时，没有给韩国减一分钱。IMF给韩国的钱转手就还给了债主。& [- d( ~6 n/ _* ~7 u" Z# }+ `
俄罗斯在1998-1999年停止付利息，有人说俄罗斯完蛋了，不会再借到一分钱，结果10年后俄罗斯债券变得抢手。李老师的一个同事，现在在北大任教，就在最低点买入了大量俄罗斯债券，大赚一笔。
7 b1 c" b" U4 j$ R. c墨西哥金融危机：1996年，里根执政时期，宣布用20年债券折5年债。20年债券是长期投资，不按市场价值计价，不计损失。为什么？因为墨西哥是美国后院，处理不好会产生一系列问题（比如难民）。
% v3 b: F% Y# s7 ^( @ T5 J( A/ |这次欧债危机，意大利其实没有看上去那么严重。意大利人和中国人一样，家族观念强，能干，勤劳，不爱交政府的税，但是爱买政府的债。所以意大利政府的债，顶多50%是外债（李老师说他没有计算过，他觉得应该是50%）。
, n K! M4 B- {7 Q第四类：战争与经济波动- h' J( J$ C: z( ]" F+ v
甲午战争：（一个日本经济学家的研究成果）日本经济扩张与中国赔款紧密联系
7 L+ K3 h1 _; s7 D一战二战：一战后让德国赔款，反而再次引发二战；; S( j L' L" Q& M
二战后凯恩斯建议不让德国赔钱，反而投资+无偿援助。受益者还是美国公司。政府买单，公司受益。李老师说，有人在鼓吹中国在非洲也搞个类似“马歇尔计划”的“毛泽东计划”。
% ~& N- s( l+ H0 U
/ T0 i7 M* O; W) R: x（课间休息……）李老师让大家提问，有人问中俄改革之不同。李老师回答：俄罗斯从1991年到2002年间的名义GDP一直低于前苏联的GDP，连续12年GDP低于前苏联水平，有个俄罗斯经济学家说：“我们俄罗斯用你们中国一句古诗的说法是‘国破山河在’。”为什么俄罗斯人民能忍受这种经济衰退没让共产党再上台？因为他们是想要“回归欧洲”。5 P, y! b& Z ]
而我们中国不一样，我们是在进行“中华民族的伟大复兴”。李老师强调他不是在开玩笑。% T& ?" `* i+ c. Y) g8 r
经济波动的一般理论研究
& y4 m; G0 c5 o$ S6 _5 ~" ]! L[这一节李老师讲了很长时间，但是里面的人名和理论对我来说太难了，所以没记很仔细，应该很多错误，不好意思。]
. ~" u5 V8 c$ `' {; h早期关于经济波动的理论1. 农业生产：太阳黑子、雨季周期 2. 心理因素：货币数量论、存货周期说、创新理论（熊彼得）、政府周期理论（连任前一年会扩大投资，以求在选举年经济繁荣） 米赛斯-哈耶克定律
! s6 m, K2 D/ f7 T# j认为供给产生需求，以萨伊和充分就业为理论。重视经济发展中资本的作用。承认资本市场有问题，不承认产品市场有问题。
7 Q ~4 n5 _# c4 X+ r# V4 ^" U1 s凯恩斯主义1 B" s! E- c5 G/ f
认为资本市场有问题，产品市场也有问题（不均衡）。不认为供给产生需求。3 t$ z4 s0 ]2 j# f) j
弗里德曼、芝加哥派1 r3 P$ U3 V- {9 y; ~. n
认为产品市场是均衡的。是政府在犯错误。同时认为在金融危机的条件下，政府可以而且必需印钞票。李老师说中国过去三年的货币刺激方案，主要是弗里德曼的货币主义。财政投了4万亿，金融投了10亿，明显金融是大头。
: `: X, F+ E& |) N2 q卢卡斯的批判. {0 d" a E8 {$ H7 ^- U
理性预期模型，认为人超级理性，人能战胜政府。
0 c- j! U% y3 A8 Q实际经济周期理论（RBC）+ v" B# S6 _; D8 t8 e
李老师评价，虽然拿了诺贝尔奖，但是真的解释不了这次金融危机
+ Q$ y" h P6 r' d: s中国的特殊因素
! h( B0 T4 |2 c: a* k9 b拖堂太严重了，留到下一次课讲。
+ D+ N, O/ j# ]) [最后又是学生提问。
; L* D4 G$ F" ~* h+ v' Z: V本轮危机的启示？( ?7 Y! n: n7 A/ l3 O1 _
答：金融部门的非理性、资产负债表的重要性、房地产的重要性1 D- x; _% b- @2 y# A
对房价和中国经济的看法？8 V9 Y+ W9 n1 Y
房价会基本稳定（中央政府、地方政府、开发商、购房者之间的均衡），但是可支配收入会增长，比如每年10%，连续3年，（这样房价就不那么贵了）。股市会起飞。房地产的钱，一部分进股市，一部分到国外。! O0 K" v/ S5 b+ c) \) S& a
0 J, ~/ |' I3 g* }, Y$ A5 {- t" L* U3 x" R/ u3 r
8 {3 l% I4 Q" |, J7 U" Y" r5 g# u* p
, O: Q1 l# h- l
% P4 S" f, b3 j2 C | 
雷达卡
发表于 2011-11-17 01:38:33
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
