设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7327|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑
3 U" ^* ?/ K: q+ T1 j! H
3 a# O" s- T- ~- g1 d
  P! {4 d! A8 A; _& b7 ~! \! \1 d' Y/ V' Q- }+ I
F-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物
2 R2 y/ |1 N2 M! S4 r7 u8 I, R7 z2 [) @1 C6 S5 J  X. P

7 N) l" k4 v# ]% e) r和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败0 K  ^1 [) a. E, n: V( p9 g

& ^! i) g+ H6 s8 p  o+ Q2 G' g* I& F1 G2 m
P-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德
9 ~' l' a$ Q1 h) k; ~/ m- Q2 m6 D# k9 P3 Y' c- I

  F# U. o2 \! t& b- G, F% ~F-22和F-35,两者真是相像3 w5 a3 T0 p  ^8 _1 l7 l6 z

8 ^( L% j; p* O
1 I% v7 E% Q6 h* [& ?5 Z$ b6 C7 O1 XF-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身+ f  P& k' |: n% a) L9 O

# ^# B  I: d3 V' v
: I& W8 A. A- m  _4 vB-2在圣路易斯,酷图一张9 O, S7 H* @. v# Y

* j( L! m2 L7 S; z1 b! R, t4 e( K
3 M7 A' @9 ?$ f5 J8 G  p
. l% }8 T% j0 u% r/ B/ o5 PF-35在埃格林空军基地,酷图两张
! ~$ f9 @+ b6 K# Q# d7 {, o  o5 c& ~4 A
; P0 H; t4 Y5 V# ?9 V  s0 _" \
“台风”飞越“大胆”号! b9 o- |/ Q& ~9 Q+ `; n- y% b
% j$ Q6 l3 C& p7 n$ B8 z
( D6 o- Z3 ]# O0 y
英国鹞式的告别飞行
7 T/ F  n* \8 v8 m2 {$ y6 |9 {
% v: }4 P' F, b1 M2 f7 e
! [, q+ V+ g+ C7 Z马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。
    6 R$ F  b8 S# e# y( J) x图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑
    - C. P* {* o, `
    + ^  h* P+ Z9 J! Z* m& W/ r虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……
    * \/ l( y% p0 V( `神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31
    " Q- y2 s. f3 [2 L) s9 ^1 V/ x; sF-33和F-35的标注写错了。
    ; T% }0 _9 b/ z- }9 ?图真不错。B2真梦幻。
    3 P5 I  Z, d7 @5 c% I8 T
    哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。
    . W8 b1 O) \+ K+ R% I0 X记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08
    ! [, @2 o9 Z# |7 s5 K虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...

    ) l9 x! J" y% Z5 ~: i& x- f没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者
    3 Y# F1 h2 q6 d  X0 Z$ e
    干嘛B-2不来个穿越拱门?
    5 }; @5 E' m$ ^! J2 `

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26 8 E, p  k9 T% a! N3 U
    干嘛B-2不来个穿越拱门?
    3 t9 `) V* X' A+ ]; }$ p$ C% l. u$ X
    他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 12:36
  • 签到天数: 2123 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks7 ]' f2 p" C) |
    正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-14 12:56 , Processed in 0.073890 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表