财富是什么？

gordon

) {$ s# I$ v  _9 ?
9 j6 {" D0 n% r; w( s1 T重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

+ c$ w# ?5 Z3 l6 J; W& B那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

- U1 ^, v* l* l/ L但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
) d6 A3 ~+ j7 b& F. t/ |
' B/ X% o/ j+ {5 l" @5 v' F0 ]财富本质压根就是现金流的贴现。
! j7 M$ I  }& _2 n, ?. z- s' H: ?$ Y
, K+ D: \) S5 J* F6 J就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
# ]" y5 ?; N8 ?4 v$ z1 J% m, E" M3 z
按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
! `. j! O' T3 @( H4 s' @
一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
$ E- e$ [$ `2 D. p
+ l3 t9 K( l9 E因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

+ o1 Q/ x% Q9 I/ D% q就是这么简单。
) e: R9 X; Z0 P) ]6 h
% I# ]  s  d; m唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
1 P# @* b" ^+ E
- j; {  E2 p4 h. f" c  X当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

那财富到底是什么呢？不清楚，
: u) F1 ~3 Q" ?8 r9 C. B4 M
7 w0 l0 P; q% Q+ H也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

7 M  ^  z2 S8 H# l) x  S; B也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
) D% ]# X. ?9 \; c+ [% O
0 C1 R4 L: u# E也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
0 d% P5 p4 i6 F7 H3 M1 l3 A3 k
所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
/ I/ `% {' G: X* x
# [8 H, {$ x2 [2 T/ A这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

/ c+ T/ W, O! j8 p+ X1 ]% {* {不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
) I, ~  u! _4 @
所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
; Z( a2 [0 P  R/ P( g
哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

, x' q7 P  v1 V* |( `奴隶总是受制于自由的人                     

  i: |' l8 ]8 O0 u                                                 ——  卡夫卡

gordon

  o9 ]8 K, r1 \  E* y. |, g
, h; N# \; r) Z一个小笑话，有点龌龊。

5 f$ G" F/ G2 F  G0 g  {       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

6 I, F: A# T  N. P注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
3 C" Y  Y  A3 G! C2 y5 ~
( w0 k) ?2 i) v3 q- }) ?这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
  |" j6 H, r4 `) J
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
- t- {5 j* D+ G! t% m* M, c
8 l6 z' A! E/ M& K/ z& g& S6 r& A那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
9 r7 m, s1 t( a% R
, [$ f4 O- P0 U2 p2 ]6 f7 f没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

& M( w4 n6 m% a+ ~+ O感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
0 M! K% R& q+ _: s
老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

" a% e6 c# j6 g* b, Z4 W这就是实证主义学派的来历。
! l% i1 e: @( v4 s* `
我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
/ a9 g2 P) h- d& m
和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

7 z/ I& t5 x2 U& @举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
. _# Y8 ~  Z5 U0 `$ W, H) H2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
5 ^3 j/ X$ {+ ^2 ]' y3 \% P
所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。


2 W# l: N5 x2 t. `& U6 X; H

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
4 H4 V( g" u9 _/ {5 p  x