设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2418|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
    ; F. \) ]- A( X) X$ x' a& h5 z. _( ]! U, _2 y9 m9 Q0 |
    重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。6 E9 @3 j  A$ A

    6 [2 {2 b2 {' ]1 j! c* V2 C: e1 K那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,& R3 X7 k6 q- D1 {1 j

    , g6 y+ K9 {) F- S$ `% {) V但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?& {8 d* N3 Z/ F* O

    2 N: o$ K% M3 {6 V5 S财富本质压根就是现金流的贴现。8 |7 ^0 j; t2 K; v4 @

    ) g# b/ I, I  P* s5 x就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。: E# H$ z, ^! j, T1 F* d* e

    * C2 @+ Q" }, {http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html( l" u; `9 [* ^* o' [# P5 g
    " P7 m- p! Y5 h9 x5 C4 p
    按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。
    4 U% ~% N/ _3 b, d# h$ X6 ^- ?4 H! y3 n+ d& {! n
    一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。$ v* s( V/ f) U+ X# ?0 i/ C0 o
    2 E- [" A, A1 T% M& @, w5 r' r7 t: w
    因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
    5 X# n; Z$ s- Q" w) A! K$ S4 D  L4 g! ?% K; [) {1 {) D
    就是这么简单。 " w3 Z4 ?+ S9 B8 A- u5 S

    - \4 C9 P# k- Q5 Y2 \, r! z唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。
      X$ r$ p' L, l$ A$ y" E; d, w: ~+ H, W" {; b6 v( f
    当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。
    : P' U% V  H! a: Y  E* z/ }6 j7 J& j: e% |) [
    那财富到底是什么呢?不清楚,
    " a1 f! r, Y' w; g9 j
    2 W" A1 F9 C: {- |8 J6 [也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,) q6 S$ f/ u7 P* n; u: a9 ]' y
    6 N; I: |. M+ l: v
    也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,
    ; Q+ C! N8 G# ~$ Y0 ~! T! U" c8 `: r9 T
    也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,
    + R/ z0 r- q; b9 p# h4 ~
    4 x$ n3 T# ~! }3 ^- @. t所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,
    9 Q3 o- t) M  G/ d. C4 c9 F4 U: B2 o$ m% ]7 K$ r8 @
    这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。1 W" Q: A; q" ~& c

    5 k) D7 F- N5 y+ I- D  l/ y: q% r不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。
    : Z9 L4 G! A4 v7 i7 B
    ( ^$ i  e, e% O& ^! b5 s所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
    $ R/ K, Q4 s* F5 l$ j- i- S/ ?
    4 a: \0 Z7 E4 T( k太鸡贼了,资本家狡猾大大的。1 L! i3 H% H5 T$ o( B. n) h
      J) O' g( C' p7 T
    哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。' Z% q0 o: E. Y+ W+ ~
    - ^4 R2 ^/ p& r
    奴隶总是受制于自由的人                     
    : h/ D% G# l, a# h$ z, Q, o6 r2 c! k4 {- Y7 f0 ^( S: Q
                                                     ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑
    + ~6 m# d1 D4 ~/ g; r4 C6 I- ~5 o- S' W: {# b6 G
    一个小笑话,有点龌龊。
    3 y! \) N$ j3 n* A# g6 f
    ) V- V; j7 G5 k       老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。/ U! D0 g1 K5 O  J! S8 D

    ' y( c2 i  Q' _6 i; M注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。' A! t5 w4 R) h  c- E

    / v$ |. ]* }! c/ O, V6 j这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。! s/ H, ]0 x1 T) M) H
    ( H! n; ?; L2 x+ }4 j
    再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。
    " r2 x& K' K2 Y! ^  M6 G# D9 H7 z$ e- t" r  n1 Z- j6 D5 E! a! L
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
    - g$ X" |8 Y- T* v6 P6 x( o2 i, {# A0 _" |, C/ l
    那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
    6 X$ ?; `3 e* o' f3 T8 h# G, i( i- Z+ n& n
    没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
    ) S( u2 N1 w& D
    6 n9 O$ O, I: F! d* L+ E6 [感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。
    & a) C5 U1 T% ]! T% W; n5 j' I
    ! d5 k$ w/ m# {6 ?5 h, k老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。
    ' V& i  ~! c& L6 F) q$ B( N% j
    6 r' i8 z# h2 O7 |0 B  U# W这就是实证主义学派的来历。
    , v, Y2 M% x8 P# s
    1 P0 \  W; d, W" b/ ]2 a& @3 d0 Y我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。! f) J' j/ P: W. i

    % K) N6 ?' c0 a2 P0 @和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。' S0 r2 X, P, i

    3 ]' d6 j5 b" r6 j4 ~举两个例子:
    - l) h3 o% K) f8 k1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。+ Y* [5 y7 i5 ^0 P
    2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。
    1 E  j( ?6 ~; m* M/ m* U- @+ U$ p( l+ `1 Q- N6 o5 k# ^% F
    所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。5 y/ @* m+ g4 z. j0 Z) {! A7 X
    0 O6 H( F* `* w
    * o# A% T# ^) E' b- q

    1 I0 V. w1 z  \$ h1 q+ A* J/ f9 {2 }8 L* H1 L. U
      z7 e: X) B* I6 h
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
    ! M1 s! w  z+ o

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-21 02:49 , Processed in 0.034291 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表