设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3865|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
    ' e/ x: ]7 c- W9 b4 I8 b9 x
    6 ^6 Y: A$ Z9 [6 Z* J, l' X重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。! T7 {$ b, m9 l; J" m

    - S5 M! c; F- {( a2 i那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,& B1 I/ r4 _2 v& V! R
    : i' L7 Z6 f) Y  M# j
    但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?. o- K  X; K  l3 g+ W( E. V/ {7 ~

    ' r. A7 G! u. f财富本质压根就是现金流的贴现。
    7 \3 L& D) L/ n% d& t1 [! d
    ( J) O5 h+ a. ~1 P/ ^& R就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。$ {2 P% j# j/ @9 t
    9 k. R  D3 a+ F9 x" w$ c% e
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
    $ A% Y8 I$ Q2 D( T0 C9 K! `
    ! o* m- z' b- D8 F按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。
    + r2 j4 v1 l' e" T/ l8 p# a: p, H# {1 r5 f1 Y% y
    一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。$ N- O! b/ I- }6 W( w2 _
    / @( \- G% _2 F5 Y
    因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
    & E. q: A. n% \7 Y; G6 b
    5 d# `  _4 o+ w* f( A$ O+ u就是这么简单。 2 y* b" q: F: `6 e( U: y
    : q# f( U# F# r% U1 f# M- z) n
    唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。
    $ e1 E9 |; N& I( q1 e3 C# N0 j6 ]6 u# Q( F
    当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。
    7 r9 `7 }1 F  T, U1 |; v% V. A" |; M
    那财富到底是什么呢?不清楚,) y) Y1 y/ k! Y2 E! D

    2 ^$ s  m" u( s: N! O! G! {也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,7 H! ^8 `0 M5 Y5 A

    4 S! L  ]1 k- y4 w( E- a也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,
    . X7 z  G. S" i7 ]8 R
    $ h* y. F' |" g  V. B* W也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,
    / q7 S5 p! D& z$ f8 m
    " h$ H( Z2 j9 R1 a0 i# w所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,
    # _# B7 J- ]$ n' o9 M7 Z* }3 F& {+ A  G. A3 F, B
    这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。: A, j& n6 h8 g3 U

    ! x5 F! f( n- y: R. Q4 o不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。
    7 j4 g/ _9 p' I: x+ S5 a; Y$ O6 \
    ( U% m4 v- x; `' S% d& Q所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
    . p, \/ [" P  f1 r9 u% q& [: T! x% H: B- y& G* Z3 g3 A# h
    太鸡贼了,资本家狡猾大大的。
    / l# u1 {; e  g1 c' Y3 Y& J  k7 ?& @6 H6 \3 ^/ V
    哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。
    ' y: E( |  `( t/ D2 a- F9 W: G3 j/ j2 g0 R
    奴隶总是受制于自由的人                     
    - e" @8 x7 J' [; w) Q
    1 Y3 ~: U6 P- p5 X+ `                                                 ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑 3 r# M6 a, |" y/ X# z3 i4 z- L

    - s  b0 E- ]0 [+ E; q一个小笑话,有点龌龊。' I5 G: h8 N+ I5 \. F$ X  u
    ' G# k5 @$ K- B4 B" w# j  M
           老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。
    / c( c" V# X4 R+ M6 W6 b
    ! W8 D3 |5 ^( o" P/ u. g7 y6 m注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。+ [1 e0 D2 L: h" ^( l3 d

      W5 |8 K* d, ?8 }这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。
    2 Y! E* m( M+ C$ f
    / `) _; P4 v; p% m再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。9 X1 L1 F: A3 ]* q
    5 p4 {) t7 p( k( j) ?
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html$ J( d0 k# Y4 \4 e6 n7 l: |* _

    ! |) u  w0 T! d( T那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
    8 S, B8 s9 T6 X) p& ?) H2 s6 g
    & e* H7 F5 G. @( g: K) k没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
    , g6 y  O9 n/ h2 `0 _1 }, b. O  K/ S$ X% k5 y/ r$ R
    感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。
    0 I0 A4 t5 ?3 u, A% U1 t
    4 I# N/ g: p3 o9 b& @; q老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。
    8 J, j& w. K! ]
    " V! \3 g3 F! J" e  m) @这就是实证主义学派的来历。& t8 x6 I; x- ?' J9 Z7 ^

    - u1 F7 n% B% j- B* T: D我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。
    % h- v, D' g& T- s! v7 s9 k0 P' m* f2 c- J4 a
    和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。
    ( r) V1 e4 A  ^8 \/ ]7 d+ S/ Y! P8 ?8 }$ Y& N# t8 F
    举两个例子:% j- R5 I5 `+ u! S. H7 ~
    1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。/ A7 f. Q/ m( m$ W* v
    2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。! [8 h1 O) _) M  N! |. `
    1 O. |% U' J$ e; K
    所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
    ! T* v; s. P, L! k9 f( `7 P
    3 n4 G  Q9 s5 ]  x% D! w5 w" }' j
    6 o" R! S+ E/ N7 R
    ! `) M* z3 K& L) K0 d9 u9 ?4 q- ?" e  F# v; q; ]2 U
    , W' }5 \* U" ^! K  \  S
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
    8 p3 U! d$ n- x6 s  _

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-6 21:02 , Processed in 0.062075 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表