设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2999|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑 # _, F2 A' ~, w, T4 p+ ~/ T

    ; w6 A# F0 C! c1 D3 x5 U1 q重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。
    8 g& J0 H. f' p; ~8 i2 h4 w$ [" c* d% A7 M* k5 D
    那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,
    # w8 N6 |7 Z0 J& R3 r
    0 u1 z& p/ i' `+ `! B但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?: @/ H+ j1 Y* p. i+ U
    % q4 K6 d. u# c4 E2 R
    财富本质压根就是现金流的贴现。9 U( H1 I, `2 J+ r: Q; l
    & A- @) G# \  f) K+ W+ \
    就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
    ( _% C/ u: b  l# e5 u8 V
    ( p% g4 s$ \  z% u' e# z* Ihttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
      _4 _7 p! U  e
    $ \, [1 I: Z6 Z; E% f& @按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。& }8 f/ o  ~2 j

    " k# d5 T1 [4 X, e5 l( a一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。
    * e/ e4 ]# l2 f& k* p
    2 t+ [% Q$ z$ ]! _" ?( v4 z, q6 X( L因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
    ) s! w- }+ w  @: }) u) D5 c( E
    ) j8 w( V5 b( q* S' K就是这么简单。 4 y+ s0 z( v+ f* t& C
    , d$ t% o5 E& `+ W$ K
    唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。
    0 k- N. g' n3 V& ~  @! M- w, w4 H$ g8 \3 a) K
    当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。+ N9 |1 _; k+ T9 e- B9 R

    / g- F! l- t2 }# g# }+ g那财富到底是什么呢?不清楚,# H' H3 g7 O' i3 Q# i% `

    6 C. i" _* z' _5 F: Q% _4 |0 u也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,0 R6 i# N; S+ Y6 T6 o4 m; T; r0 N
    - e6 [( _3 @. c) y& z- A1 R
    也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,8 ~) K$ i2 N* u2 p

    9 P  g5 x- R1 G& S也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,, W& m2 U$ d( ~! A

    6 R0 l& c0 M' g9 J. v所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,+ N7 W/ O' G$ E; S3 @4 L0 R

    - d4 ]/ ^+ V. W$ g  w: j这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。
    # |+ T, E4 y3 @8 v, O1 t9 U7 \' f* A7 c8 F8 [# G( z
    不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。; t0 G; U, _% v! H9 q" O
    7 Q$ O3 O4 ~) }: u7 D0 J; x' N' d# q
    所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
    0 n0 r- e, e9 ?6 W8 M  H: ~. D8 w+ ?( ]! c$ V2 U6 T1 _
    太鸡贼了,资本家狡猾大大的。9 \6 m4 u  f( u" U- J5 p8 c

    ! q; V. }- p' a" B7 `. U0 ^哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。+ r7 j. l& }0 R! D  T
    # w$ D' N; e& e8 n# W4 y1 G
    奴隶总是受制于自由的人                      : F& S+ t( B: `5 T7 w# ~# S: U- B

    1 B  [# ?% ^" L) k0 o                                                 ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑 8 E; C; ]+ r) ]# s+ P9 f* F
    5 T! f8 \, ^4 w  q
    一个小笑话,有点龌龊。/ {7 Z, Y! v" r/ T7 C

    $ l/ i2 e: p! n( {8 \& b% A       老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。
    , {3 @+ K* i) B, z8 r" V5 f
    % T/ |; ^- |1 F5 I注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。6 B/ f8 A9 j0 i) k
    . ^5 O& f! G. v, n! {) w
    这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。
    ( z" z- R. A5 Q- T5 w0 d
    7 b# k( t" y# N. l  g再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。
    4 K) x5 i( O0 p, R: ]" N4 O: ]  n6 y0 J4 a' o" R1 A  i" F" c
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
    9 g4 G8 O, K+ Y& b( c3 x, u& k! |2 O( f1 M
    那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
    ! h$ J2 Q! ^4 c& U! E" X) n1 D5 @+ d+ h' j
    没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。# N, a+ `# J7 _4 G6 {' X  g3 F. v, |
    , g; y4 u7 T' j5 ?% Q" q
    感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。6 k5 C& R' S1 N6 s
    . z6 R" ^; S+ E, f9 E5 B! [
    老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。
      o3 u! G0 X$ `1 C& b0 L" Q9 Q/ ~  F$ G
    这就是实证主义学派的来历。0 [5 I. U' L/ j( G9 t$ x4 v

    $ U: r1 O0 x1 v/ _, _4 w6 E4 n我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。3 r3 |! e) W6 Y3 ^

    / _! L/ x# h6 q4 D和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。5 M) Q4 h) N, a3 i* y! m) C( l

    5 D% H4 D; T# L# \  Y4 ?举两个例子:! ~4 a! a' o2 X" S7 O' A3 X
    1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。
    " t1 O8 y! Z. m, Y. }2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。
    - Y$ d, ?; j( y( a4 X8 K4 O! |2 Z; W4 f; @
    所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
    * c- J2 c0 m( S0 A
    ) @) u+ w+ l4 T: r' d- w! T9 U7 K, C8 A+ J3 i- v

    . d+ x% ]9 L- g* n6 H: ~. N# Q/ J  Q+ ^& W

    1 D6 H% v' ^& i7 z
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
    * C7 X/ h$ z& m# `- k

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-21 16:08 , Processed in 0.037234 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表