设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3863|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
    1 @& T" s# E* w2 T
    1 Y7 D" Y" e4 n$ U重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。
    5 Z; p6 N7 m7 V8 _! u; ]; o. q/ V: i$ b" b
    那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,
    ) p4 J# R0 t$ t* j- l  ^! f9 w  n3 @  W$ b6 o
    但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?! l$ E# v2 W* H' F7 t: N9 Z" ^
    " U: P# ?. |. q7 l5 c5 N, h
    财富本质压根就是现金流的贴现。
    4 L- e1 O- m" K# \6 M! i9 i5 U, q9 `
    就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
    7 b6 m1 f0 A7 v5 R6 d( ~7 v' {3 j
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
    3 j* {' k! l9 f9 s% u7 R* y. M- ], t; D) o& p% m7 z& {
    按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。* E) D2 p6 a6 ?' b" Z9 @7 W" k

    6 }# |! ^3 c, ]一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。
    1 y1 R$ W! U) Z, |
    * s4 n  @' [% c" u9 d5 H7 z因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
    0 w! e" K( T/ {* j( M! [0 g3 K9 O  j. z; h; C0 ]1 q' i
    就是这么简单。
    ! t% Z( H% D3 ?# o: T& ~0 b) e
    唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。; t! w. c6 z' |+ A6 C

    : M/ x9 w' P9 v* d7 v当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。5 M) }; u+ D$ b) v2 f; M( P
    2 o: o4 S% V; C" H& L/ t
    那财富到底是什么呢?不清楚,8 j8 D6 c' ^. v) l

    8 O% l2 r7 i3 S也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,
    7 r) c3 V2 g# u0 ^0 _* _* I1 x
    - p% ~) O) l( [; `: m' r也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,
    / C2 i+ n' K( {7 F3 b
    8 r2 j2 m) o6 u2 P7 ~/ j- J# b也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,
    & }( w# g% c) }
    % |/ t  V  \% |所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,
    - O4 ~) L* r) W. {! ?$ o# O
    * j# d* {5 l, n/ S# h这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。, d2 E6 N  Z. k* y/ m

    9 X+ u, @7 ]3 F0 o$ V8 m' }不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。
    3 c+ G% L0 ?4 V9 ?$ Y+ v
    * m3 t9 f" `7 Y+ L1 q3 `6 n$ ?所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。( [+ E: z8 |& k# S6 ^
    # z2 ]- S' z& {2 p
    太鸡贼了,资本家狡猾大大的。5 j6 B6 Q* O  W8 x
    - \7 S* r1 `, _) u  o' c' B, t
    哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。- ^- p- e  f+ A
    0 ~2 K* D% g# l! K0 D
    奴隶总是受制于自由的人                     
    - B; L- T5 N9 @" C9 s2 r9 V
    ' d- U) C  P4 i( x/ f  G" [8 [                                                 ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑 ; c$ r) {  V0 z+ X0 i. b

    % I; a" g% D* I# \/ U6 f一个小笑话,有点龌龊。
    5 S9 A5 _0 j8 e2 R" R5 |7 j
    ! B( |: j1 G" M+ p' I; Z# M       老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。( M! c# E' F* U: ^# b: \# l6 O

    * Q& ^4 q. o8 j% X注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
    $ n8 w- D! v8 t  N+ |* ^8 _
      T5 T6 B' [- `9 D( Y) e% F这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。9 w# n4 W' D6 F8 U
    4 c% g( u0 Z* l5 {$ f* T3 M
    再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。% c. S9 a- X6 l& b7 v& S2 e

    5 ~3 O. }& R) |* W& ~http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
    4 @5 H: b, C& ^* p& [+ M, b6 t7 z& [9 o2 B  ?; L/ ]( G
    那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
    3 v6 x& h4 k3 J6 I( l; G  V& o3 h6 H# P
    没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。2 `1 V0 [9 Q6 P* s
    ; H6 W- f6 K& d2 |( b- ?8 B2 |
    感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。2 t, x: Q0 ?7 e) }( }
    8 g; t+ a0 N" ^( h8 D
    老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。, [! }* B% K/ H! ~) |% X

    * i' p) G( O4 j, B; j- D这就是实证主义学派的来历。/ ~% S; x) y& ~* q8 C, B! z2 Q
    & w: J/ s, L- T& U. A
    我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。* }+ t, F+ u& ^' f

    ' V  `9 ~1 M1 e- o: n2 I和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。
    / u( s$ }' D: i/ A) ?3 O' [
    6 W: d( B0 V" H0 @! C9 e/ E举两个例子:
    0 b3 h% W6 ]6 x1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。6 _$ p! a  x  H8 H% d+ f; B; I
    2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。6 K+ a7 b  E3 N: \- _2 d
    + n8 R# X2 W" G  m) D- L
    所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
    0 \0 X$ p) V: y% c2 x4 @1 f" y, T
      p. H6 g8 S* _, p) v( S6 y8 c: ]" x5 g8 G! Y- P% L8 Q
    * T: s$ l+ b% M
    7 e  ~! a6 D) E  {3 P: b
    % A, L, e) e6 h$ U% q0 |" Q
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
    # l! C- C) P0 c4 i6 ~

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-6 20:07 , Processed in 0.060057 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表