财富是什么？

gordon

; i4 \) z2 I4 V9 B: x" f" e& S
重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
7 d3 L$ a* ?; r! k/ w3 i5 U( e. ^
但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
3 C% `+ o6 W2 n
3 }) @$ f5 s* M财富本质压根就是现金流的贴现。
  K; g2 p+ l8 F3 K( T
2 o1 B8 x' M9 U' j! k9 S! l就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

7 v3 n, U1 w4 c4 b; ]# Q* _% |9 xhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

; t+ h7 W/ ?8 x. y按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
- N/ W5 J6 o& D  s/ u
+ K) N) Q5 c7 C5 r9 ]因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
0 {% Y) n9 y: O& a
就是这么简单。

* u1 @3 m3 I3 ^" N! W" r唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

9 r' w% a) D# q# p那财富到底是什么呢？不清楚，

+ I+ ~' ~$ b# m, u1 c也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

& b8 v+ h; ?  F8 e1 c, k7 n也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
( U6 h' X$ v4 g. i$ Q( l- ?( R) E
/ D! p! T+ j6 P也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
" L/ _' Q3 Y! x. M
8 J, ?0 G% o, e+ D1 M) n所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
+ A; l7 z# `2 p' T
这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
4 O5 ^" S0 @1 c  P
/ I+ J; C6 B) Z7 Q, `' d! a不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
, s; ]6 A9 \8 G" F7 a5 t
所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
) n7 g3 f- S. Z6 H) Q( z7 R! T
太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
4 i8 B) i. [" S+ Z
% G" y8 e% ?9 U哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

/ M4 D( l( T- ]4 _奴隶总是受制于自由的人                     
# Q  d! m3 Z) ]
! V5 ^) I: @5 q6 q                                                 ——  卡夫卡

gordon

+ s; R$ W: a& B! k) U6 d一个小笑话，有点龌龊。
$ N5 i# B+ E8 ?8 j5 c0 [9 ]
       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

0 A' b/ ]2 `. i! \( O注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
; t* G' m4 u* G  w: |, q6 x
这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
2 r) \. z: |6 s, \! I
再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

6 q0 Z) a; M2 Thttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
( n! _% x- z: A8 `6 U7 `; J
那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

5 M0 R9 L( Z: k- _没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
8 W5 Q+ A/ I! v2 Z# O* I8 k
+ E0 _7 k" D' u8 o7 w( R% x& t$ s感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

* G2 T1 A% j! q/ l/ `0 K& D+ o这就是实证主义学派的来历。

2 |# q, F  _' h$ L我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
- K7 J. u( w. H* {1 \0 W) b& C# d3 _
和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

2 A# l: Q% V( l) a4 V/ a& E举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
( G% _3 S; ~2 C) [) g5 O+ \0 ]3 d2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
0 H4 n) \* U5 n  {* `3 K
9 l8 q$ W. G* b  G9 E" h0 F6 k* K

$ Q$ w" b5 B+ }

) T( t" t" Y9 m! E; H

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
% Z% Z/ t/ @4 ^* |: V