财富是什么？

gordon

1 @& T" s# E* w2 T
1 Y7 D" Y" e4 n$ U重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
5 Z; p6 N7 m7 V8 _! u
那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
) p4 J# R0 t$ t* j- l  ^
但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

财富本质压根就是现金流的贴现。
4 L- e1 O- m" K# \
就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
7 b6 m1 f0 A7 v5 R
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
3 j* {' k! l9 f9 s% u
按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

6 }# |! ^3 c, ]一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
1 y1 R$ W! U) Z, |
* s4 n  @' [% c" u9 d5 H7 z因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
0 w! e" K( T/ {* j( M! [0 g3 K
就是这么简单。
! t% Z( H% D3 ?
唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

: M/ x9 w' P9 v* d7 v当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

那财富到底是什么呢？不清楚，

8 O% l2 r7 i3 S也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
7 r) c3 V2 g# u0 ^0 _* _* I1 x
- p% ~) O) l( [; `: m' r也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
/ C2 i+ n' K( {7 F3 b
8 r2 j2 m) o6 u2 P7 ~/ j- J# b也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
& }( w# g% c) }
% |/ t  V  \% |所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
- O4 ~) L* r) W. {! ?$ o# O
* j# d* {5 l, n/ S# h这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

9 X+ u, @7 ]3 F0 o$ V8 m' }不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
3 c+ G% L0 ?4 V9 ?$ Y+ v
* m3 t9 f" `7 Y+ L1 q3 `6 n$ ?所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

奴隶总是受制于自由的人                     
- B; L- T5 N9 @" C9 s2 r9 V
' d- U) C  P4 i( x/ f  G" [8 [                                                 ——  卡夫卡

gordon

% I; a" g% D* I# \/ U6 f一个小笑话，有点龌龊。
5 S9 A5 _0 j8 e2 R" R5 |7 j
! B( |: j1 G" M+ p' I; Z# M       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

* Q& ^4 q. o8 j% X注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
$ n8 w- D! v8 t  N+ |* ^8 _
  T5 T6 B' [- `9 D( Y) e% F这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

5 ~3 O. }& R) |* W& ~http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
4 @5 H: b, C& ^* p& [+ M, b6 t
那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
3 v6 x& h4 k3 J6 I( l; G
没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

* i' p) G( O4 j, B; j- D这就是实证主义学派的来历。

我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

' V  `9 ~1 M1 e- o: n2 I和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
/ u( s$ }' D: i/ A) ?3 O' [
6 W: d( B0 V" H0 @! C9 e/ E举两个例子：
0 b3 h% W6 ]6 x1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
0 \0 X$ p) V: y% c2 x4 @1 f" y, T
  p. H6 g8 S* _, p) v( S6 y

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
# l! C- C) P0 c4 i6 ~