设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4465|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

沉默的螺旋(spiral of silence)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-17 05:30:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    沉默的螺旋(spiral of silence)是一个政治学和大众传播理论,由德国政治学家伊丽莎白·诺尔-纽曼提出,用以解释大众舆论如何影响个别意见及行为。# Z$ p' G8 D3 g3 Z' f
    ! V5 O* `3 U( E! F3 M2 @! Y6 C
    主要概念是:如果人们觉得自己的观点是公众中的少数派,他们将不愿意传播自己的看法;而如果他们觉得自己的看法与多数人一致,他们会勇敢的说出来。而且媒体通常会关注多数派的观点,轻视少数派的观点。于是少数派的声音越来越小,多数派的声音越来越大,形成一种螺旋式上升的模式。
    2 E% {" t4 N6 x$ H9 B! L, G8 h$ r5 W7 Y
    所以少数派们,请勇敢的发出自己的声音吧,即使大多数人都不赞同又如何?道之所在,虽千万人吾往矣!
    2 F3 ?/ T' ?+ Q5 v1 P/ F2 Z! ]: R" |  |

    9 d- S5 q6 P( [) Z
    3 _. a/ @9 v% ~7 k2 }8 g& S9 H+ a1 s$ t+ ^3 ~( V6 m

    & ^. [! T6 N5 n& T- e. \$ t来自群组: 吐槽帮

    评分

    参与人数 2爱元 +10 收起 理由
    关中农民 + 6
    石璧 + 4

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2018-12-17 05:52:56 | 只看该作者
    川总的上台,反倒像是沉默的大多数,用选票说话的结果。
    3 C: [4 G5 W. j4 d( v- {7 M# X2 l" r6 X' i, G3 i1 G
    兼听总归是好的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 12:00
    回雨楼:顶楼是不能点评的^{^  发表于 2018-12-17 07:12
    怎么点评到跟贴了?  发表于 2018-12-17 06:58
    好像土共历史上也这么引蛇出洞干过~~  发表于 2018-12-17 06:57

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    肖恩 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    板凳
     楼主| 发表于 2018-12-17 05:57:18 | 只看该作者
    库布其 发表于 2018-12-17 05:52
    $ A6 _+ m* J* W川总的上台,反倒像是沉默的大多数,用选票说话的结果。' b" Y3 c  n& O( J- g' Q1 n

    , r% p1 F7 T! c2 m  i$ ~$ [# V2 R兼听总归是好的。 ...

    ; e% {) |2 ?: s  A3 U  M$ C" c3 V: Q" E: E( |
    是有点像,但我不认为他们是大多数,即使在选票数量上也不是(川普得到的总选票我记得比希拉里少)。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2018-12-17 06:10:48 | 只看该作者
    肖恩 发表于 2018-12-17 05:57" b9 F6 @) ?% F
    是有点像,但我不认为他们是大多数,即使在选票数量上也不是(川普得到的总选票我记得比希拉里少)。 ...

    ) x* g5 s) Q) J. h6 c8 b& `票数不是最多的,但是赢了,绝对不是常规意义的可以被忽视的少数派了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2018-12-17 06:19:15 | 只看该作者
    库布其 发表于 2018-12-17 06:103 d1 b) }$ T8 A& f# u( p  v
    票数不是最多的,但是赢了,绝对不是常规意义的可以被忽视的少数派了。 ...

    9 \! J) Y7 B7 J% @* A3 G! j是,和顶楼里的少数派的含义不大一样,所以我只说“有点像”嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-5 08:35
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    6#
    发表于 2018-12-17 07:10:06 | 只看该作者
    我服务的公司虽然是个在欧洲设总部伦敦上市的跨国公司(目前在76个国家有分公司或办公室),大多数员工还是在美国,大部分营收也在美国。公司里有很多“课外活动团体”,又叫“Business Resource group(BRG)":% X9 m# `6 U9 |1 K

    " h0 U5 X* ]# j8 {& ]; n前些年这些团体有:5 e1 J$ y6 ?0 f+ ]7 Y" i/ l1 P
    1。退伍军人同志会
    . v& A  i" I9 I( X' C2。黑人领导船协会3 p$ Q/ e- Q1 W4 I
    3。拉美裔动感团6 U; ~9 p  z8 F6 V2 {
    4。创造亚裔领导人协会& G) n" q1 O& M# S# O, r- _; v
    5。LGBT自强会
    ) B0 C  y, O1 L" {" j7 N6 ?" t0 y, l# k5 V3 q
    最近通知又刚刚正式成立了一个叫Faith@Work的协会,现在还不太清楚这是专门为基督教服务的,还是包括其他宗教。这算不算也是zeitgeist感染下的时代风潮?& w- Y3 z1 ^+ u; X+ I, ^
    $ M2 Y5 j) M, y! H

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 23:13
    涨姿势: 5
    多元化的表现啊  发表于 2018-12-17 14:12
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-17 12:00

    评分

    参与人数 2爱元 +10 收起 理由
    肖恩 + 4 谢谢分享
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2018-12-17 07:59:00 | 只看该作者
    一如既往 发表于 2018-12-17 07:10) }: T: w; r2 z1 p# @2 u
    我服务的公司虽然是个在欧洲设总部伦敦上市的跨国公司(目前在76个国家有分公司或办公室),大多数员工还是 ...
    $ P' w6 b$ ^, m- \
    没有女性团体?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-5 08:35
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2018-12-17 08:04:10 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-17 07:59
    4 L  f; ^  O( D没有女性团体?

    - a8 Z" s. ^7 E' d女性员工人数不少,当高管的不太多也算不少了。最大的头(chairperson of the board)就是女的5 m+ H4 X( W1 A2 J0 J+ r
    4 F, K6 c* W" k
    好像女的中层干部经常开会,要搞Lean on. 倒没有BRG
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2018-12-17 23:22:07 | 只看该作者
    这就是近代独裁者和政党一定要独揽媒体的理论基础。反过来也成立,凡是在媒体上打击封杀和自己不一样的说法的,都是有独裁企图的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-7-12 06:30
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]元婴

    10#
    发表于 2018-12-18 11:43:19 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2018-12-17 23:22& j5 g6 J6 ~/ \
    这就是近代独裁者和政党一定要独揽媒体的理论基础。反过来也成立,凡是在媒体上打击封杀和自己不一样的说法 ...
    # v& i+ u/ D( ?5 h
    你这个说法,墙了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-10 12:10 , Processed in 0.035009 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表