设为首页收藏本站

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
查看: 10547|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 后乔布斯时代的思考

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-12 21:59:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
., ~2 N3 ]5 W0 K( D$ F; s( K2 m( K8 U
老乔走了,他想做但是尚未完全实现的产品,会有哪些?2 O$ F! `/ D) Z
* Q% z/ l. b. N( _2 E0 {8 C
1. 过去的演讲, G) O! ^. ]& x+ t2 L

% L3 }0 C4 N) [( @: g& w或许我们可以从老乔最后的演讲,WWDC 2011 乔布斯主题演讲中[1,2],领悟到一些线索。
! k2 }; S6 M  @" e, _
$ q( m! g6 b  r% H5 ~% x2011年6月6日10:00AM,Apple 年度开发者大会 WWDC 2011,在旧金山 Moscone Center 开幕,乔布斯走上讲台致开幕词。老乔的开幕词很简短,“今天我们要谈三件事:OSX Lion,iOS5,还有一些很有趣的云计算的东西”。6 l5 r1 _2 a& @

- q8 O, u: ^3 M) G0 H/ v老乔说完一句话的开幕词后,分管 Mac 的副总和分管 iOS 的副总,分别上台谈 OSX Lion 与 iOS5 相关话题。11:20PM,老乔再度上台,专讲 iCloud。之所以把 iCloud话题留给自己,或许是因为在老乔心中,本次大会最重要的内容,就是 iCloud。, ?2 ~- `' j  t9 P9 \
* Z- s0 e4 r1 J- [, D# u
老乔对 iCloud 的描述很简练,“很多人认为,云计算等同于网盘。在我们看来,云计算能做的,远不止网盘。iCloud 存储着你的所有内容,并推送到你使用的所有设备。而且,云还与你使用的所有应用程序对接”。
+ C; m6 B+ N8 J2 u. k5 L' U5 \0 M/ w/ R
未来 Apple 的发展战略,核心是否就是把 iCloud 做大做强?如果是那样,一贯以创新为宗旨的苹果,是否走上了山寨 Amazon 和 Google 云计算的道路?有反对观点认为,iCloud 与 Amazon 和 Google 的云计算,在功能上会有显著区别。
# H7 D! k$ e) T: K5 S' n2 b% T. Y, y
乔布斯列举了 iCloud 主要功能,包括自动同步和备份,云端文档读写,云端照片上传与分享,云端 iTune 购买音像作品,5GB 免费空间,免费邮箱 [3]。
& n9 e, H+ F$ p5 ^
3 W  D; W; f6 e2 E单从这些功能上看,似乎没有什么亮点,没有什么显著超越 Amazon 和 Google 云计算的功能。“Think Different”的老乔,江郎才尽了吗?3 _$ o( M0 r! J
& N$ a# Q. M+ r! L

& e4 K" y: p/ l$ X2. 未来的期待
+ j3 @& ]3 }6 a2 @# ~  w/ J& {$ r' w5 ^3 G
回顾一下消费者们对 Apple 的期待,会发现在消费者心目中,Apple 的魅力在于看得见摸得着的精巧的设备,而非隐藏在产品背后的 iCloud。例如去年 8月份,有好事者整理了果粉们臆想的 Apple 未来产品 [4],见图一。6 E( V  S3 ]' c

4 a) [+ c. e4 w' P/ _/ M/ w3 z1 f% E  E- P
% Q4 Z- R2 r3 l( N0 J; X4 u/ _
图一. 展望 Apple 未来产品。4 V4 e! H* d+ p( V4 w( _+ B/ [
Courtesy http://i.imgur.com/0OpVg.jpg4 X( m0 W* K6 s; \7 g6 y

" ]# S! I; }0 R9 o在所有这些看得见摸得着的未来 Apple 产品中,最值得消费者期待的,莫过于 Apple 电视。但是关于 Apple 电视的猜测甚至谣言也最多 [5,6]。
0 u; J3 G6 t9 K2 i) [0 U1 r  _& f$ q7 l0 Z/ C: a7 A
人们的猜测不是空穴来风。第一款 Apple TV 上市的时间是 2007 年 3 月。三年半后,2010 年 9 月,第二款才上市 [7],产品更新周期远远超出正常周期。下一款什么时候上市,至今没有明确日程。目前上市的两款 Apple TV,基本上是一个机顶盒子,用于存储和播放来自 iTunes,Netflix,和 YouTube 等等网站的视频,功能比较单一,见图二。
/ d' d/ ^4 ]0 m/ G& I+ ]# Z3 r$ E3 q0 L% Z3 X% i
/ \# k' k) _1 _9 A, t5 S

3 e; ]5 n" V" q图二. Apple TV 外观。
4 i0 J( _7 C4 \' B! _. R5 L5 x; MCourtesy http://i.imgur.com/vieT9.png" B1 t. \/ S6 w% C- _! b0 Q/ }7 U$ q

4 B2 ]! a# r" V, D* e" x更糟糕的是,老乔公开否定了这款产品,称之为试验性的做着玩玩的东西(Hobby)。老乔说这番话的时间是 2010 年 6 月份。他说,由于电视业免费发放机顶盒子,导致所有以机顶盒子为产品形态的电视产品,通通没有出路。不仅目前的 Apple TV 没前途,TiVo,Roku 也面临同样的问题,未来几个月,Google TV 上市后,也将会面临同样的困境。电视业免费发放机顶盒子,导致在机顶盒子方面的所有创新努力,难以有所回报 [8]。
. z5 J" r, q& T$ W; U
. e  R" L' N1 Q" M' L& Y出路在哪里?老乔表示,唯一的办法是,重起炉灶,彻底颠覆现有的机顶盒子的产品形态,给消费者全新的冲击,以此赢得市场。电视的新的产品形态会是什么样?老乔说,目前他也不知道。但是他相信一定会有聪明的人,能想出办法。所以,目前的 Apple TV,只是一个尝试 [8]。
$ i5 B( b' Z6 c: U3 U% W8 H, b6 D/ j: {
老乔是真的没主意,还是时机未到,不宜细说?% r9 }; c5 w7 M( m% Q
5 K- j8 x4 a& K( z* }
3. iWall( W- M- z6 M9 X9 y1 o
$ v/ c- x; {2 n2 ]; R& y5 I
如果 Apple 的产品战略,只是把看得见摸得着的数码设备,做得更精致,那就不是 Apple,而是 Sony 了。
6 X. ^/ q- U# B7 b! z, n
: o7 E7 J( E2 B) N8 W( `9 E我们无意贬低 Sony 这个伟大的企业,但是 Apple 的做法,的确超越了 Sony。Apple 的数码设备,不仅更精致,而且更强调产业链的整合。用 Apple 的话来说,它们的赢利模式是营造 “生态环境”,Apple 不是单纯地卖产品,收一次钱。消费者在使用 Apple 的产品的过程中,将购买文字图片和视频等等内容,将购买网络带宽和存储等等各种服务,将持续不断地付钱。提供这些内容和服务的相关企业,都将在 Apple 提供的生态系统中获利。
) }/ q; g# J# U( {: \# g, H3 w) ?7 L. O" u
在种种对于未来 Apple TV 的设想中,既能颠覆现有电视产品形态,又具有技术可行性的,或许是尺寸更大的,挂在墙上的 iPad,简称 iWall,见图三。4 ]' n+ F4 X, i7 b7 g
+ f1 f' N* p; _  @! B- Z
1 B* i; j( l. }3 F6 r* F7 ^
( b* y$ c5 ]+ D3 ]% g$ G: r( k
图三. 未来的 Apple TV 是 iWall?
1 E7 d5 s5 B: l" A, r% J8 [1 x" X/ CCourtesy http://i.imgur.com/kFxel.jpg
5 G4 t$ D' ?2 N8 K0 K视频 http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html
% Q' e9 X% N. C  |0 o/ H8 Y" a4 a5 ~' v* a
iWall 的意义,不仅仅在于触摸屏,更本质的问题,可能是颠覆现有电视台的在内容播放方面的统治地位。
8 q0 U) h+ j+ K8 j. N+ p9 a1 Q" _+ ]/ y7 B
现有的电视台,在整个电视产业链中,提供 1.5 个功能,播放,和部分内容的制作。其中内容的制作,正在逐步从电视台移出,分散给专门的内容制作工作室去完成。这类内容制作室,为数众多,分门别类,导致整个电视产业链更加细分。6 H# I7 R  B( x: A: [& K0 O# K8 s

* b$ P4 \& v: T& c, v* aiWall 将提供内容播放的渠道,使之更简便,更容易被普通大众使用。这就从根本上削弱了电视台对于内容播放的控制权。
1 ?* ^( \5 Q- |9 p( a3 A. v- j
7 r: e/ x  G  f对于 Apple 这种与虎谋皮的攻势,电视台会轻易让步吗?当然不会。但是 Apple 在历史上成功地改变过传统行业的行业规则。先是 iPod/iTunes 改变了传统音乐的发行方式,而后 iPhone 改变了移动运营商对于手机应用软件的发布、安装和运营的控制权。
3 l/ c; B) |3 n( t+ C) j  t  q6 A" h1 D; i8 w
老乔的战术,是恩威并施,是四面楚歌、网开一面的围城战术。问题是,老乔走了以后的 Apple,是否能够继续与虎谋皮?
1 c' v. l. r0 Y( z6 F" V! Y5 H/ n/ h& _) D& x5 G7 N
要做 iWall 那样以视频为主打的设备,需要比以往 iTunes 和 MobileMe 更充裕的网络存储空间,和更宽裕的网络带宽。这两个基础不夯实,就没有电视内容播放的话语权。所以,Apple 不仅会全力推进 iCloud,将来或许还会开发 iBackbone,只有这样才会有资本,与传统电视业摊牌。& v4 l# c" v; m5 O
9 F+ H- }0 a& @0 {1 [0 z( P: {( @. E
总结一下,
0 L% F7 ?# [3 X8 \
* Z0 P( Q( u3 i! E+ I' }
  • Apple 的产品线,以精巧的硬件设备为主打,切入市场,赢得用户。过去是这样,现在是这样,将来或许也还是这样。
    $ J! ^5 t0 Q, S+ W3 ~
  • Apple 的赢利模式,仍然是营造生态环境,在保障 Apple 产品的领袖地位的前提下,让所有跟随者都能得益。
    ! ~9 A2 Y6 N) u
  • Apple 的发展战略,是逐个颠覆传统产业的游戏规则,先是音乐发行,然后是手机和应用,下一步最有可能的是电视播放。而 iCloud 是实现这一发展战略的基础。
    ' s' U8 E! ~" r) o. M1 e) e! q
: H6 A- C* C; z4 v3 o% |% |) ~
/ r3 k5 c  R# q; z* r9 Y

9 t% @6 Q. e; \* }# L
0 O1 x- X+ q7 q. x  u* D7 [8 h. v$ b( N+ U' [/ h
Reference,
/ |) J( V' d4 {0 v: ]: A  {4 U; i1 K# |, H

( S% Y) l; L  ?/ i[1] WWDC 2011: Steve Jobs on iCloud, iOS5, Lion - live
9 G$ B2 I& ]' S9 c* [5 r& k" Ohttp://www.guardian.co.uk/techno ... g-steve-jobs-icloud
: `: U! s+ y/ y3 t( ^# N$ L
- c. v% O, V2 w& V4 U[2] Steve Jobs’ Keynote: The Apple news you need to know
! l/ u8 C5 f, G* K9 \& B% Zhttp://mashable.com/2011/06/06/s ... -to-know-live-blog/- V+ M7 s. F' q; m5 f9 o2 m

; j5 z7 |; g6 G[3] WWDC 2011 发布会总结:Lion,iOS5,iCloud
7 ?" L5 d) l& Fhttp://www.ifanr.com/424440 X% D# N- C" L9 J1 |

/ D$ J/ g  ]  u. |: a" w# m4 ^[4] 27 Stunning Apple concept products from the future
8 M. Z6 `2 \7 m% p8 f+ N% E( ehttp://www.huffingtonpost.com/20 ... ducts_n_685412.html8 p+ d7 G) E' t1 Y

8 R: B) N5 `( t  z" L4 R# F[5] Redesign Apple TV: Show Us What An Apple TV Set Would Look Like- ?5 X6 e! k! P! S# s9 `  Y: o
http://www.huffingtonpost.com/20 ... ow-us_n_600908.html9 I' J% o  Z& R9 v- v( [; G
7 T: X# S6 T$ s
[6] Next Generation Apple TV References Found in iOS 5, But When?$ q; j: _' N- U0 p/ S9 l. z; K
http://www.macrumors.com/2011/10 ... -in-ios-5-but-when/' ^# @9 F2 n) k" F8 K6 `

/ X4 S/ @3 J- h+ T3 ?' N) Y[7] Introduction to Apple TV.
4 d9 m% Z% o3 L- f" }1 w% j1 hhttp://en.wikipedia.org/wiki/Apple_TV
' R3 I- k6 l) }, f; {5 a
1 S  v' ?4 t9 W! d: k[8] Apple CEO Steve Jobs Live at D8: All We Want to Do is Make Better Products.
) y( k6 \5 I. v8 w7 P- {http://allthingsd.com/20100601/steve-jobs-session/
9 d7 Y/ f  F1 l8 {
" K* J/ S0 j" m8 f[9] 触摸式屏幕无所不在.* q) W& b1 u% ^# ]* h4 B( T. `( J/ k
http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html$ v( _1 P" X, Q! L7 @

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-10-12 22:38:57 | 只看该作者
我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣,这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合”。

点评

云计算是重点。真是天下大势,分久必合,合久必分啊  发表于 2011-12-24 17:24

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-10-13 13:03:08 | 只看该作者
老兄是ifanr上的邓侃?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2011-10-14 12:28:54 | 只看该作者
    本帖最后由 明月回春 于 2011-10-14 12:50 编辑
    & m$ \* v" b( P; i7 u
    % ?% ^7 `) d" U  q+ C苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。! _) v1 O' M5 _( |
    所以,全家一起用的应该不是苹果的方向。
    $ c4 G  L8 ~# n7 t& N. O* G苹果的盈利模式是贩卖应用体验或是说是解决方案。所以,他一定是硬件、软件和服务,总之能想到的一切都在一起搭着卖出。
    $ o1 \( H5 f0 Y  z所以,他在中国赚的钱比M$多的多。
    / \- s6 ~" s. Q) x苹果现在的研发模式恐怕是以需求体验拉动的。也就是说提出一个应用体验的标准,然后以此来设计、调节软硬件的开发方向和进度。否则,苹果还会陷入90年代的那种软硬件不搭配的困境。
    : B% p2 {" @4 d! }* X( ~, i3 S苹果自成一个体系,各部门之间的方向与进度调节需要很高超的资源配置能力。继任者在这方面的能力与教主相比怎么样?谁也不知道。。。

    点评

    +1  发表于 2012-4-14 10:22
    除非继任者比教主还霸道,否则谁也挑不起这个摊子来。。。  发表于 2011-10-15 10:02
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-10-14 15:04:07 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-12 22:38
    ( w3 {6 n8 v" ]/ F& m6 s2 ]我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣,这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合 ...
    8 k  J+ W" d- |0 U% }
    云计算一定是。Apple TV个人认为是ICT中的一个新应用。Intel貌似也推过类似产品,可惜因为其企业对于合作伙伴过于苛求而没推起来。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2011-10-15 03:58:54 | 只看该作者
    苹果主要的口碑是在个人电子产品里,像电视墙这种玩意儿,很怀疑能像iPhone/iPad那样,大规模走进千家万户。。。 恐怕只有商业用户才会感兴趣。。。 而苹果在商用领域基本上没什么影响力 --- 没有影响力没有Leverage,拿啥去跟电视台谈?
    7 g/ i0 k7 W0 P6 r+ U+ C
    8 S! B* w% F+ h% }iPhone/iPad火了多少年了,但是在桌面机、笔记本领域,他们虽然有所起色,但仍然不能颠覆传统市场份额 --- 说明啥?他们虽然可以营造生态环境,但是那个“生态环境”的影响实在是有限,不宜无限扩展到所有领域。。。 - g  F# Q9 R" H  m6 o3 J% R$ i+ k

    9 G& Z; p- H. I& Y4 jJobs说他不知道出路在哪里,我看他说的是实话。。。 媒体播放这一块儿的门槛在于内容创作,不是随便什么人都能搞个Studio拍个电影电视剧,也不是随便哪个电影电视剧大家都爱看。。。 内容被媒体公司掐死,搞什么渠道都白搭。。。 如果说将来有出路的话,那也一定是在内容创新方面有所突破,而不是渠道。。。
    + e! q* y1 t( l
    5 h) ^5 p: P# G" E6 R1 b6 V0 v2 t把Pixar Studio做成Pocket Size,人手一个?
    8 l, b* M: e# W- }$ Q% w. M, j, r! B" ~) }+ u0 L4 R2 |

    6 S6 }- g6 v3 K6 I0 I: i+ m
  • TA的每日心情

    2024-2-11 13:31
  • 签到天数: 141 天

    [LV.7]分神

    7#
    发表于 2011-10-16 19:46:58 | 只看该作者
    本帖最后由 mark 于 2011-10-16 19:47 编辑
    & F- B' J% \5 a) i
    3 V0 A+ b0 w  L# _3 y# A8 P# ?$ w个人意见认为:" [( R& i% `5 s7 I& x

    ) A8 p7 J- A, U一、APPLE在云端最多能做到接近GOOGLE和亚马逊的水平。不会有太大的突破。' O, F. ~" Z: O0 m
    , r1 f! F3 ?6 @! d
    二、不看好APPLE TV。TV这个东东已经有无数先驱倒在探险的路上。从来就木有一家真正成功过。另外从技术上来说也木有太大的突破。
    * f! ]; V( ~! j; F. C* m) b& v/ h$ s- I
    三、后乔布斯时代还是需要等待硬件技术的突破,就像触摸屏一样,一旦技术取得突破后,就完全改变了人机交互的方式。我觉得有几个方向需要关注:一个是电子墨水技术,一个是远程遥控技术。阿富汗战争一旦打完,美国的军事技术毫无疑问会立即向民用方向转移,在那个时候又会迎来一个技术的春天。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-10-16 20:55:35 | 只看该作者
    这么个东西,最终会是什么结果,一切用户信息都到了破苹果哪里,被啃掉红色果皮的那个地方会露出惨白的内质,这些信息被方便快速采集之后,会发生什么结果?

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-17 13:27:28 | 只看该作者
    发帖加reference,太专业了!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-10-17 14:05:31 | 只看该作者
    向版主致敬,向教主致敬!
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2011-10-22 01:52:01 | 只看该作者
    apple 的设备不光是精巧,而是时尚。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-22 15:58:53 | 只看该作者
    Apple TV 还是很有想象空间的。直接把iTunes上的内容推到电视终端。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-11-7 12:07:45 | 只看该作者
    明月回春 发表于 2011-10-14 12:28
    0 o2 S% E4 ?, O* \/ A$ j苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。! D( k6 S- u0 r  n  O$ }
    所以,全家一起用的应该不是苹果的方向。
    1 k" K6 ]8 e2 b苹果的盈利模式是贩 ...
    8 `# w* y9 }/ W# X$ w
    ms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后,让相关产业进一步延伸,比如越来越大的硬盘,越快越快的cpu,但这些都是让其他厂商来做,实现整个产业链的共赢。; L4 o7 Z2 @3 R) `
    但苹果则是试图垄断“从摇篮到坟墓”的整个产业链,这样不说他有没有这个能力,肯定会激化和其他企业的矛盾。ipod和itunes的成功,其实离不开乔布斯手里迪斯尼的股权的,但对其他企业,苹果有这个影响里?但从这次由于日本地震导致部分元器件减产而无法推出iphone5和苹果对三星的官司就能看出端倪。三星要是不给苹果供货了,怕iphone也产不出来。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-12-24 17:15:32 | 只看该作者
    语音操纵和IC设计应该是苹果下一次变革的主力吧/ v: k2 ]7 |' n

    : M1 `# E# r/ r  c( L$ K我猜苹果方向还是便捷操纵和硬件设计这两个方向0 F: E5 x1 r7 J, V/ G8 E1 z
    # K' n% p7 v2 q) K
    云计算这个是目前苹果的短板,但是这个投资力度大一些就能翻越

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-12-24 17:20:00 | 只看该作者
    张七公子 发表于 2011-11-7 12:07 6 p. e9 v, @6 G4 a. r* f1 M
    ms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后,让相关产业进一步延伸,比如越来越大的硬盘, ...

    7 l: S9 F) t+ ~% J  q6 z4 o( U苹果在芯片生产这边已经预备两个伏笔:+ z( x2 v9 z# c# q" n

    9 f9 F  u2 E  r" H, D9 B明年一部分分给台积电,还有一部分有人猜测或许INTEL能放开代工(INTEL投产的产能预计明年开始出现产能过剩)
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2011-12-24 17:58:39 | 只看该作者
    科技让生活更美好!
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-20 20:17:26 | 只看该作者
    iWall至少在UI技术出现突破前不看好  u( I- d' }4 `
    * a" `9 C& e8 {. H
    如此大的显示设备,还是智能的,怎么控制它?这是个问题,就拿主贴图片说,这么多的方块,我一定想去移动他们实现一个我更喜欢的个性化布局,那么问题来了,这个操作怎么办?7 J5 `* o3 d1 I+ O0 f5 y" M: a$ v
    ; P8 R% Q$ W: R5 t. S* R
    触摸?看过阿汤哥的《少数派报告》,对着一面2米高的透明显示屏做四肢运动拖动窗口,导演不厚道,拿人身高开玩笑。。。如果生活中的一个大屏幕设备,不要太大,100寸左右的尺寸吧,这个尺寸基本上是投影幕布的常见尺寸,现在做家庭放映系统的选择的也很多,这时候触摸就是个挑战了。3 E5 l" ]! Z& I& U  e# T* M5 [: z/ u7 G, X

    # J$ d/ D+ {* a' n* k语音?在杜比声场的环境下面,得多大嗓门儿才能换个台啊。。。再说了,夜深人静的时候,絮絮叨叨,如果家里隔音不好,邻居会报警,当然直接打电话给精神病院也是可能的。
    2 D% d0 e. A- Z4 H! ?+ L
    5 T& q6 P8 T$ R& }鼠标键盘?严肃点,咱们在谈geek的事儿呢。5 t% U; B+ y. k4 T# M$ `1 Z6 P
    & T& C7 \7 [- l& o$ f
    遥控?传统遥控器控制智能设备,那是开玩笑呢,要么用个pad,微缩显示大屏的内容,在pad上面操作同步到大屏去?这倒是给个路子,现在很多家电厂商已经开始了这样的探索。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2012-3-20 20:39:33 | 只看该作者
    羽羊 发表于 2012-3-20 20:17 4 g# B& g4 v& K" |$ R! z
    iWall至少在UI技术出现突破前不看好9 S! s7 C4 g5 C0 G
    1 T# K1 U8 z; p3 L5 W& v
    如此大的显示设备,还是智能的,怎么控制它?这是个问题,就拿主贴图 ...
    ' [3 U2 s6 r. E- \/ b( O
    可以使用手势操作,通过识别手的动作,或者手上的传感器。已经实现的技术了。
    2 @% Y3 a3 n0 ]) u, m; N
    2 C4 n2 r# x# Y0 L这个玩意的推广应该就是成本问题了吧,看不出有什么硬件软件上的障碍。当然还有服务内容的问题。* S* z( i1 T  K- k, z( r, }# \8 R
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-3-20 20:42:48 | 只看该作者
    还真是,脑袋秀逗了,没想到体感操作这一层,多谢村长提醒。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-3-22 12:36:10 | 只看该作者
    iWalll配合icloud和DLNA技术就可以完全取代apple TV+电视的组合。
    ) D: v2 i2 K& Q0 p不过iWall如果能商用,至少要有kinect一样的功能,可以用手势取代遥控器操作。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-15 06:04 , Processed in 0.064649 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表