|
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑
9 b. R5 f' R* U( a* i. N. j, g; g, R) f4 A' E' \
冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。
0 _2 |7 |; B; w9 r8 m9 ^自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。% ~, L1 n9 K& X" ^* |
+ b2 ?7 o+ x. r0 N<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg"># l$ x5 p5 Y( p
砸了200亿欧元的坑货A400M* M# o7 q8 `/ ]$ h/ z' d
& S7 _4 S0 r: G' Q. S, Z1.要求太高。
4 K2 s) T Y! Y) }1 I% W国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。
/ {; l% i; P" u( }/ F* s1 B1 V4 Q
2.出货量小。: R5 v5 n) T3 E7 z' M$ B! J' T
做电商的都知道,走货量大,才是王道。
% U9 u3 G: W( y, F欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。
/ i, f% n3 U a
O' Q- @, v* g& w, A5 W6 s z3.千奇百怪的标准。: i6 Q+ p9 m: ?- Y6 B& E
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。- u) b& b, u5 n# L1 t; m4 W
8 S7 m4 u$ E; s j7 h7 H4.开发计划太模糊。7 j, R. I, E. d5 o, C. r% Z7 [% V
由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。
) y6 C% F, u7 J' r
* T, A* ]" k) [7 p6 w% i5.地方保护主意。
% y& U0 L2 |" Y9 x; Y6 ?6 B现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。( f7 }# C5 {( y+ l
7 G# Y$ W$ E$ |: I1 R现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。: X& c' Q6 c& o6 [$ X( G
|
评分
-
查看全部评分
|