略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。

2 p: w3 w" h9 Y0 I3 x——题记

5 V3 p2 q2 b3 A! P1 L$ p0 l- z
( P9 e0 H. j9 n( [- _
3 w. g6 s8 [. b' T, J那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，

“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”
; R3 S  D6 X! m& g
+ Z( g# s* o( L) h- h. \无人答应。

$ Q! ?" B3 t4 l4 x$ K# S( |* N第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。
1 x  P$ e# s0 [) d, l7 j) `4 E
* c; c6 `7 K0 q* z0 T: O( w正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？

这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。
# D9 E, M9 ~7 }" F
( K& c4 L% @" C( l7 y2 b, \
: c7 @4 K  Z' s4 S2 C& Y
1. 该来的终究会来——
; w* ?' T% r" p& i) e4 X: G1 c- ?; {* o" w
美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。
- d+ i: W* s% ]* K
——这就叫，不变的永远不变。

8 O  O$ F6 i3 x9 I8 [7 [: o
5 y, M7 j6 w1 Q+ S0 F
, T2 @7 _$ y2 Z) z: n8 h0 Q" M2. 该来的终究会来——

在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。

现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！
6 v! m, |7 I% J( _  X$ X
然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
6 |' ~2 r: R% t+ k/ @
你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？
* U& b' P6 [9 F1 ^+ m7 X
) u8 q$ x1 x' Y- e——不变的永远不变。
$ @5 ?& J6 p" Y- j& k
' ?, y# O3 J7 T1 Z5 ]5 m$ M
+ ?4 ], O; ^7 p5 v, A
3. 该来的终究会来——
4 o' X, |3 o: K6 m0 |
* M' v  r, a3 ?- \& V$ G贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来

“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”
0 R  t0 A( I" g0 K
挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字

“Too Big To Fail”
( P5 E6 d* Z  \, d( H/ s3 y
0 p6 g" M3 b/ d- O+ q7 I若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。

" M3 K+ {6 f( I6 R除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。
* p. U6 v/ `5 u% i$ G/ [
——这就叫，不变的永远不变。
) w: X5 X: f- B8 X3 L8 w


6 ]9 {2 i  ?7 N9 Q以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。
! s# w' G: u. `3 M0 `

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
2 A  S5 G7 K. ]- e; [我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
还没有看过。。。这就去看看~~
+ n; D" n* ?. j7 Y这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

+ N! ?& [& t7 n" T$ x有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。

该来的终究会来

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。
# E  t% _6 q* z% A
0 k$ D3 i7 @7 \2 b4 D# n这么好的贴不该沉。
9 n3 x* E. F+ q
拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。

) y+ P) d+ [, j有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。

! q7 U7 i( N3 l* r

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。

0 ?9 X" Q" N' a  L# ^- y
+ F$ g, I3 X$ Y2 ?" H9 |, ~: Y