设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6001|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-28 12:41:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑 . y) c5 v0 p. z

( w( b1 U9 Z& ]+ W英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart,经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。
) r( l4 ~& k2 y6 H1 k$ {& `* a. Q( H. D( Z4 H, h7 W

. A% L5 u6 D: J2007-2010年之间美国人民消费增减情况,浅蓝为按照美元计算的名义幅度,深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度! n, r' J- [* t
4 j, R5 y, l% }! Q0 q/ G7 z  M% G

9 Q6 O. e; m1 A- u. V+ i0 P著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系,原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福,但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系,也就是说,贫富悬殊也好,不悬殊也好,幸福的人依然幸福,不幸福的人依然不幸福,不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福3 i/ {, d+ y7 J0 R8 D8 y' h+ L
5 J. E' X* X& M+ F- e" t
6 g3 Y1 G+ E! f7 B6 D
美国老是指责中国操纵汇率,过去六年里,人民币汇率稳步上涨,但美国逆差没有太大变化,甚至略有恶化。结论:人民比汇率和美国逆差无关
% ]- s5 F# b3 y3 C* i. t5 U" {
; E2 M+ u2 n0 ?0 c6 |2 C6 N- s; ]& f/ j/ |: J( }
中国治安不必从前了,但就凶杀率而言,中国依然是世界上最安全的国家之一,和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当,好于美国、伊朗、阿富汗和印度,比俄罗斯和非洲就好太多了; h9 A, ^( i! _* J5 `

# Y$ V, a+ I$ }; I; T* V8 D' s8 o: X0 b" p0 K/ f) Y4 p
这张图最有意思,叫”印度民主优越论“者情何以堪!图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平,只有印度和中国发展速度一样的话,这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平,否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了,印度人有汽车的还很多,不过寿命怎么那么低?- M. E2 s- I0 Y/ V' W6 J

$ W  x& [% s" W+ r9 S7 Y) I( N
# e: s1 n* R, v! @% K在世界性经济萧条中,印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值,只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值,怕本币升值影响经济发展,结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了,但这实际上说明投资外流,信心下降。投资流到哪里去了呢?呃,哪家货币在升值?
. \, j; i, E2 C: |* J0 G" L7 U8 g. J9 d# R9 c% E0 A: O8 [3 X5 }3 t

3 S' m: \4 f4 f, P3 b% n8 ^如果你年收入相当于10万美元,你交的税是多少呢?看来在阿联酋比较合算,不叫个税,但要交一点社保;在中国,个税比美国还多,社保稍少,加起来还是更多,不过和澳大利亚差不多。注意了哈:要到10万美元(相当于60多万人民币)一年,否则别自己瞎比。" ]  U% ^0 b) Z- ~8 k

* [* }" n: c8 L
+ b' D0 N- E) }( L+ q* R! {老龄化是一个很热的话题,”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据,灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献,深色是2010-20,浅蓝是2020-30。可以看到,2001-10年,中国人口还足够年轻,劳动人口比例大,人口年龄结构对GDP是正面贡献,大概2/3%的样子;2010-20就勉强持平了;2020-30将成为负贡献,将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害,损失2.5%。印度最不用担心,人口结构继续保持年轻,依然有0.5%的正贡献。- {. C- S6 C; R6 j1 D

* T0 G2 l: A! d  \$ z& j  ~' T4 p; s4 X0 R
这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类,不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP,纵轴是property crime犯罪率,看来不是越穷的地方犯罪率越高,而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对,穷地方偷抢都不给力6 k8 [  Q* J. `- `* s( h( m

& ~- \- o" }( b. G; z$ c/ _% c+ v2 s) ?- \4 n+ O- i
各国政府债务占GDP百分比,浅蓝是国内债务,深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比(扣除国债的利息影响后)
* c0 J& a. w; Y4 {" a+ a3 R$ I
) H) \( d) g% M- i
& ]; ^( |" _" }! M  H这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系,浅蓝为2010年数据,深蓝为2015年预估数据( ]1 t9 I7 H$ ?
: A3 M7 \7 e' v" s) s) F0 J
) e. D+ o4 ?7 t
美国家庭收入(按通胀指数调整过,所以现在的数据和历史数据可比)。最富的10%家庭一直稳步增长,直到最近10年才固定下来;最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长,中间的(中产阶级?)稍有增长,但涨幅远远低于最富的10%家庭5 M9 g: k0 T8 r; N( {; M
, ~: R' L  k8 q

1 P. h8 x- c$ c' f/ GPeterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“,得出结论,现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多,但2030年,中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当,超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃,中国霸主时代?有意思的是,印度也很厉害,2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当!. O+ J$ [3 B5 Z9 y) B3 y

9 ?% m- m3 k( N4 k! u7 [) ]; L! f6 Z1 T
谁是中产阶级?这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了,连人头都统计好了,1990年,亚洲有大概5.6亿中产阶级,2008年则大18亿9500万。标准是什么呢?每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了:人民币月工资400-4000都算中产阶级!5 d9 r; e& L7 W% _
; g! K6 C) j4 ?

' k/ E( Q8 M* Q0 m$ {( Z( `如今女孩子都不愿早结婚,不愿多生孩子。按照现在的人口增长率(2010-15年联合国数据),各国人口能”坚持“多久呢?中国可以坚持到差不多3500年,加拿大人会生,可以坚持到差不多4500年,不知道印度的数据,估计可以坚持至少250世纪!
2 l" e8 A0 z' D/ x6 F; L( `
( O" e% Q- j, b& ~5 o
' g/ D2 g6 Y8 T不过中国的人口前景真的不乐观,如果严格执行独子政策的话,现在已经进入人口衰减期,到2070年,中国的人口降到3亿,就和今天的美国一样了!8 z; ]0 f, |* s8 N0 K4 t) z
; q# [- V; ~. Y8 n' q, ^; E

4 g, U( _$ G1 ~9 h) A5 r  R这张图比较重要。在2007-2011年间,人均GDP(扣除通胀影响)的增长百分比,中国是35%,印度22%,美国大约-4%,爱尔兰大约-12%!
& K% V' T. P5 I
! G$ P' H& ?. S' t# t1 ?3 H' _: Y! A
护照免签证国家数目,加拿大免签国家比美国少,怎么会呢?加拿大护照可以直奔古巴,美国就不行啊?中国的免签国家数还很少,希望以后会多起来+ Q2 O3 E' P- x% x/ A
. x/ V" {- ~) c2 E6 x' t
* Y/ t+ M, D/ S) z' i
iPhone4里,看看有多少产值是到了中国/ l, E' G+ M/ u$ q9 p

! y" g, O/ H+ w, ]% d
! p2 D" f" O' I3 S" h8 f# d3 T/ I
& K) V% T7 s5 r估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉,此后发展中国家占的比重超过发达国家
7 p2 a9 ^2 o, K* q$ R- B0 k) I6 v, q/ M. v% v3 S$ |% v

' k- ~% a( e* S2 P( H9 I- V- ]" q美国也有贫富悬殊问题,从联邦政府角度来说,绿州是交税的,红州是用钱的+ }7 \0 q& M6 a* n. u
0 `) t' \' A7 N, [& H. C& Y

8 _1 u8 l2 w9 E, z. j要看明细表?这儿有# @6 j3 m1 g1 k# N' k- A8 @

* n9 F. P. c2 m  P; S/ w/ ^! L+ d% \6 {& `) C$ K

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-10-28 13:49:04 | 只看该作者
    本帖最后由 燕庐敕 于 2011-10-28 13:50 编辑
    - Q" o- L+ k: H! T: {- h4 x' ~! y" W9 Q) ^; e
    2070年中国人口怎么会和加拿大一样?理解错了?0.2不是亿,而是十亿,也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多?两亿?

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-28 16:04:46 | 只看该作者
    唉,英语水平不行的人伤不起啊!回去补习英语。。。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-10-28 17:01:05 | 只看该作者
    瑞典芬兰的护照威武啊!

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-28 21:28:10 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-10-27 23:49
    : r5 D4 b! ^8 _3 j' I; v0 k2070年中国人口怎么会和加拿大一样?理解错了?0.2不是亿,而是十亿,也就是billion吧。应该是和现 ...

      l1 A3 L$ N8 S, S: B, p高度汗颜!这数字就是经常容易把人绕晕!对,是2亿,不是2千万。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2011-10-28 21:41:41 | 只看该作者
    唉,看到那个凶杀案比例的地图,利比亚那块,要换个颜色了吧

    点评

    到那个时候,估计真正的利比亚人(不包含带路党)会后悔吧  发表于 2011-10-29 10:42
    快了  发表于 2011-10-28 23:00
  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3221 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-10-28 22:42:08 | 只看该作者
    个人税那张表,加拿大是不是在前一页??

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 22:59:50 | 只看该作者
    赫然 发表于 2011-10-28 08:42
    - G" v2 t4 o. o. K; o个人税那张表,加拿大是不是在前一页??
    5 o# D* s4 Q+ g, }4 u4 B* c
    没有,只有那么一页。
  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3221 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2011-10-28 23:01:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 09:59
    4 N, c9 @* m! h  u没有,只有那么一页。

    ! |+ @0 i( O  N- w  j开个玩笑。没有看到加拿大,估计是税太高了,要放到前一页去了。

    点评

    哈哈。其实加拿大的税没有丹麦高,我去丹麦旅游的时候比较过。  发表于 2011-10-28 23:03

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-10-29 10:27:24 | 只看该作者
    本帖最后由 老马丁 于 2011-10-29 10:30 编辑
    5 Q+ v9 |" v9 W- A
    6 B# h5 _, O" j& m( j- A$ a那张生活满意度和收入的图,我有不同意见。
    , x# j: c2 z2 ?, J' m% a9 J- t
    # O$ }+ [3 c: v+ ]" N
    " t; q5 |5 G/ ?! ?1 f  \; G, D$ D$ P' i2 o* G/ r
    基尼系数越低,一个国家感觉最不满意的10%的人的满意程度越高。这个关系是非常显著的。在中国,这个程度是2,在丹麦,这个程度是6。这个6分说明,在丹麦,那些对生活最不满意的人也给满意度打了六分,这甚至接近中国对生活最满意的人的程度(按图来看是7分)。这说明,生活满意度的确和收入分配的平均性高度相关。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2011-10-29 11:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 21:59 编辑
    2 ], m: C# b! s. d, `
    老马丁 发表于 2011-10-28 20:27
    0 W$ f  \& G/ s; o' A3 d那张生活满意度和收入的图,我有不同意见。

    $ v; q8 \$ }3 @: X/ F( G; L
    % w& j- A5 z# }/ E! G' f2 A你的解读当然也是对的,不过无法解释为什么最满意的人也依然打分很低,而且美国、德国、瑞典、加拿大、法国的满意度分布相近,而基尼指数相差很大。另一种解读是,不管基尼指数多少,总是有人对生活满意,有人不满意,而且满意和不满意的群体之间的满意度差别和基尼指数几乎无关。另外,南非基尼指数远远高于中国,但满意度比中国还高,高低两端都高。

    点评

    中国人从总体上满意度不高,这个评价很合理。你看最满意的有钱的人,天天担心政府或者穷人搞自己的钱,不满意。最穷的天天感觉不公平  发表于 2011-10-29 16:57
    有道理。这东西我估计主观性太强了。据说尼泊尔以前分数一直很高,后来开通了电视和互联网,他们一看世界人民过得都比我们强啊, 分数就直线下降  发表于 2011-10-29 12:09

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-11-1 12:33:13 | 只看该作者
    中产这张图,每天2-20美元(60~600美元)是按PPP计算的。
    ' C2 A  q& U6 f6 S- e目前人民币汇率大约是6.4,但PPP只有4左右,这也是美国人说人民币应该升值的依据之一。( Z- Z/ c( P! f/ s% h
    折算下来按《经济学人》的标准,月薪250~2500就是中产了。不过是05年的美元,需要再加一个系数。
    " J9 @+ F* w* w5 i8 {4 {7 H$ J0 `8 z' }  w
    谁是中产阶级?这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了,连人头都统计好了,1990年,亚洲有大概5.6亿中产阶级,2008年则大18亿9500万。标准是什么呢?每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了:人民币月工资400-4000都算中产阶级!

    点评

    你的算法比我的更好。  发表于 2011-11-1 13:11
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-15 15:01
  • 签到天数: 266 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2011-11-2 10:12:09 | 只看该作者
    财迷心窍 发表于 2011-11-1 12:33 : [8 }0 m7 i. t" T. R
    中产这张图,每天2-20美元(60~600美元)是按PPP计算的。
    ; g2 e  e5 C# ~% Y. ^, K5 i8 m目前人民币汇率大约是6.4,但PPP只有4左右,这也 ...

    6 m: F1 b2 u- \- x就中国目前大城市的房价,月薪4000算中产绝对是个笑话阿。呵呵

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-3 06:14 , Processed in 0.073007 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表