设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 看图说话
返回列表 发新帖
查看: 6000|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话

  [复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-28 12:41:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑 & I) U6 E, D. Y( j3 d( L5 K

/ M& b3 z# Y9 j, V3 x- p7 ?英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。2 ^/ O1 s5 L: J
* y9 v( @8 Y# H, W% N( ^
, w/ Y% ]8 L. y
2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度3 f& K: b7 o8 ^8 z

& _( X1 P+ u2 r# d. c- E9 o; Q, k0 }" C0 e6 @- E4 r
著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福3 A" w) b, S. W" ~6 l

( }0 B  B1 L. D8 F4 _1 ?9 v! j. j( W9 p
美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关
% R2 K3 j# G9 z! n+ l2 N! s# j- ^) F$ x& d

9 |7 A+ T/ Z. H5 T中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了/ U2 `& L. W2 l" s; T0 X

; E0 ~3 n- X% T2 y3 G$ J, V# |" M: j1 H  a
这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？: Y' ^, `7 T: m! f6 Q
+ q1 Y$ v/ f2 B0 g
! F. T; h9 t' Q5 g4 Q% _
在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？8 `. X4 P- x3 E( N$ q5 O
# |. B: }8 x0 A& @, p2 ~
( h  Y  u* v% j
如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。9 `- d- }+ e# ?% a+ {
, E# W- ?0 \; I8 k: }: p

2 H0 ?$ w3 |- t0 S8 k. i老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。
- d6 x. Y4 t1 ?9 Y; Q& j9 C
5 t& D5 G- s$ b& S
6 q- W0 d7 x/ @6 v这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力
% ?, @" n- l$ z1 k5 h' r% M, Q& _" }
- i0 G/ W# b5 S9 s
各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）
/ ?3 X- B! R# B1 h0 d! [; k: |& _1 t2 r6 X# C$ P- g5 H0 q* T
! I$ K+ [- H! c1 U
这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据
% m9 K! X: j8 Y" [4 f$ O
3 X+ E& k' g% K
" c) ^; U1 v/ t( v9 d/ m! {: \美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭
, [, B* h8 w1 K2 }1 [. j! k$ F( X( o" Y+ G# t  j

( ^/ K. ~7 D. ?Peterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！
2 z; h5 ?3 g8 V0 D1 d; N
" o8 p- k- j1 r: `5 R. m7 O9 U% g' A) E
谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！& }6 l7 e% e2 e5 @" i9 D) d4 @

6 @  i; H! @" P# }1 t  {6 K2 R* x% l* f$ t+ W/ t* p2 r$ T0 `" t
如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！9 R; Z% j* X# E  J2 N! \

. F% x  ]8 V$ b* q  {: b( K, H  Q; c1 ^/ H0 I4 Z
不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！
" I4 H6 A& V8 E" f6 g: _- I4 ]5 b; z) t9 {8 S; x
- P$ c6 M6 Q, }6 x. a
这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！
* A& d  ]: L$ i  E  P6 W' L' x5 R6 o) u: s# V2 h$ _
2 s. o% n2 o% O: d* f! R. h. ~
护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来( |( u' F+ \# Y
  E- l( \4 r) q$ }# O5 r

: \% [0 R( x0 H& O3 N. k; F1 kiPhone4里，看看有多少产值是到了中国
5 ^& E7 F2 _$ U- h- |6 H
1 e5 v* {7 y* M) S
3 G, ?( J* e) z6 M% q$ F- q; O' e$ ?) n; X
估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家/ N6 h6 }$ `: V* M( u7 }' W
! k9 `  l( v5 R3 e" g
8 j) o' E% e# @" M' t/ a2 [
美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的  c$ j% h' }  F+ _. ~9 z

: Y  e  ~* c! o5 a# [! t
% D6 u( ]  {/ `8 _2 w6 p' r  v要看明细表？这儿有) @6 s) x& G5 B( u9 M/ G! f' U! q

' D& Z3 K7 S+ [1 M8 a% ^
7 Z, s5 y4 r- S! K

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-10-28 13:49:04 | 只看该作者
    本帖最后由 燕庐敕 于 2011-10-28 13:50 编辑
    : S3 K5 l: U1 n1 M1 v+ Q+ `5 Y1 e& X& o, Y- h. R" o- y
    2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    魔术师

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2011-10-28 16:04:46 | 只看该作者
    唉，英语水平不行的人伤不起啊！回去补习英语。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    旅途愉快

    该用户从未签到
    地板
    发表于 2011-10-28 17:01:05 | 只看该作者
    瑞典芬兰的护照威武啊！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    5#
     楼主| 发表于 2011-10-28 21:28:10 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-10-27 23:49 1 a0 @4 f+ I2 ?. k  t
    2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现 ...
    ) |7 U0 z: Q: A% Z8 J
    高度汗颜！这数字就是经常容易把人绕晕！对，是2亿，不是2千万。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨池
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    6#
    发表于 2011-10-28 21:41:41 | 只看该作者
    唉，看到那个凶杀案比例的地图，利比亚那块，要换个颜色了吧

    点评

    农民家的狗
    到那个时候，估计真正的利比亚人（不包含带路党）会后悔吧  发表于 2011-10-29 10:42
    晨枫
    快了  发表于 2011-10-28 23:00
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前

    • 签到天数: 3221 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-10-28 22:42:08 | 只看该作者
    个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 22:59:50 | 只看该作者
    赫然 发表于 2011-10-28 08:42 7 d: e# G  g9 G6 ^0 Z3 H  D$ i# j/ M
    个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？

    8 h  m/ Y# ^# `* ~* C2 W没有，只有那么一页。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前

    • 签到天数: 3221 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2011-10-28 23:01:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 09:59 $ e, T+ i- {, q0 q
    没有，只有那么一页。
    : R0 P* p% Q4 Q7 C8 L/ }
    开个玩笑。没有看到加拿大，估计是税太高了，要放到前一页去了。

    点评

    晨枫
    哈哈。其实加拿大的税没有丹麦高，我去丹麦旅游的时候比较过。  发表于 2011-10-28 23:03
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老马丁

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2011-10-29 10:27:24 | 只看该作者
    本帖最后由 老马丁 于 2011-10-29 10:30 编辑 ' i8 |0 `( F9 H1 I

    ; i* x% `5 t8 t. b  t3 T3 c那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。7 `  u! Y3 c, H, n- j/ M  n
    3 R1 ~8 L5 Q; l# `
    + w! `% t3 s+ f; Q1 L, s
    8 J4 V+ s7 I  T4 h
    基尼系数越低，一个国家感觉最不满意的10%的人的满意程度越高。这个关系是非常显著的。在中国，这个程度是2，在丹麦，这个程度是6。这个6分说明，在丹麦，那些对生活最不满意的人也给满意度打了六分，这甚至接近中国对生活最满意的人的程度(按图来看是7分）。这说明，生活满意度的确和收入分配的平均性高度相关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2011-10-29 11:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 21:59 编辑 1 P1 M  o$ w4 c
    老马丁 发表于 2011-10-28 20:27
    9 x/ J, n6 x/ ~2 U那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。

    5 }# s- z, |1 q, B& V# F2 ~" {/ M. m3 J7 h; Z2 p$ |
    你的解读当然也是对的，不过无法解释为什么最满意的人也依然打分很低，而且美国、德国、瑞典、加拿大、法国的满意度分布相近，而基尼指数相差很大。另一种解读是，不管基尼指数多少，总是有人对生活满意，有人不满意，而且满意和不满意的群体之间的满意度差别和基尼指数几乎无关。另外，南非基尼指数远远高于中国，但满意度比中国还高，高低两端都高。

    点评

    范进中举
    中国人从总体上满意度不高，这个评价很合理。你看最满意的有钱的人，天天担心政府或者穷人搞自己的钱，不满意。最穷的天天感觉不公平  发表于 2011-10-29 16:57
    老马丁
    有道理。这东西我估计主观性太强了。据说尼泊尔以前分数一直很高，后来开通了电视和互联网，他们一看世界人民过得都比我们强啊, 分数就直线下降  发表于 2011-10-29 12:09
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    财迷心窍

    该用户从未签到
    12#
    发表于 2011-11-1 12:33:13 | 只看该作者
    中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。$ K) H% S3 H% Q
    目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也是美国人说人民币应该升值的依据之一。4 F1 P; m* D4 a, O$ W" N  C* i
    折算下来按《经济学人》的标准，月薪250~2500就是中产了。不过是05年的美元，需要再加一个系数。5 G/ a1 G; z% g1 j+ a8 n
    1 t: ?; B& `7 u. \  L1 H
    谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！

    点评

    晨枫
    你的算法比我的更好。  发表于 2011-11-1 13:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    虎痴
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-15 15:01

    • 签到天数: 266 天

    [LV.8]合体
    13#
    发表于 2011-11-2 10:12:09 | 只看该作者
    财迷心窍 发表于 2011-11-1 12:33
    5 j, W" U/ i" C% U8 u, f中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。+ E/ T5 v* |: }5 L: O9 i- T
    目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也 ...

    & r6 u. C# @6 @, D% Q0 }; X4 N就中国目前大城市的房价，月薪4000算中产绝对是个笑话阿。呵呵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-3 05:30 , Processed in 0.066704 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表