男女之间有无纯洁的友谊

人在江湖

鼎革

这个问题出得有问题啊
' H2 }$ @1 m) x! ~  m5 x  K即使是纯洁的友谊，也是建立在双方认可欣赏的基础上的

鼎革

鼎革 发表于 2011-9-25 23:57
这个问题出得有问题啊
; O2 n4 g* w) L! e+ f即使是纯洁的友谊，也是建立在双方认可欣赏的基础上的 ...

人在江湖  我的意思是男女之间的友谊只要双方欣赏就和爱情一步之遥。特定环境之下很容易就过了男女之防变成性友谊了。

朋友也是相互的，没有相互的欣赏就不是朋友。
: n' s( Y9 S' i% D( C0 w# s9 R你的朋友定义是什么?

煮酒正熟

这题出的.. 逻辑漏洞有点儿多：
1 如鼎导指出的，大部分友谊也是建立在相互欣赏基础之上的。所以是否相互欣赏不是两个选择之间的一个有效differentiator.
7 I3 g% `- _! [) \+ q0 E2 您没有加入一个重要的限定条件：双方必须都是直的
6 M+ m% ~" M" O# u. {; [我举个例子吧，大陆歌星韩红(女同)和孙楠(男直)、许志安(男直)关系都很好

老兵帅客

这个我持反方观点，理由是人不可能无兽性，而情欲则是兽性之一，而且还是无法解除的一类。因此除非双方情况特殊，例如双方均为同性恋之类，否则很难保证他们之间没有超出友谊的事情发生。

3 `  ~* D: |- A. m# g: H' S8 ^理论上，人的自身道德修养可以防止这个问题，而且也确实存在不欺暗室的例子，但是从统计角度讲，基本上做不到。

平沙落雁

煮酒正熟 发表于 2011-9-26 02:06
: W, _( f. L& s: `; `/ k这题出的.. 逻辑漏洞有点儿多：
1 如鼎导指出的，大部分友谊也是建立在相互欣赏基础之上的。所以是否相互欣 ...

0 Z+ s! Y4 M. g# X就是呀，还有年龄的限制，比如都七老八十了，或者年龄相差太过悬殊，，，如果这一切都被排除之后，恐怕还有另外一种情况那就是曾经的恋人分手之后，某些人会跳出情爱的范围，升华到友谊的境界。

老芒

有呀，俺就有，不解释。。。

eshark

老芒 发表于 2011-9-26 11:43
有呀，俺就有，不解释。。。

5 S# r# |+ J1 X) i先解释一下纯洁的定义吧，什么程度以内才是纯洁的。人总是有想法的，个别圣人除外。

老芒

eshark 发表于 2011-9-26 13:15
先解释一下纯洁的定义吧，什么程度以内才是纯洁的。人总是有想法的，个别圣人除外。 ...

; P) t+ ^+ a, F都说了不解释啦。。。

胖卡门

绝对有！俺就有，无它，一个原因是俺这哥们---没把她当过女的----性格和为人都好，另外一个原因。。。。。。她长的实在不是我喜欢的类型，只穿个大t恤在我面前晃都没感觉。。。。。

小黄鱼

胖卡门 发表于 2011-9-26 14:42
  F  B& d  \8 C3 K7 e. j& B1 G# Q' b绝对有！俺就有，无它，一个原因是俺这哥们---没把她当过女的----性格和为人都好，另外一个原因。。。。。 ...

你这个朋友从本质上讲是和同性的朋友一样的。不能当成异性朋友。

胖卡门

小黄鱼 发表于 2011-9-26 15:51
你这个朋友从本质上讲是和同性的朋友一样的。不能当成异性朋友。

好歹人家生理上也是个女人好吧。。。。。其实长的还不错，就是不符合我的喜好

胖卡门

绝对长期维持！

老票

楼上几位的质疑都是存在的，题目要审核清楚：
# L' W7 V( b8 {$ E3 c: z) E0 X
我支持这半句“男女之间有纯洁的友谊”，但不支持这半句：“只要双方足够纯洁”

2 a: z) z# h) Z" _
' \6 k3 V$ F9 T; B" N和纯洁不纯洁关系不是很大，和期望值、理念以及自我约束能力关系很大。

# [- W( g) L! p) o) O5 B2 H最纯洁的，就是看见异性就来劲，但是风马牛不相及，哈哈~
6 }4 B2 T( T+ ?/ X2 [$ h
3 B' x  S  w+ \9 O7 B, U% g人有兽性是毫无疑问的，但人不仅仅是有兽性，还有人性。
2 A, K1 w5 O$ }# a


2 G0 U% E" f) o0 @老兵怀疑的对，人对自己的管束很难很难，所以这个命题在概率统计上是比较悲观的； 但并不代表不可能，不是零，而是很少吧...


; [' k6 T8 p, E( A* Q- k老芒和胖卡都说可以，我自己也有亲身案例；  当然大家可以辩驳说对方未必想啊，或者你怎么知道自己完全是没有其他欲念啊... 这都是不可知论。
* o8 I  X* V3 }( l4 V; E! D
/ S* |% s9 P' p( V' i: x事实结果是，确实有但很难得，对异性朋友上方的要求都很高而已。


因为人毕竟不是兽，这点自信还是应该有的。


- c9 @. g- l+ R) h$ b- W9 }0 T3 e

辛常诚

哈哈，正方三兄弟。。。

本拉风

胖卡门 发表于 2011-9-26 14:42
绝对有！俺就有，无它，一个原因是俺这哥们---没把她当过女的----性格和为人都好，另外一个原因。。。。。 ...

”她穿个大t恤在你面前晃“  说明她对你已经不是单纯的友谊那种感觉了。

cadgn

- g  C: G' m8 U2 y4 }) [提出这个问题本身，说明＂纯洁的友谊的存在＂是已经被假设成立了的。否则，这个命题是MOOT滴，需要打回重写。
& a% _# V& P8 Q, K1 i+ k. W2 d
% e  S3 W! b' f; _/ K- D) o既然＂纯洁的友谊的存在＂，那么它一定会发生在＂男女之间＂。证明方法如下：
( l0 C; S9 t  B$ P9 m4 j% ]8 d
全世界六十亿人，简单点好了，一半是男的，一半是女的。
4 y  f; e0 Q: F3 r5 b2 G
2 V; F, S; \3 `9 K5 ?; l根据数学上的排列组合的这个原理啊：＂一男一女＂的总共组合总数是：３，０００，０００，０００ ＊ ３，０００，０００，０００ ＝ ９，０００，０００，０００，０００，０００，０００ --- ９后面十八个零！
- G/ D1 f% H  _3 Z  M
! Q: I9 T5 r( C! x1 q" S8 B. o8 q＂男女之间＂并不限定于＂一男一女＂。我们可以有，＂两男一女＂，＂两女一男＂（不许往歪里想！）。。。用代数的表达，就是＂N女M男＂，where, N，M＞０。这个，再加上先前讲过的数学上的排列组合的这个原理，我们可以想象，地球上＂N女M男＂的总数，那个后面的零就要排一光年那么长的，至少。

上面讲的是数学，比较高深一点。现在我们要把高深的数学，用到生物学上，大家注意听了：
  U; q: A, S( }. r1 t5 ~4 s, P
+ g# m# x3 ~0 @生物学上，有个叫＂大数定理＂，意思呢就是什么样的希奇古怪的事情，小概律事件，只要时间足够长，试的次数足够多，那么它就会发生。一个明显的例子就是人类的出现(或者上帝的诞生,是一个意思）。
6 b) }( ~! V8 V3 W# {' E1 h
% a: T7 c1 f' u6 @. u8 j1 M6 `" I讲到这里，大家应该清楚了：我们知道＂纯洁的友谊存在＂，我们又知道＂男女之间＂是个大到无法想象的大的大数，那么我们还对＂纯洁的友谊存在于男女之间＂有疑问么？
, o$ K0 r! q/ S  f: H( q1 l
证毙。

绿梧桐

所谓纯洁的友谊，我认为在同性之间讲比较合适。男女之间有友谊，但也是建立在异性相吸的原则上的。异性之间的友谊我认为不如用暧昧一词比较好。比友情高一点，比爱情低一点。往那边靠都有可能的。

九九

! V7 H5 \2 D0 |: G7 F0 h: k' B/ S
! e# V6 {6 F! q0 b7 q“友谊”所涵盖的内容比“爱情”广泛得多吧。工作上良好的合作关系与兴趣上的共同爱好都可以产生友谊；在交往中注重这些层面上的东西而忽视两性的的差异，对于一个拥有成熟稳定的家庭与事业环境的人来说，应该不是很难吧……
2 P7 O+ C5 Y: H& f
' @* e3 s3 s7 L, m9 b% \

鼎革

那我支持正方吧