朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

! v$ L4 J( |$ Z( ~$ ^* O( v+ C! H

1 X* ?# G5 W" A/ _6 Q
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
( `- k) N5 B/ V2 [6 ~! Z1 F
4 L1 w- _8 u1 S0 V: {& ]; f6 m

3 o/ f7 N* A/ [
# K$ y0 w: h5 R0 q初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
' x; f9 z* u  n
8 k: V- {8 v2 }2 g) D: s' G- K
3 [6 ^. p" P* t3 n, A( B没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹

2 j9 ~9 {. x; ?/ X. I* }7 j


圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的

+ ?4 k# \& \3 c7 z1 h, t0 p

  \* L. l3 L: v3 @  v. s3 U
装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发

# _7 B1 b6 \& B/ V, P

& F" L4 v- V, {( ^
% N$ v, M5 z2 s( N: F  D' I0 r. A
( q  E& `+ L; c+ y6 y7 a: X- c

, |( x/ y& P, N" g% g


" P) [* C9 `) l4 X- U9 `3 W) e1 c
) |! C  g1 O* c! C; H
7 [( ^1 B5 G7 w- L

7 r4 x7 e) Z0 M' g5 V( ?8 w# s装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了

- M; H. L: s* n5 O: I
7 `& V6 [4 l, B6 X$ ]由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓


不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

: x* g* ?) @  U3 u0 @
. j% o8 b- W  ~8 J! [  A圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

! U, s% F* L8 D( G6 R3 D81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
% o5 M: M( H9 x( ]7 Y7 i容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

% a* p$ E8 V& P只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

# b' r  g  k5 U" A7 b9 _8 c8 o但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
% g% x) L# R. `! Q2 F% p8 G是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

5 X: r2 {9 M4 A( i' F- g50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
3 r/ k! k( H8 n8 g6 k, K9 Y* _
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
. i, h. K1 v( j+ V1 I' j为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
! t3 h6 R" P" J5 u是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

/ v8 A3 c9 f' F1 Q4 o楼上提到了：重量。
4 }9 o9 m$ ]1 Q0 s7 T
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

/ J% K$ b, O' Q0 e; [# F从视觉冲击 ...

  w6 c' |- K/ T6 ^. O: M/ L这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。