设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9179|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
; [$ r) t% T4 N3 l* J: q- H7 W4 e; M7 g6 v  Z# u
; z" g8 ?8 I5 _' b2 G8 G; K
' o/ i* Z8 N- j3 R: k

* G; w, h/ O4 I朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?
  ]  [4 r7 u+ q
  l3 v2 j/ e5 P+ }8 M8 q3 T1 `$ ^  G- n

" j- C% S# t0 H& Y* S+ Q7 [/ r6 v7 w6 l( K$ n
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?0 i& {' G! R" q6 p/ }1 S! ^

" B; e/ j$ Z5 U8 f) |9 f$ U3 F- e! R: F: {/ r+ Y
没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹
# p6 O; v0 [! c$ P" U# c" m+ |
' A* x; v  G! \  K6 S6 i0 ~' K8 L0 t$ A/ F* I$ H1 c7 [3 I+ I
: m7 u/ l7 I# B

& N6 X; A' j' j4 w! n圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的; f4 `! r' |' [" ]! K
! @. O. H* [6 e% A

9 N' x6 a1 h' ?" E3 B0 H1 Y% n
0 i- A7 t% {0 ^4 ?0 x& @; _# P- C  j; y6 o
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发
+ P/ g, o0 A- t7 a+ Z3 v/ q! E- W  w& Y- f
! q' }" ~+ ?7 T. g

# \8 t) v  {) {" \1 l' b  Z. K
, G7 |7 @$ H$ e
, I/ ?2 j- o7 q6 }

3 C+ l$ Z$ w* b8 U, S8 p( `! }
2 d6 W6 g8 c3 C6 c6 C9 ]! p3 b1 B; D  A8 P3 T

. g* Z, ~" h! z4 n: @( X3 p8 z: S$ c
) y0 `% ]" P3 M; e3 L* M
2 x) L! H, _7 K8 Q4 h! \1 ^( j
9 R$ e: h) h2 T+ \) W* D; X2 U' |; W& z2 H( R
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了
8 q+ u  U4 ?, p+ q9 z' {* u" e5 ]- u' W/ ^  `
  q% w% |/ G; k9 R$ I6 {8 o( E
由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓8 }( S' c8 e5 {0 t8 K- Z" u
/ B! V5 a4 a# a% m7 F
" L: f& e8 n# g* |5 S
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 + O6 T  s' l1 _$ ~. D
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08* G4 C( d4 D- r/ S) r
    圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...
    8 U( X7 c+ V1 h" m- E4 t
      Q$ {6 A/ ^: T. n, r
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17  b. }% M4 e& S5 D/ w
    感觉不如波波沙过瘾
    4 M$ u& P' I6 }  O8 p# z- A3 J
    这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10+ E& a  [" h' h" Z* e
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
    ) J! E6 f( E' u, E& z
    81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情

    昨天 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的9 _2 \" u3 F5 P& l9 K
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
    ( A+ z$ O' \$ c: `8 h; r) E容量是很牛逼的2 o) l+ ~0 @) \2 |
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
    9 m4 \" ^$ {# Y# a: a( W
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情

    昨天 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
    ; |0 j& Y6 q. m, S# w/ u只要枪没问题,弹匣不会卡。

    . |, l+ q: ?8 ?' s: q但是问题来了
    4 i: A5 @* d% X; c- P5 I为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    7 c% D, ~+ ~1 F. _# _是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:210 O" c* o0 t! V8 g
    但是问题来了+ @2 H2 k1 d6 K& A7 X$ Z, L
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    7 }$ a' o) ?# k# u) J% V2 c# f是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    ! s, \2 o, U" H$ {, |/ ^, d50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    7 c& D! u, m. W6 a( L0 L; R
    3 Q1 j5 N; G1 u& U5 d从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
    * A: _3 s; G+ F$ @6 m) W7 g$ [但是问题来了& q  O) J, o: }1 }' d: q
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?* T% ~; y) G1 k4 ~. S
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    3 p/ b# H/ I  v" d3 F2 B" @
    楼上提到了:重量。
    $ e8 t5 T, ~2 r" F! L2 ]& ]+ V9 g) J4 Q' h$ P2 d5 o# ~+ P
    步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
    ! C: ?1 I/ ?9 o" H( V, o这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
      y, ~7 L( L& I& n- B9 h8 H
    1 o0 B+ ?9 C. o) }; _3 J& s从视觉冲击 ...
    2 q8 D1 b; n* \
    这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-8 15:49 , Processed in 0.055698 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表