朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

4 R$ n+ W7 Z8 Q. o6 L+ C

8 m  B4 M% P* f- [( f% g
0 d: ?! a2 c+ \& w( K1 ~
# l9 d& Q3 |5 C6 o% e" }朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
, [: y% e/ h& q
$ n9 X; B+ N+ z& b# U+ q0 Z
6 N$ e7 `% Y  ~' }* y$ W: D: b
) ^8 X) j: n  U) y1 K0 E
3 j0 R$ W+ V, Z8 l初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？

- I) \4 r5 x! [5 u
% c; P5 W5 R9 l! }2 C; k" k没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹



# [7 k! P& F, C+ g: ~
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
) P' A( ]8 P6 |4 n


1 P( q; P& }# h9 Z
4 E- k; d+ ^% Y7 C装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
& Z. y1 x5 x4 x

/ I% g9 W/ u) Q5 z/ b. W; o


* E* z* Y1 J) I
1 w" u: c) G! t3 x5 e: z


9 L! I" d+ x( b: p
; @& z: {3 d% R7 L2 m: F" |8 B( x3 r
1 p( E/ q# D2 T$ b. n/ k
+ v, \6 i1 i% Z  ~. y' e
5 ]& S# H/ z3 |. D7 X# @  c4 s
装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
" v- ^5 b' i8 _  q6 E; d2 o& i7 }, Z

由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
. ~, |3 |' {7 g" Q$ i) `# @0 r
, C2 N' z- y- u& c$ O% j6 ^  c/ }
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

- M) i7 |) @. G& ~; _

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
& t" D8 h( x; o3 _$ G" H1 ^圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

; R: q: B" y, L/ T7 w( K8 V圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
+ f3 {8 }0 B% c& Z& s4 v4 ?感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
0 a) P1 S/ c8 q% I圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
( N7 v3 P/ l1 C容量是很牛逼的
+ K9 O1 S3 D. \0 ^1 y8 T但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
) p4 x+ @7 A7 O2 S( Y只要枪没问题，弹匣不会卡。

: a- k% k3 o; V8 V0 |% c3 k+ Z- R! d但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
但是问题来了
1 F6 ~" G9 Q6 `: S9 W4 U为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

7 b  H8 x0 F$ g  J$ w( T" S) V50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

% B/ d& m8 E5 V: Z  L& t  F# ?) t从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
: j/ B& }& B* i7 j但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
) p9 G  V0 ?; U/ o$ n$ B# r是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

楼上提到了：重量。
2 {5 Z7 l; y- n7 w# S1 v
0 J7 j, i2 H& g8 m% E& Q& R8 w# P步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
0 r9 b$ d# \, w& t4 T  {) r这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
, \5 j5 v% U6 ^  A% ^6 I& T
9 i% n) I4 g. w' l& ~从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。