设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10732|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑   u2 V/ @+ d0 A9 Y6 h
# s# N* F1 _$ W6 U" x( c
8 m$ t& h$ m) G2 T3 e5 }; h  c
4 M8 |. Y# P5 a" K: X4 n
% T- O! l. e% c2 Y7 W- ^' a# F
朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?  S- p; u) h1 R( |* E

: t2 n  q( \5 I) c; X
" A* z7 x$ G( C1 ]6 h, D; W1 m: b: z3 D7 R9 \: x1 ^: p

7 \& L6 ]0 N2 @2 D4 a5 b初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?+ ^. n) `6 p: P  e7 W5 O- [
! }0 d* L& D$ e, l0 |

% w. X3 k" v% o; P# F# ~没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹
3 {: L; w. W' A; [6 e5 x+ y9 g3 s  l5 Y& T+ T: K! z, Q

" E* W% f& V! |. T1 J! J3 J+ N* K1 H' n$ g0 d4 f4 B& z1 k) I
2 x5 [6 P- {- [; T! [1 |* H
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的" \; d$ T: @8 K! n
! {0 @. I- U' R1 e" k' Y  E/ |. _

- v) f5 }/ b2 U1 Y' O: s
' R. X) K+ p1 [' R# @1 o  b" W6 w) {  ]2 Y' ~
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发
0 f% m8 W: c. {' J. c2 b, K8 s5 }' |% \  ~, m% a

3 Q2 ?. j# F; k) v# @* I% ?' g( J8 |: p9 C: O4 j8 {/ U& ?" W4 E

) E; T3 d8 C. W" `5 U1 \
2 p& V1 R- n: p, ?- M) Q9 H6 b* |1 W0 Z# @7 s
. \3 e  j, o! G* P
# v( a/ z* X6 k6 [& h4 U: u& b' b

* c4 E. B; t9 ?0 E& D) G% P4 e$ F4 E0 l* ~  ]! X% z3 s
  b8 K/ N" f4 k5 U
& m- |5 b9 F6 ^( f
5 m1 V* K+ Q0 m/ C1 a
9 Z: i  N# |" p; b$ A' q$ P
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了
1 x6 ^' d; @( [+ n+ T- p
- W  t3 v7 [3 z/ T$ U
4 e* U1 p/ G4 m* `6 _+ E由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓
3 V! a7 z* N, o0 Z+ N6 f" G3 [/ O
2 Y- D+ ^2 u, F  t  b( _' Y' U- V! O; o* X
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 : K4 r$ e+ c0 \% K; S( d9 `
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
    3 |. b! z$ c1 n! b; ^& E# @. ~* w* k圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...
    4 J# }+ R5 F$ s# f, t2 }2 s
    . S/ f4 W+ l9 ~: }" m. `
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
    1 e" p  R+ h4 m  Y* e4 t感觉不如波波沙过瘾
    & m0 o* B: l* b9 _
    这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10; f% l3 ]5 m+ U3 r$ s* b
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
    % _0 G4 `' W* r- `) a. O
    81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的
      z4 t' L4 w7 y! p但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
    + e$ A0 l" U2 R# o容量是很牛逼的1 u- p$ q1 n) ]6 v, m3 v
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    7 z. N, X3 @4 [" K$ u8 @: i. B/ y只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
    & Z7 D" t# a2 \( V只要枪没问题,弹匣不会卡。

    ) @5 O6 C3 m$ T但是问题来了
    ! [7 y6 I# `" q+ `  J为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    & r7 L0 P+ H. z! V是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
    9 J# x1 w$ ?" O1 L/ q; w5 ?, u: A但是问题来了
    $ @& c. F- m: c9 M为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?5 P( T  l) U2 H$ C; Z, X9 }
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    9 ?( r$ @& O% M2 U6 B+ B! ^
    50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?/ n, I4 v6 d& c1 t

    ( I% W) q  M' M3 w! D1 W6 E从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
    9 H! @/ @- ?- P$ H) s但是问题来了2 K# ]# \( K/ F3 H5 L" K( O8 Y
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?( X/ M# z0 i- N& I7 u1 H2 @( D
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    ) y/ y& Y8 w, }) U  |
    楼上提到了:重量。. v9 }2 L  [* |2 J8 ?; z+ V5 J4 g( J
    8 e0 ]# E/ I) O, I3 l2 b3 L
    步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32  E6 g9 t7 i( ], ^2 e
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    : Q) b6 P4 x$ ]+ R# o# X1 k/ m: m8 r! B/ s
    从视觉冲击 ...
    $ s$ `3 U% M) V7 u9 y5 r
    这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 12:58 , Processed in 0.070422 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表