设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9656|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
# Z  n7 @9 t. p) y0 j9 S1 P2 Y7 g! f0 _( }: P7 @' E, S

' m8 i$ P% m1 _$ d* P
% N& g0 I, a- J- z: O5 s2 i. G
# M* L& U7 ^. t  T朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?) b' G, K* g0 `

8 t. [; H  E' U4 D( w% d: w/ s9 \7 l5 x! X2 D( N7 f

7 ?/ L+ c' M2 M* M9 _2 q  H
. r$ A2 A) t1 {, m, h5 E* ^7 Q! V初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?6 r# x9 l( A, R- M, R

' M7 B; y' f4 Z0 c" l# ~& a$ t7 U. w$ T7 J# x8 ^1 b
没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹5 @" L9 s# I1 [% R" o

7 Z' U/ l/ m4 |$ ~9 ^- _7 U: t& L: G2 d
6 }8 E" J- s  J9 p. A9 v4 |4 w- l2 ]$ z6 Y( r* N7 E
0 v5 d# O. o* ?- c4 A1 l+ s2 E
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
3 ]! z/ l( S! X- V7 @, [+ y4 O2 L2 Q0 b3 S- [+ `% C( ?

; _3 ?+ ^0 u7 p+ K, b4 Z
2 S  q) B4 b: H! Z( O
* V; Z8 I! e  \- h& t装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发5 K: l9 i0 \7 e& w" Z. ?
/ b5 Q+ L* I6 c9 t7 x

) R5 i% J1 Z" b
, o7 h- P) K* a% U( C0 n' F) l+ E  q9 o9 `
" R  s7 j0 X) S
  g; T6 W9 z$ r! B2 A/ Z

, @' q! Y2 P* o; a
3 Z' I7 V* }1 G. X4 x. W
7 m1 Z" J* f# d' t) e' ]6 K, K9 T# ?! v# {

. a- o* C$ V) O8 \, m: A# o1 d
, K( M" F. c& b" G
- A' R# E' m3 O. E1 l6 e
0 j& n, s* _- W5 a装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了
: ^3 g' }! T: a/ d+ z$ X- ]6 s6 q! l; A: g& Z2 m/ d
( Z7 S/ F4 u# g
由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓
% w: o0 a! o( E1 l4 t/ A- A, q- y7 I  |1 H- E4 H
) M  x+ p2 t; R
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑
    ' B1 D$ q6 B' D& i1 F
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
    1 Z9 z1 l& _5 T7 v  P# I圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...
    2 g5 T) t! l" p' A
      x; L5 \7 @; F! g, K: J! O6 H5 }
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17# @; O+ u' M4 d$ T
    感觉不如波波沙过瘾
    - T* C7 J% X8 e) b6 I( A
    这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10! ~( T; D2 {+ S" v% N/ @/ O- ?
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

    7 V; ^) s8 ?* ]8 W81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的1 T+ `2 i+ V2 l+ Q2 L
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
    4 y( y, B: X% H0 a容量是很牛逼的
    ( G! L4 b/ ^8 \4 d但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    6 x% u( b$ }' ^+ N( ]9 j$ x只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
    ! i4 q9 c2 V) f) V( w5 i+ F只要枪没问题,弹匣不会卡。
    9 O2 S4 W2 @* U# v, p
    但是问题来了1 X8 x% v' \, q7 i
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?$ W" y3 V' f2 Y# d% T- ]
    是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
    9 R) D& A; C+ a  K: W但是问题来了
    0 b! V( O+ @- W7 L7 q为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
      @5 n( Z! c/ L* z" D# H5 P是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    : ~, G% R4 S" R! S4 ^
    50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?5 b+ a: e8 j+ L! F% ^

    # \# H0 n$ G5 O+ q' Y$ F从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
    ; ~! L8 l/ [& b但是问题来了
    3 u! e- ~2 [$ n2 O' E1 [为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?0 h# U: H* L4 w7 |4 ~$ i! ^
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    6 T; o# y( l* x7 E楼上提到了:重量。
    0 ]# L. B3 f/ `: ~2 i9 p, o/ q- l' T0 ?( R( c* e- z
    步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
    5 ]: }/ w- @' I) |( j这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?4 R! _# Z9 G* J* T6 I

    ) R- E* R% G) P) p5 r从视觉冲击 ...
    $ ~+ x* [: _" D0 R2 G: r
    这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-11 22:37 , Processed in 0.035657 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表