TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
|---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2017-7-14 17:20:09
|
只看该作者
放眼未来
8 N9 F9 q7 V9 \3 \, W, p* W o+ d5 T; r$ |% ~: n% K* _
L-15B的成功出口,算是部分达到了洪都集团当初自筹资金研发时订下的目标。不过,勿庸讳言,L-15B要进一步拓展市场,尤其是要获得基本用户的认可,不仅得靠洪都集团继续努力,更得看市场实际需求。% V% X$ H# z+ F- U* u3 b: z
7 D0 @( G# W# o( \' |
* X, T( C# f* ] B! j m曾出现在新加坡航展上的L-15B模型3 o7 q; ^$ ?* R+ l
4 D. ], k" a" j% A/ U- @9 J1 b和小国截然不同的是,大国空军装备体系完整,对战机先进性的追求永无止境。在这方面,教练机底子的L-15B,颇有些先进不足。当然,如果能把市场需求研究透彻,抓住某个“青黄不接”的空档期,抢占市场是完全有可能的。这方面,二代机底子的歼7G和“山鹰”,就是成功的范例。对国际风云变幻缺少心理准备,对技术整合的难度估计不足,以致于屡屡突破研制节点,以至于错过了进入国际、国内两个市场的最佳时机,正是坊间对“猎鹰”争议颇多的根本所在。
% }$ y- Z7 V; C- O' e t
3 T/ y0 w$ I' i7 }& {( _/ n# T7 r# T2 _# P不过,对于洪都集团勇于开拓的精神,在逆境下坚持到底的坚忍,还是值得肯定的。毕竟初涉商海,有这样那样的失误在所难免。只要能汲取教训,“学费”也算没白交。那么在目前情况下,“猎鹰”这个型号未来将如何发展?
6 J+ @, n, d. d. `2 M; J6 @' H7 f, H( \
# _1 Z8 ^: S `+ C, k) e5 L
出现在新加坡航展上的L-15B性能展板9 C/ \. f7 s; d& v$ L
7 I d# U+ j2 p' I
笔者以为,立足现实,将高级教练机的本职工作做好,才是根本所在。毕竟在四代机已经服役的今天,高教机无论在二代机的底子上如何“魔改”,都是事倍功半。这正是“猎鹰”这种三代高教机的根本优势所在。至于空战和对地攻击,只能是适应小国空军的附加功能。在外销时,可以进行强化并作为卖点。但在内销时,则完全是鸡肋。毕竟大国空军连类似于“狂风”的战斗轰炸机都已停产,哪里还看得上L-15B那点对地攻击能力?在高强度作战中,“猎鹰”无论是机体结构强度还是机载电子设备,都无法提供较高的生存率。就算是进行低烈度作战,目前品种繁多的长航时查打一体无人机提供了更为廉价,且无需顾忌飞行员损失的选择余地。
: C; y) l @: ^ q* ?0 _' A5 ], E
8 s+ m% [! H2 }* `3 }* ~# V; O$ W不过,有个全新的领域倒是值得“猎鹰”去拓展。那就是反无人机作战。随着侦察无人机、查打一体无人机的扩散,相应产生了反无人机作战需求。用价格昂贵的第三代、第四代战斗机执行这种任务,无疑于“高射炮打蚊子”。而武装直升机受限于升限和速度,又很难对无人机构成实际威胁。L-15B的机载火控系统对付几无机动能力的无人机,完全不在话下,其自身的升限和速度也完全够得着。源于高级教练机设计基础所带来的较低的飞行成本,让“猎鹰”在执行反无人机作战的任务时,效费比将大大高于战斗机。因此对于“猎鹰”来说,这是个颇有前途的发展方向。1 k+ `4 G0 i" T" I: W0 v
! o7 z8 e- z/ O/ ]) o) C
9 `! H1 i" j1 W- r5 n( ?4 x
3 p, q$ \' [# _
央视公开的洪都总装车间,L-15B就在这里下线,请注意L-15B的加力发动机5 X" z, i$ A5 e4 X; P9 g9 ~1 B
, o* \( j( X; `. A' D9 z) |2 H6 p8 ?7 d
5 J5 ]! l! w1 u" Q: d |
评分
-
查看全部评分
|