设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5164|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 9 a& Z9 c2 T1 u. w6 m/ \: K/ ~
1 c1 z9 w. I. k: ?' K0 g1 a8 n
07年的贴子拿出来骗分。
7 V. ^2 [# g4 g/ A( e
* v  D$ c) R" U( g( G人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.' e% D9 j4 r; t2 {
  ; \  K: E% F9 K+ U
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
; `7 y; ^% \! B9 u6 J  , I3 x4 k% C  p3 E7 g
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.. q; E* D: h5 x2 x5 h$ s
  
  b% ?+ n8 W+ l  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
  N8 ~& `0 j% p" ]8 V5 o1 P  
. y" }# c! a4 v) G" I, q  先看看与中国在低端产品竞争的国家:0 d  n9 {7 A! ?! n% x
  
9 U" @3 v; W! c9 F  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.( t2 z# ~# F& M9 m. d( U3 |! E
  & `' T& J# s+ g" D  H
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
' j$ V9 l0 o) c2 l2 G0 l& G! e3 i  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
1 s7 e3 \4 J% ]; a! j+ g; w+ T  
9 W5 b  f$ J% n! {  ?  _3 E  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
$ _: O% b$ f- J  5.38 -> 5.3, 贬值1%.9 l7 Z5 B( c) y1 j8 v
  # t3 i8 G- a2 G- L$ }" w' v
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert9 E/ C# H. M0 X* R
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
1 Z" g  l& q6 i. s# B" Z0 B7 s  9 o, k% O6 }7 X4 f% K0 h( W
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:# Q. ]6 m1 o6 n- F7 O& D9 M
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
% u3 Y! l9 e& a7 O) @  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.' B, t8 j2 X/ F; x. X6 S( s' J6 d
  
0 j& F+ w8 v- l: x  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
+ i$ f/ f* H9 Z5 ^! {+ |; x  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
/ p  h- c# l- c  r' R  
! P2 N, x7 F7 c; l  再看中高端产品:+ a/ p' R) J0 Z2 V( L/ H: {4 K
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
. O* q; n. P( C& B7 a/ S4 {8 P  1.27 -> 1.21, 贬值3%.8 X2 A  ~% U8 A$ a5 w/ ~* \" K
  
$ K! s  |8 _: E- @+ Y  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y/ T' S4 _& Y( n
  14 -> 16, 升值12%.) F" Z& y% m% }. X
  
% e/ v" F* h1 a) r  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
5 r! k$ o0 Z! ?0 o  3.9 -> 4.35, 升值11%.9 {- m' g1 ]- b* P& G& i
  " Y6 ]4 R. X* S, j' _
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y% r; L8 G" I3 z
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
2 r: i+ t! C1 }" `; x8 x5 m4 }% B  / }; M# e6 k' V/ @# N
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).: j" H. H9 _2 D7 \
  
. i# i' x% R( j& R7 f/ l  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
$ X# Z  r6 h3 C# Y( B" V7 w  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
) s+ ~4 f; x, S: p  9 |+ {& U& j0 [
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.# o" F/ t; G$ o; z
  % i3 A: U; H" R- _: F" `
  再看看给中国供应资源的国家:% w/ c4 E' c+ O$ U; R
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
' u; s- D8 x+ u4 x3 d' n  1.51 -> 1.37,贬值10%.5 O! q& b! r0 s8 Q, l2 \0 L- g5 y$ w
  
. m" ~/ h9 m3 d% c  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
, t- P  f8 N' k* E9 v5 G% K$ s+ ~4 p  1.62 -> 1.5,贬值8%.4 F6 f& I. l2 G" f: F* J
  
  _+ f: Z/ J. J) W  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.; `, Z# T6 x" i  b, t9 ^
  
' p8 ~) u% M; v' z. C  结论?) |% ~3 ~/ |/ N7 M$ b
  + v4 @9 t+ i8 p* |( W  n
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
. c8 K+ O& }' ^  
0 ^, p5 O" m* }& O& [5 _  O  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.# M( ?  @  [3 A* _9 G5 q
  
/ ]8 g) t0 O. ]3 U$ M' \- |3 |& |/ X  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
& F& I% D, ^9 g8 @! h5 I4 ^/ F; Z
$ c# x- }' Y, p0 P; H/ u, y( w1 N9 ^+ o

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
" T. Z, \+ @# E, {7 b# P% Y" f
7 W* l+ J" S6 \5 {6 L( A哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
0 F& y$ V; F, u/ Y6 J好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
6 c" k( ?" m9 W
# _. n. V# C) [6 i0 K我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
$ z9 A7 ]; h4 W% {  J6 v) d9 m, _
, P, O9 o. Z7 s6 f5 X3 D" B, u* [+ Bbig mac index: ?! W  T' [! F9 `/ Q0 s: b
米国    $4.07' X$ D2 w4 R' C7 I7 S! ~
中国大陆$2.27
4 u& C" m$ L. n& c- E! n香港    $1.94* D0 C& q: X( X# Z
台湾    $2.6
( I; n& G  N# g) }印尼    $2.64
% V& |  y/ K( M5 y印度    $1.89
# H4 j9 C, e8 f* z4 T4 _: a马来西亚$2.42
% M0 }' F+ _/ e俄罗斯  $2.7
$ ?7 V$ O+ Y; @) P9 U) C南非    $2.87# `8 f. N8 H: `  c( z0 v8 v
泰国    $2.357 `( R& K  Q8 Y" j( l! s
墨西哥  $2.74. G# J- H" p6 \+ w1 Y% b% w
沙特    $2.67. T) J3 {. L$ L4 B% {$ g
韩国    $3.5
& Q, h3 x0 l7 R: E5 Z新加坡  $3.65
2 v/ l. o* y' j* g" b4 |3 g" B

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子* g3 s# Q5 G) N+ {1 n# S  s
4 Z  x+ u' z; G5 i4 l' X
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
& X6 p2 a$ \! s$ F" |- m# O( w" V( D2 S# E8 t, N
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,7 x: f" D, Q' t2 D3 y

7 v+ W0 [5 Y% {+ _9 ~0 z* H还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, 5 w! j& B; w9 S0 h! ^- W# @

+ N, n2 R0 N. V: @看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
9 n) {0 x% M. P6 G  x前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??. l  P' W8 I+ n5 g7 u% V

* C) K* l0 f! c* V& `# }. K3 ?; m难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?3 D: M% |! ^- s9 B: A9 x" M) o  H

- i, r5 P' q/ z1 f文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
" B& V, N: W4 P- w9 X+ G9 O4 G+ J

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 & m: p; n+ x4 u9 z# z. i
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
; Y1 c7 M1 u) x
8 u5 D) B0 f. f3 Q# W还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

7 J) g" u0 t) U; I' v泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。# i! P; _  w) h" Q  I* ~5 }

/ _' a0 d+ T! M/ X! N美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。1 b! c/ P8 O/ e' S* ^

- G! V) o" A: D$ q* B人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。& w( M8 [+ u8 P1 i) [5 r6 g7 E

9 c0 `6 h) |- G6 f相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。6 B  V1 y% a5 a2 D# h

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 + J, w$ K5 x! @
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

8 j9 j. a9 i: `0 |( b* q% B. P4 e7 U谢谢指点。8 r4 O5 x9 T* q" B$ E

/ ~, ?2 |" A7 A2 }/ `9 ]& B关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。' Q. R5 O7 E# e4 C9 S% f4 @
- q2 g8 x/ C$ @  \" @+ O
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
# d) I; c. D+ @$ H/ I# o5 {$ m8 y; m* i& Y0 V
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。) A) x$ J3 `; s/ S, q/ l- L& y% h

7 d' N  F8 m" f" k中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
8 R* \0 O  r  S! Y2 p谢谢指点。: r# f' p+ m$ b
! ]$ B& F9 Q# u" k( y+ C+ U8 i$ ~
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
* a# S, z2 w" f
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
# b: @6 x6 E, j) i; P7 n( h3 E9 m% z
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。8 C" ?' c' p, L' k. y( i# x5 z9 I$ W& X- L

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
. @. [7 B" p/ s. K# F3 o: T人民币升值对抑制通胀确实作用有限。/ s! }2 W+ j, Q) X! E
9 ~0 f: y' d- i- B; C6 \6 A' W
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

3 g4 O% |3 z/ Q% @: x这么严重啊?7 u; W( L+ f$ i( ?: y

. T* z8 }3 k& V有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
' y2 K* w: v$ j9 T8 F( ^这么严重啊?
; a. T% b9 @9 h# Y# H! S5 B
3 e7 l5 K. t- n7 l% X7 G有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
( L- ?" Q# w% {) Z$ `
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
8 r2 t' T7 Z) c; ~+ g4 q) S; W% z' T' F! P2 J
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
- h* F1 p/ \8 i* @2 m1 S; Q其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

0 O. v1 u, p2 V9 _% t这么严重这么快,倒始料不及。, C, m: p- F2 F( f( k

3 ~0 y6 f, s5 G' S7 |你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 5 v  @1 P9 f, }7 P! y
这么严重这么快,倒始料不及。
" x! p3 Z* P% w
- S9 S6 f/ ^! ]6 R; x$ ~4 o你看接着一年内有什么变化?
1 a. ]% `+ k! W8 B
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 7 n+ k$ r. a2 x' W  |7 A4 b
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
2 L5 `2 L4 Z+ Z& U
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-12-23 17:33 , Processed in 0.044444 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表