设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5418|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 ; O* u% @8 J4 a; W7 r2 B
0 C6 ~- P/ k6 Y" H- W3 `
07年的贴子拿出来骗分。
" y; @+ m1 R- h1 |" i1 C; S5 r% p+ Z" _' ^! c  {$ O0 r
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
( F4 ]) ~2 q$ [6 @; O8 l  
$ Q7 t* s2 u8 k0 O$ G  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
# {# Z# q( m; y; ]3 j  
' E8 _! ^: v% ^2 A4 M  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.5 i( D3 h8 K! N9 q" n; s7 z1 d
  
- t5 L( O7 b3 L  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.4 F! @$ U2 y9 _+ P6 x
    U' N; Z6 g; }2 V
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:$ Z, i5 T& K  o; F9 P
  
* G! H% Q) h* G: R/ }* u  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
$ d( O6 G# w* x* r  5 S  Z* L) c: r* P( f3 x: x* Y
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
0 p, X$ m4 E' y7 G+ x0 n4 G  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
9 p2 k7 A# [  b  9 x- Y! G# H# _& |, `
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y7 l+ _  j2 }7 o9 {; Y
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
& X! x, Z, x6 _: m    V( |% r3 p* N3 x4 L: Z
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
* o& k" D3 P+ N; n% H1 H" f4 E  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
) ]4 S9 G  M  ^  L' Z, i. m  
2 U0 L' L( s9 N- w* D0 {  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
0 I$ R$ v  p/ v  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
- C7 |$ W; @5 |  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
7 _) u" _5 Z% X  
5 M4 x1 {" Z" K; b7 y2 X% w0 O0 g  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert/ E( r" m6 Q' h2 p3 W; ~1 r
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
5 I4 ?" j9 }1 r  p  / v3 Y  n% K- a2 C2 F1 |
  再看中高端产品:8 e8 a4 m( t  L: q' [4 q/ i+ D
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert# l" W7 O# a) g6 u
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.5 V! u" z% c- J, c$ K' t* P
  1 y  ~! p' L& T8 ]0 m* z
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
1 N9 u4 X3 ~% L$ r5 v' M: `  14 -> 16, 升值12%.$ G% A6 k2 W5 |. p
  * }7 X! H% s9 d; j
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y' T0 F+ C% q2 M4 v7 t4 y- V( p; S
  3.9 -> 4.35, 升值11%.
3 O# w+ N. e9 n$ U! n  
5 e  J) j$ J3 Z. X( o  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y+ x# G7 e9 t; s4 a6 e  i; ]
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
! }. o0 N# W" L4 M* O+ R  
) c9 q8 a( S! y" K( O5 d4 l' Q  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).( E# n# U- P) D+ a+ C
  
. e" B3 B) T2 p  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y# a/ R) Y0 V3 G% j  W, J
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.3 Y( ~( u) H; U# g& X
  ' b) J; _2 J% O7 ]- K5 I! z7 L
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
# J' D/ w  i$ A* O! A  6 U7 J% C  {8 U( a8 Q
  再看看给中国供应资源的国家:
. c# k- G6 F% M& ?1 g" o! A  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
, w; y0 R5 ^7 Y9 A; S, o; r8 n  1.51 -> 1.37,贬值10%.
8 }+ u8 L* \3 t  N$ i9 E  , r8 Z8 j- H+ R; \" }$ X# s
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
7 K( Q! C0 ^* e  1.62 -> 1.5,贬值8%./ y1 p: C& F, Z# |  J$ O
  
1 ~5 k/ Y0 |% {  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
* D4 [6 l$ d( G! `  ( y: \$ A# Q  |" m1 B
  结论?
# m. d/ l& e3 }& z+ O  3 |! D8 q8 ^/ e2 P8 T5 G4 L# g
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
8 P: x! e- p! r  ) ^* \/ P6 F% \
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.9 o+ g5 g5 x7 c2 O! {
  9 [1 r, [5 L2 c& U/ |# U
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
, s; h; u2 _8 O. z( E0 y( h6 b* F. d' Z

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
8 e7 I' X+ t" w* U0 a# R
- e* }# A) q# ?1 `5 T6 E1 d哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,. }5 v$ d* y, [+ N
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子, F8 \. I, W* M: `/ O+ |
$ ^( K8 B1 ?/ k8 U1 x7 h' |
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
6 a1 M! ~; B1 P- V" Y) x& I9 _- [7 h) {: H) O; O
big mac index
) z7 h% \( q2 e" R* x米国    $4.07
# ~6 [# O! V$ F! b) ?中国大陆$2.27
; c4 m  G, A; j1 B: s$ k; M( V香港    $1.94$ ?) a' Z' |0 R3 u6 z# a9 h
台湾    $2.6
/ m* T) L3 u: U$ Y2 U" t印尼    $2.640 F3 m& h) i( Q; N& S( w' o
印度    $1.89
. Q7 f  N% K8 _! A) X! \/ [5 H马来西亚$2.42
' F; e* `3 R5 }, z0 l8 ~- A* x俄罗斯  $2.7
& }1 n% z! t) y& G) ]% n3 S$ J5 C南非    $2.87
* n2 a* i2 P( h8 _5 S泰国    $2.356 z* N9 E- \1 `5 Z# V8 }
墨西哥  $2.74" o3 W" Z; Z9 D; f
沙特    $2.67
: E+ L+ ^" \  `3 M  H韩国    $3.5
  H' v( F* D0 t" o6 L" d新加坡  $3.65: Y: j7 X. N- y9 Z

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
! H% z2 w: r8 F5 |+ L8 D% T
+ s* K6 v9 |2 o: D  e" q. t( W% u。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
  W& Z+ ]6 p' N2 s  @
8 ~* v1 m; K3 P0 R# v应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
/ q0 C5 h" u) U/ X7 {5 z* N
( }- Z0 V8 q/ k$ G9 A$ P6 ?, j还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
& u' p6 M( W/ D) S1 W3 C+ a( J3 S3 c2 b9 \) A- a" n* [* x
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
3 F5 X) @1 S: B6 w! I前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??+ C8 i( Z% M) ?9 ~$ Z
- \) o: g( z# F0 a
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?/ q0 ^9 D8 J* y! F7 ?' D0 l" H

! x" `' Y- {/ ^4 l$ Z4 X* N; t* t# i文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
( z: m# ~! R) B! f, X* |. `" e

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
& T; W# D; }: T: O. |# f2 I认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
& E; u6 z4 X. T8 d5 l% `" F5 T* I, J6 \1 c' ?+ v1 P' y( |, Z  i3 q! i
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

$ X. m. L) j& J+ n# C5 B. x* a: O1 K泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
- Z& D" I8 P, P- \) x4 F/ i7 D4 P  a# z7 y1 A) I0 e; R. ~
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。) Z) F+ T# }9 B* f7 k; E" S% d1 D

  i$ m0 U6 \% C+ a( s人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
# x; X8 b1 ^3 \7 {
) n& x+ H% q; L4 W: k7 D) H; V" M  b相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。4 E2 F- F9 Y% o  h4 o6 N+ q! K

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 1 x- y3 `4 M! {+ K* ?& Z) _
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

; `: r* R# P( K谢谢指点。
4 c4 m# n4 [' m( \' N' Y# e" V+ j, p& O# [
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。0 p' C& |# V: C- _

# l# d! P: B. v* L3 u" c- E7 X不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
/ f, W7 Z4 Q3 v" ^! j9 G1 b- ]# F
; d7 I2 N8 |# B5 b, l7 N8 B# N另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
% ?, c3 I8 c& [8 B' F0 d; p6 y5 l& J; c# J
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 ! ]# X% F$ N% B0 P7 L
谢谢指点。5 B/ A) |7 ^2 _$ _$ U' t, Z

6 U& V8 g! u) \/ r" I, Y关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
# A( `; T1 ]/ \& A5 N& Y! P3 O
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。; l6 ~9 k- [9 {+ K7 P6 I# v

* t9 s7 P9 F( `8 a- ]另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。$ ]& k) N. y( {5 M7 m7 Y0 S

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
# U: o9 @" l' W& R人民币升值对抑制通胀确实作用有限。! x1 Y4 K- D* d# A; {& B( w/ G
: B/ k) @2 h% @2 c0 T+ K1 f
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
% [! `! y, U0 D" H' P
这么严重啊?
8 I4 j; c7 r$ \3 f3 p5 `5 a" Q$ F+ G
$ M- s2 Z8 O8 h0 Z+ s; |7 D, ?有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 * m4 ?5 Q9 E8 ]+ |  |7 y$ b3 a2 \
这么严重啊?
7 `9 z4 \' I" V$ z/ e* @/ N' p& d
7 D$ f7 j/ L+ o有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
9 O! t9 q+ v9 T- \2 N* Y
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
& r! `8 a( N) P2 S, N6 b2 S. \) U$ `# X
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 % z8 S( X9 @2 P! D8 s
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

9 k6 A7 ^& k  w, j- Y3 V$ T这么严重这么快,倒始料不及。4 |9 y/ v6 h4 R+ h3 C/ s0 J6 z7 w
# V4 D2 ^/ X  v, E
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 . I1 }! |2 |: l) C# W( z" T5 m
这么严重这么快,倒始料不及。$ X( H& g- C& {- E* J0 G; k
) E/ r; @+ J8 q( l  Y% @
你看接着一年内有什么变化?

7 ^+ s* P5 m2 f$ K: }( |; o6 w# P' O哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 - f" }$ B9 ^0 X. o' }9 F
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

1 o" P9 g: L2 ]; n这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-2-13 05:07 , Processed in 0.068988 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表