设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5759|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 # o& s4 y# v; P, [3 a
% O5 f2 g) Y$ }  n
07年的贴子拿出来骗分。6 K1 {, }6 T1 ]

+ {# ^$ L8 X# Q9 \人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.4 B; B) ~* ?# a/ a6 `& b0 \
  
" M) i0 C% b. N; s  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
5 q# e# @: r3 g0 {9 u# G  
5 g: i' T5 \0 k; Z; I0 D$ F  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
. p& k7 X  a# M( H) l* y, ^  7 {$ V' p+ Z$ N& j4 f* y
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.- x; r  m  n! m* i+ o
  
; Z' j- r: E: I: u  先看看与中国在低端产品竞争的国家:* ~/ ~9 z# D/ Y) [
  
# U) C2 v! ~: _3 i: q; M6 d0 e  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.2 O$ m2 O# N9 |  z0 i9 e
  
0 j- p1 L+ f9 ]& R+ ]( W1 \6 h  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y7 l/ d) a) O, g6 Y) n
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.9 Y/ h- a- f3 d6 ]
  * M8 x# d/ T3 V" F
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
2 y% P# }0 J& P8 K- w+ j3 D  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
; i7 {4 L( y2 A0 k3 d7 t  
0 ]8 u: R" m' t  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
* q- m2 `" z7 k: {) q" u! i  6.5 -> 5.9, 贬值9%." @9 H/ s& K6 j! g2 D8 F
  
* g  f/ ^% Y* G+ T& v  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
/ d4 N( X' i6 W; W) m8 S; w  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y# m$ ^' |' T% `
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.+ o. A( @. {' X0 I7 n; B. D8 v
  
. K: G% S, V; T1 V  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert3 v8 }3 f2 E, S( n
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
: _, E) d6 Q+ K; |1 k$ ~  
% Z# {; k5 o9 W. Y9 }, w1 K5 N  再看中高端产品:  w% p- A: j* x. B* o- H# i
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert# y/ x2 `8 Y  r( V, B
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
; s" T0 \- _* H2 \  2 R8 K, u$ x+ o$ E& E9 }* j- q" ^0 S
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
0 C4 P4 F/ x  U/ z- R3 h  14 -> 16, 升值12%.* f! x% v: b) m; ]& H/ u# Y9 O7 E) B
  - A4 L& @7 |4 Z7 Z" S+ y
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
! v- j3 E: t2 d4 M; i: @  3.9 -> 4.35, 升值11%.' q# T% ?. c6 X' I$ F
  0 V2 a+ ?# C$ g8 y% h* M  i  h
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y# n0 k/ m9 Z5 a# i
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
& `4 s) D2 J5 `  
; S1 P, E9 `; L9 ]/ y  a! Y  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
0 [$ O1 k. g5 ^( m  }% g( `  % Z8 V; q, p$ y
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y# ?& b: |4 E2 h3 @" `. ]' x
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.% K5 v" x3 R* h5 O0 `
  
( J( y' G& [0 @  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.# Q4 M  \1 Z- z( Z4 K/ u1 o
  7 _( A, H! I' e9 a: B
  再看看给中国供应资源的国家:! v9 ~. G3 ~/ f3 ^4 j8 U
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y( z3 ^" m# _. A5 D# a: W
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
0 }% j  q# G" d2 |# |- K  , h6 v4 z7 N; n, M
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
8 c: q2 U. h) ^7 q  1.62 -> 1.5,贬值8%.
, U% X) y7 w0 T" ]) p; f& Y  
1 P% F1 i. {; ^. @2 W  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.' w6 G& e: V, ], a: r8 i: y* G1 `
  6 @0 _2 [6 w3 k$ k% b' @
  结论?/ q  b4 m, C! ~/ ^5 f
  " G8 V, Q. [/ `) n9 x/ M
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.: B) X( u2 N6 c2 b6 F$ \4 h
  7 H* S# E8 a! A' L9 x' {
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
4 M+ n4 y" k- c7 V  
6 X3 H7 ~, A6 o" V  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.$ h; j8 x4 s2 q" c
) z: U" ]1 r5 m3 _. r

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子$ S) R  G* f) ?  n

1 q! e; {  E2 U! ?8 T. B6 d2 D哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
; j+ E  S0 k4 G# o7 E* y% e好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
; K$ W- a2 b& m" T+ i' r3 I1 }" U' ~7 X- z  \4 t. r6 L
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
# k. E3 s3 R2 [9 X( ?# T7 ^
( |0 j6 d  p2 j) ~6 s! W+ V" ibig mac index1 m. [) C- e. @( B- N
米国    $4.07
5 d9 D5 b& @: X& K* N+ |% S中国大陆$2.27* q5 y( b* X) }% Z" g. W# b4 N
香港    $1.94
' I. R% |7 n, M0 g6 O! M台湾    $2.6
0 l; ~+ Y: \* [0 I. B$ s# ^+ P印尼    $2.64
1 g0 {! e: a, h3 P印度    $1.89
+ C, {8 Y% h1 o/ \9 K4 x马来西亚$2.42
4 `" I' B1 h( w8 S) n俄罗斯  $2.77 `/ z0 s+ f( T- G
南非    $2.87
% y% X! a' Y4 t泰国    $2.35, N9 }& U- g' k
墨西哥  $2.74
& G3 a; y, i, C& V沙特    $2.67
: P- R0 j4 j; o- |韩国    $3.5
& b$ k) P0 ?9 X- [4 t新加坡  $3.65  U1 k3 @4 V& s! @

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
8 j" n  A4 r: H% \
: {& I8 B- V/ \。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子; E( H9 h5 X2 H1 W
, U1 {1 T' u$ J6 v# h
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
1 f3 ?4 d; D* i: ^. |# d# F2 ?- K- `; o  c, Q. W1 u$ X: q
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
" ^- V' v6 [& ^8 V. N5 }$ C" G2 L; \
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,2 R  i! J2 @, R7 p+ [
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
6 O( G& i. t, ]) U
* g( _9 \! u5 c- p1 U) N难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
+ p. p! j. ~2 O1 O( [, [5 k+ K* C
" _2 @2 z$ ?2 i$ o+ i5 h3 f' _文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
8 G+ N7 y; O+ Z9 ]

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
$ X3 ~4 x, H& D2 k7 c0 [认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,' p) t, u: P& `
- |5 d# W) K" P" ?* I  X" e
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

9 U/ U) q: N; X/ B+ A3 F+ V泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
# H( _1 f. E3 [3 E% i
1 x- i" q. M( e7 Z美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。* j- @" u1 I5 b* \' l

) k$ I9 W; o$ p9 H8 c! h人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
/ B5 o9 ~$ |" u- ]6 }# }2 U3 `, ]( s9 K
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
: b  V" `0 z) Y  Z, ~' r

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 * O( ^$ r: r1 X  X1 q+ C0 Z
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
4 ~  e5 ~( j: n
谢谢指点。
; L1 N: ]/ w$ h% z$ m0 _2 m1 ?4 [- I, K) o7 ^# L
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。8 R5 U, ~6 V3 h: Q" O+ u/ _
' u/ R' n( a! G4 I/ U' q8 u; x1 P
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
9 m, l) ^7 Z2 j+ V
2 ^8 f, @& r( c7 h0 x" p" @- Q' F8 w另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
0 k; D! a  _6 p. a  {$ N: C9 H  w9 F. G. M
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 ! S* R) i9 Y" b
谢谢指点。. m8 K: k: g. @; R* S1 R8 L3 b7 ^
/ {+ i) ~+ S& D3 W
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
( A& A( V* s: ?& i: o; z, A
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
: p8 {, X1 M. z# K9 I7 @9 y+ {0 r- D5 m
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。) w  J% x6 X  `- _0 o0 @2 |

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
1 @! d0 d5 D( A/ _1 E人民币升值对抑制通胀确实作用有限。+ X' m% t# I6 p6 q$ }& a/ Q' H4 p
% |/ q/ c8 K  |! R  z% P( x, K
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
. Y4 ~2 q, K# i8 ?" H: a- `
这么严重啊?- G/ Z  k+ a) E5 b$ H
* z! V/ D1 @0 J5 K
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
8 u$ R8 u( r) Y这么严重啊?
* w% l7 v7 c: y5 r* }) }6 L) y$ L7 T5 [
8 N4 z; n1 c1 u$ m2 Y+ [有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

+ `: S6 |7 C3 T  _) N. e  M其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。$ f5 A9 Y, ^7 q& n' B6 S, I$ J
( D# m! H6 o& l/ E# I! r, E0 K6 v. z
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 * w1 c3 D- H$ U8 f6 ^$ E
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

' Y! s" U& V# c! a* f这么严重这么快,倒始料不及。' r  d4 c# a5 S" t1 f

" M4 c8 c( F) n: `, i) p; O你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 ( [6 H& v- E- O
这么严重这么快,倒始料不及。
# }$ u9 e0 w2 z7 L' v5 l& K: O$ u0 u" M+ Y
你看接着一年内有什么变化?
. [9 P  ?6 q1 h% q
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
& U/ u/ z3 _% U$ K" K就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
6 I, c9 ^; K6 H( D
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-6-13 23:02 , Processed in 0.080949 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表