设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6011|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 * }1 \+ h0 v0 U- O
1 e2 _9 Z2 n# h9 \7 v" h
07年的贴子拿出来骗分。
- K5 u$ i9 e6 D* P  c- y* E0 J1 P+ b/ O
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.: W- b$ n1 n5 W) g& W. o7 R
  
9 o' s5 `/ O- e" P5 L% G+ t8 q9 D* a  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
: Y, z6 g- Z2 w! _; C" e% O6 {  ( \) d' C+ e2 Z+ ?
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
: W4 _  L# }* O0 A  
  G6 p' ?* B( U  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
: ]2 s0 K' W8 p9 B6 p, g. l; ?  5 q* R( P; \8 r
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
& m  P9 T" f4 D# b  & j& D6 K, G2 h. ?' u" s, _
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
5 J8 q* j  T5 `* g  
( e! g0 p$ t. m  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
- Z, t3 ~% K3 e% x0 P7 s, u) E  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.; G, @# h6 e8 w' g
  ' g8 ^9 @1 X* a4 t0 O/ e/ M
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
- m- ^  y4 l: }( p  5.38 -> 5.3, 贬值1%.1 {: }/ O# R# V5 k
  
, A( K* W, k8 t' L* h  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert; w, T0 t$ A' C- x" t4 K
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.$ d1 m3 f9 t  z5 @3 A
    g1 @8 T  n2 C! r  Y
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:/ g+ G' w( ^! {
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
- x* Z6 u5 a9 z8 d, I  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.; @/ W. K& i+ u: S: H
  * `$ V- o& }' V2 F3 I
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert; P$ |9 H8 z" ]% T- C
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
& z* K$ n, H+ x7 a3 d2 Q& U  & r% P" ^+ V; {. B
  再看中高端产品:3 N$ {7 b" F4 a: y  k$ A
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert; e: g. ]3 H# H' S
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.% H9 t% z. b+ t6 A; J! H/ {3 K
  
" ]) z( ^0 R# f! y* [9 F  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
" @+ t/ d( z) n5 @) ?; c  14 -> 16, 升值12%.2 N. O6 a3 i# a
  8 q5 W% Z; Y* r5 W  c% X
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y2 [* b/ N/ H# K2 q
  3.9 -> 4.35, 升值11%.
* a  j+ o" }. Z' h  8 y3 b, x" k  l7 g  b) p/ o
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y# D4 }0 }' Z" A& u$ s3 n% Q
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
% R5 ?/ i% P; D& j, @) z& H! C" ~  % I$ z( Z( L7 V. P, w5 N$ Y
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).3 R, Y; v# m( p: J" t
  
% j! I, Z7 P9 a5 S- R6 i1 ?  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y1 Q, o; x% \& |. V4 ]8 M- V+ s, y$ U
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.; ?* v% k# v" f. \0 H  {9 S: j
  
# m. k( Z$ g5 ~( t! _& M- p  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
" t- z7 h6 V, |* q+ a  
; c! }* k4 [- D) m  再看看给中国供应资源的国家:
4 _& c& y4 c- c7 H1 X( `  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
% |  p1 w6 _# t) i5 R  1.51 -> 1.37,贬值10%.: R/ v9 u6 v' X- d8 j& A% I+ B
  
' j& s! Z4 k2 a% |" F. R! H0 x0 m  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y! c0 @! ^# m& |0 s
  1.62 -> 1.5,贬值8%.
& S  z2 I* |0 c- r. o& s/ a  
; e4 m1 Z1 U% F8 _  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
. W3 ^$ R, k7 Y    ~# U4 h- ]- W1 |, V
  结论?
& D- u7 P: a' u) I/ n9 h  
- h7 ]! W1 ^% R- [$ g5 g$ M  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
* k2 a  I0 D. c  ) H8 f; h; U& M
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.6 D4 ?2 v# x: `+ R  m
  
3 s. v1 [+ @9 N8 ?% B) ~! @  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
/ m( ~( X$ Q% K& t6 \$ Q. a+ m1 J/ G

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子! i/ F9 T7 ^8 w& z6 A2 I

2 n% G" G5 M# s+ n3 I5 @) Y, @哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,% q+ t2 Z9 l/ H: X' h( D' ]
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
1 p1 ^5 w, f6 i7 m
7 f6 l' @. R9 v1 I$ f我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子; v( b. |7 ]# l" Q6 p( y
$ o& W& l1 m3 K& Q' a, @
big mac index
2 m7 h( p) J8 S3 X1 d米国    $4.07
3 E2 `3 G8 `  ?8 J; T" u中国大陆$2.27; ?  c( X5 f, ^* Y. X
香港    $1.94
$ z& a- w8 V" H) V" d2 k台湾    $2.6
/ V3 V% C" l; Z+ c& c印尼    $2.640 G2 D+ D7 t4 h( F
印度    $1.89
  `1 P$ h# v$ n$ j( c( ^# r马来西亚$2.42
8 Y0 d" Q7 V0 [+ v% T; _/ W俄罗斯  $2.7
& ~2 g/ r. E* k3 T' V3 |南非    $2.87
3 D4 ]3 F- y. e) S/ C: t% f( H泰国    $2.35/ H, X1 L, j* w, {- B9 ~* v/ Z3 t0 a
墨西哥  $2.748 ?: w- ^% L/ V, M* S( a. d
沙特    $2.67  O% i6 m5 R3 K2 N! T# r" r- |
韩国    $3.5
* \  [* @' A* S" r0 s新加坡  $3.65
' z! K* N3 M+ W: J

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子) K1 A0 y) i! {- X0 R- \

1 K' O% I- r* j" v: {。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
9 z; I* |. s: D" R) r% m/ Q1 P; M% x  U2 K8 P
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,  ~# B  D5 B% n% h
- E* J+ B" X! I. y3 P) {- e
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, $ }# C+ w/ w5 F3 e  y9 j
& I- ^5 |4 M1 j1 K
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,$ }9 {) M. f  G" w( m
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??6 d: Z8 L3 g7 M" j6 L0 t; ~, l

" S5 l' Q5 p. ?" F2 I/ f# _难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?* Q1 Z" d8 b2 G5 z
. O8 K* J5 S. t& ?
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
# S& X0 T3 |" k9 i. F# u

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
$ P; b  M4 i% I认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
4 f# u/ Z3 a% H3 t# J4 `) {/ k, Z' m/ k4 \
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

( Z2 c8 L) `" b2 U" Y泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。! o  i, h$ C* V* q1 i' h* ?6 A% i
! e: r3 _, W2 P- w  f+ h8 w4 p
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。- P$ ?8 G! G/ d% I4 c1 m; D

1 J0 B) N0 E7 A3 n人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。$ K7 {, T2 @6 t7 S
" `+ g1 X- \2 g
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。/ E* x9 t9 P/ l8 I  v( t

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
+ W; ?5 U! d2 b8 z! `6 a% G人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
  ^! ]  W+ d0 b/ {. E
谢谢指点。$ }/ [* Y5 L$ l( z# `3 S0 X- B) v

$ ]9 s5 s+ x/ s/ L4 n6 h) F关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。  [9 Y; L- `* j8 |7 f) Z. z

! ^! ~+ \+ g+ ~- ~& r4 D1 K不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。( `7 ~5 c0 Q" ^5 f: s' p; u# [
) D  R/ _6 \& M
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
- M2 V$ ~) l. Z2 K5 \% T9 W4 I% Y  j% m. N8 ?* m# {7 ~( G
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 $ C$ M* z/ n; M3 w/ e+ ?$ C
谢谢指点。1 v1 J. s* j  L! v& z/ R

" W+ f# K) l5 H/ {- G6 ~& q关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
1 q* {& d- m2 E& I/ G1 i2 ]6 L
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。* W7 ~4 ~" W- s
1 |) b/ b: Y+ s: |  A" a8 n# t
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
3 T9 ^( ~: r$ Y$ |0 V+ Y

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 , b+ B# {: x" |
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。7 W8 |5 o! }! H. J

  g7 l0 s* D  S+ I另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

9 O- ~4 I$ e) L8 |这么严重啊?( L1 N2 {7 c: v1 s3 h6 P3 D) I

$ }& ~* ^. y  I3 q有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
6 F. V* f2 p  c9 q0 A这么严重啊?3 S; c2 L1 `  P' k

: I& S$ N" N5 \0 w2 s有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

5 a# x5 E9 r9 p3 E其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。$ e' C/ h* d, ]0 g# r  P, E/ W

( S) |0 p* E# |3 ]* [- G: Q至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
, [! r% E- d/ C5 v7 v其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

. f, V5 V6 u$ A9 Z这么严重这么快,倒始料不及。
3 T8 h' t% e- j" r4 d
3 S% P+ ?5 G& Y- Y2 m! G. l你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
# a3 m! L! O; i) P) X这么严重这么快,倒始料不及。# s$ C; P0 H5 w- [' e$ Y' ^( D) `* h

( ]4 ^1 l: C9 ]& C: [) B你看接着一年内有什么变化?

8 {8 e! P8 N8 W2 _, x* w$ [哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 % Q' B. f$ G& t
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
. D3 b4 E- `: d0 T' \
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-8-7 18:21 , Processed in 0.077043 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表