设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5548|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
* M1 |' k  _. z) D
) o2 r& ]( \6 X' S0 k07年的贴子拿出来骗分。
7 t8 l! V* b1 h0 F7 k: ]' D7 L5 x) f0 `3 _4 L) P$ x7 U4 q( r- A
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
) G9 Q* D5 y9 V, T/ a  
  [" K+ K' U- y3 r  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
2 P$ j: Y9 K- `7 n- c  
5 J+ d7 l. y- K! H- E; a8 p  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
" d3 P1 d- y1 z4 g* b  
& R3 P& L6 ]3 _0 M& X1 _  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
. x$ ^  w4 \6 m; b+ Y1 N7 O  
# ]; i5 V" [3 Y/ p' c) d& @9 r0 K  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
$ N$ A- B. C5 ]  z. F  - x5 |9 G2 ^8 t; Z) |- A" Z
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
1 i6 e) n5 S& U  1 X+ z5 Y1 P8 l
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y+ B2 j/ D, v0 R- E; d0 Y4 y3 j
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
& \$ p# |; {: I  
! a4 |) z2 W; m6 q  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y& ]3 K' l- g) C2 F
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.- N2 b  T& Z! b9 i8 k
  
' M2 C/ L6 e: `  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
  S# J8 B- Z: d7 I: }8 ~  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
6 Z/ m7 g* f+ ?' P8 W- K4 {- v3 t$ m  
( N; _4 c( @( m  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:2 y" k; \3 u$ L% X
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y8 b* C* s* @! @! s, D
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.8 l2 |0 Y; X5 y1 E0 v. c% B
  
/ O6 ~/ n, M- h; C: Y& Z/ n& X  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
; o+ p$ r; A* G0 l& E3 s0 N) Y  0.3 -> 2.45, 贬值15%.7 j6 y, {+ P+ n6 O7 ^
  
! o/ b" A! u6 [9 }5 o  再看中高端产品:
- H! |. ~5 g6 k6 e2 s8 _  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert+ a- a* Q1 k0 A- ~+ U& Q( \6 i, s
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.- Z* s' a' F  I! ]( o4 S, f& ^/ E
  8 V; Y8 p( `) V- P
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
6 K" X8 j9 f: ~4 ^. o  14 -> 16, 升值12%., C7 X8 [; {3 z( f) U* M8 V
  ' B8 `6 A  G' [  U6 R5 h
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
2 U# O' r! L. A$ e3 i7 V1 `; ]& O  3.9 -> 4.35, 升值11%.2 ^$ X3 O1 X7 E" p$ u9 G
  
. E1 m+ V( B+ M3 j  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
- r# C6 h8 B/ I! r  P( x2 Q  [# K  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
# f' m# @5 B0 f, g- y6 L  
# l6 k3 O+ x1 n; g% V  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).0 n2 d3 M2 Z# h: q
  ; T4 K0 I$ g# U( O% P
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
2 J. S/ ^, z/ \8 F7 D+ i1 n: Z+ x  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
3 E3 E  e- A/ O/ z: R! S" p8 p: ]  ' F0 r. S; k$ ~
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利., G2 v  O0 z4 E2 I! R( B: t
  
$ Z" |) T% ]- N4 w7 C2 l+ T  再看看给中国供应资源的国家:
! u7 o0 O5 b# U0 s- j  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
5 e  C* X6 P( I  1.51 -> 1.37,贬值10%.
2 M, u" q( }! M. n6 k( o  
% u7 y' D3 \2 k" e- m, {  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
( N) }% j# h- z2 L7 s( m* ]  1.62 -> 1.5,贬值8%.3 [5 n( }4 Q0 \8 [2 O5 J
  5 N! c& n6 x0 Z' E! l
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
5 T& o2 j  W  u9 u  
! v+ h( z4 c8 |2 F  结论?% u: c* M  @; Y1 F3 e+ Z
  4 t+ d& [* M3 v* E9 \
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
4 u; q' |% |& [6 |3 {- U$ y$ |7 C/ Z  - \4 i/ s/ p3 v# y- Z) j% {' A
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.0 v5 Y: o! z% S: m. i2 p! w
  0 U9 \2 p! r' [$ p
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值./ S3 {2 o2 i0 e

7 J4 f) S& e7 ?

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
( G! Q' z+ A9 Q4 n( I! a) l: I, G1 v: S3 e0 l
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
  i, a3 I) Z0 v- v+ D5 M+ e好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
: V, c% _. c5 ~9 \- P# ^3 G+ E$ V
+ a  ?5 m6 L* g# @5 f1 ~我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子8 a$ d6 h# h. v& ?7 p. n5 l
9 E0 C# T* k) d& C, y
big mac index
# b2 l5 A: }4 i! g/ w8 z' b米国    $4.07
& \- W7 F9 L0 F) G6 a中国大陆$2.270 r" x* S* T5 T2 Q( ^
香港    $1.94' T( ?' O+ ?% Q. M% a* m. t7 C
台湾    $2.60 [; H- W, X# t8 ]1 f
印尼    $2.64
: }. r- p5 g; u( b# T! C8 t2 M印度    $1.89
) S, A, I/ k( Y# r马来西亚$2.42
4 _. F& L5 i1 K; H5 i9 g俄罗斯  $2.7! r, a8 a0 u4 X: s+ a
南非    $2.87; @5 V$ z; l3 K& S1 ?! F$ v  N1 k$ y
泰国    $2.35# |/ }* c, p& A% H- @: k+ m
墨西哥  $2.741 V9 S* j4 G! r; m. j2 h& j
沙特    $2.67
5 r0 z4 ^/ e7 Q9 ?韩国    $3.5
5 A# d$ [# E( e- q9 n% A! f新加坡  $3.655 b9 d' I! G* p  ?8 ^4 D7 M* n

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
2 @7 T2 F# C: d' M% M! H+ }. A
) _3 M" _4 T7 K0 h# e/ g& A1 n。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
; W2 k6 ]7 q  T0 x. ]' K) H
) l' {( F; ^( o% r/ W应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
; J6 b6 ~" x- [# Z5 g
1 Y! F5 {9 l2 L7 x1 \& c2 d" O还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, 9 x" L  _# e" G8 y$ ~9 K

5 S2 l6 S- J5 W9 l. C6 M$ b看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
9 L3 g. f6 @" `, L7 l前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??  S% ^4 L: ~5 L9 w1 `9 ?5 L! l
7 n% u8 @& N6 H; I' D- ?
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?6 L( x8 p- E3 `

0 k2 p6 a0 J2 x文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
* l* v5 C0 X) d+ Z# W  c% B; L9 ^

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
" ^: I4 N( x7 q- y" Y认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,: N1 |# e9 u- F# G- l6 o! \! N

! q% G" r2 F" W# h2 Z6 _还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
2 l3 O0 M/ U; A, ?* G* M
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。7 r: p6 X) C. ?3 u. H  t# H
- o  r: @) j9 e8 N
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。4 Q3 U& V! O% I* I6 ?2 s! [/ @

; F1 s2 \. F- X5 v人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。, Q$ u. W# Y) ^: {" c
# [5 d5 s8 I. ^; u, T6 i' m
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。5 n6 g+ Q2 M# U) W8 [2 a" r/ q# y

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 ; F4 S, z) ^1 g2 P# X' m
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

3 I: u! \) k2 l8 H: t, l& v: g% w谢谢指点。4 W8 B* ]0 L( L6 ?" n

9 Z: G; z7 A/ A8 _- g: g& L0 z' j关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
7 F; k" Y4 W0 l. [1 d. _" q5 D. W; Y
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。' ~- L5 P/ d8 P$ o5 @: C4 D8 `' X* q
- A+ k# L# g, {/ a0 e5 N3 O6 S
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
+ Y* Z$ b& P2 F6 ~
9 @, u1 @3 r" O" C- \$ D' x中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 1 |- y/ _* R* S* B, C4 e; f
谢谢指点。
0 P* e/ g8 }4 ?3 `3 Z
2 D( d0 }( E7 [3 R, F" t+ _关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
- `3 @3 `( M, x/ j6 R9 {( D. g
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。5 J7 e4 n, f" @8 ~! o' _

) T- [. j9 F( Y7 B8 R+ O$ s另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
1 y" q1 _( J# }0 P' Q& h

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
. k( A, R4 G+ `: _4 X' N; ~# e人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
. g8 W0 W1 Q0 G0 i# K( V
( z, [9 b4 W/ f另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
* E; w; @4 V  [9 u+ w  D: o
这么严重啊?
6 _3 E+ T2 \" K8 V1 O
, r; @, [, d0 S, x: p3 l有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 7 W2 o' `  E9 m$ A! @
这么严重啊?
, z2 r7 `, X  ?: ~7 A! L) w
, x$ k1 _$ y$ g; Y9 V有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

2 L& ~4 l( U; |9 m' d其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。) }* V  ~2 \1 l6 T* n% v2 h
) @- S( R4 z2 n6 I
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 7 y6 Y3 f! \  b: g$ Q3 q2 J' h
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

5 S8 j; i# q1 i+ H8 _$ G! L- `这么严重这么快,倒始料不及。
1 ?; \; O5 V9 P/ G0 l6 J: O1 Q) R. [" J2 C  Q7 d
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 * F9 H, ]; V! Y0 T1 T: T; p/ r$ b( y- I
这么严重这么快,倒始料不及。: G9 x( S9 W) W! L

6 m/ b3 {1 ^# l你看接着一年内有什么变化?
' N5 R6 y1 s2 f5 u/ u. J9 u' k
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
- ~5 {+ U- N# _# ~  Q9 X就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
( I5 q( R8 h+ b/ v
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-4-10 21:57 , Processed in 0.085756 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表