设为首页收藏本站

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
查看: 4724|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 $ b& W0 d, M* c6 j5 n! a
( W: W: H2 Q" X" g0 k
07年的贴子拿出来骗分。* h5 x; }0 G" |, e& y# m
" k. v' @: h! e% T# E, z& y8 x: k
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
# B! L3 e$ Q* d$ F  
" S. b* x; D6 a, w! L+ `6 C, f  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?: N5 L6 M7 D, T! d8 p
  
% K/ _+ D3 T4 z  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
0 m+ E4 H) ]& h  2 H7 T- f# W1 r9 Q: A! }
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
( Y- Y( J3 r  m  
) P1 V" H) ~! b4 }! K0 G  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
* K( |8 \( o3 P  m* W/ G& a  $ m& u8 s0 K* x& t( e$ i$ Q
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.. c# t# S1 E% w( {' [& x* R+ `
  
! B9 {9 s; Z# k* k5 F  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
( r1 ^$ D! F% j, g  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
7 b4 r  g8 e) ^0 ^  * N  ^+ b( m  \' Z- c" \! t$ v8 N) N
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y1 _, j- I& w/ h, |
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.( o) J" E* i3 l: y; o
  
0 y2 D9 T( I5 u5 L3 H* C; Y  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert; r; k7 F7 a$ z& C( J
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
& l  j  j& _! `" d- K  0 J* L' ~, Z" m8 Y3 T
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
' }( z2 {; t5 H! G4 W5 [2 c1 c, d  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y) i) M1 G1 Z" W+ s! }/ w; w
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.; E3 U- m# K  q
  ; |8 O8 ]$ ]3 G* _. s5 W
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert* T5 P6 o9 ]/ x: r2 O! m7 `
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.$ Q* ~5 N/ ^; B: ?
  
! X* h4 r+ z4 n; z2 r  再看中高端产品:
' u! y( E7 k, [! R  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert8 n, i/ j. {; a2 r
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.. `  s0 d8 z. r( Z9 j: i! T, Q
  5 V8 [- |- @, I- J: M) T
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
1 t5 Y. _8 ~, w$ X  14 -> 16, 升值12%.2 d. T/ x. C: }# c7 u8 c7 [, [$ H
  
" w7 @8 Y! b" B. o7 C) w  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
8 J  f4 M/ @+ D9 B; D  3.9 -> 4.35, 升值11%." B! q. i0 c! Z8 a" f) ?1 P
  . Y  u, |4 z6 Z% U& \) j
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
1 M, [9 {. u* u4 _  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
: ^# J- I1 ]5 \; s" [  
. ?$ A( o8 Z; g" Y, g! e3 s( N: H/ @  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
6 |+ f8 F4 P  @$ T/ t* \5 k  
  V- o) y; Q0 b  F) Q  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y6 i  f3 {9 Q: k+ Y; b
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.( Z, Q4 [$ r  h# v7 {
  3 n3 L  C$ ?- ?$ A
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
/ ~/ p' u- W/ f+ i% v  
$ O  H0 ~( U& |  再看看给中国供应资源的国家:6 y8 y& F. `+ H$ y' H) E9 m
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y# P; q5 y5 e, A& r7 ]
  1.51 -> 1.37,贬值10%.7 [2 l# R5 `! k% ^! q2 a
  6 g6 A7 Y$ |  c7 T
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y. _- p5 `' i+ U8 I$ s* m
  1.62 -> 1.5,贬值8%.+ n& v( j* t$ R4 j; g
  4 X4 m7 ^6 S# U
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
" n2 a) x! B6 |4 b  
: a6 i; C5 O% A& _  结论?" Q) C. _' A% v
  
7 ~0 z3 T6 E" Z) e, W4 j7 k2 K  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.5 J) c9 v. t$ F3 W; @- g* M- Q. \
  
( y. S  G7 G5 w9 I& f  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
4 L. |; g, i/ e; |  
8 I9 F+ C/ {! H  [! i  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
4 U2 c) Z8 l3 k7 y# I1 o. I! |4 ?0 H* d: D, }' Y0 @

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子( Q2 A3 O  X! }1 ^2 k- s% S- ?3 f
9 e! d2 g- K0 I/ K
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
/ D% n4 E. y( D" h  w- l  a+ s% r好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
5 B3 g, i( P* X4 h6 A. b; V
6 `  R# ^0 u" U( j/ D$ O. h6 f4 y我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子- K5 N' x- a5 F! _3 U
$ a( H. O! A, ^0 n
big mac index0 H8 [% X/ u/ ~9 Y  h
米国    $4.07
* [: i( f5 ^' [8 w0 f: c中国大陆$2.275 J4 z5 o0 v0 p+ V# {
香港    $1.94: h  q- T8 C% y, P* `
台湾    $2.6& P6 L: b  O% x! p( [3 S9 V
印尼    $2.648 U& g- w/ ?( A1 ^* c( y( V
印度    $1.89
( \( Q& E( J  f7 l马来西亚$2.42
0 S0 W: {6 Z* d俄罗斯  $2.7
8 t7 V) O7 R, e, s* K; I) M南非    $2.87
$ A* p# e7 g3 r( K泰国    $2.35& ~) J8 ^' }  i: E! w
墨西哥  $2.74
" {" `) l2 B0 s+ n7 @8 k1 x8 Z5 {沙特    $2.67
% m; W9 r& ~7 `韩国    $3.5
6 _4 ^% p2 Y! o2 G" q( p新加坡  $3.65: A+ {& `$ D, Z# B7 b

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子1 V  r" h& L! B: ~+ q
4 _/ Z, s' @4 _$ K5 y  E+ D9 s
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子$ O% I3 M3 f; H, l6 w6 X& C2 R
2 R  ]/ T3 o$ {& j; ?
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
5 r" p* k) K- Z. |- A2 t7 u
4 J5 p: s4 q( M9 t还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
2 W9 g& R, H) e1 L, M$ h) N, @
1 M4 h1 o8 E+ O0 t7 R看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
" N+ H% Z5 a4 O( Z) }$ O前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??. z+ P" b% O9 v# n. y2 V* T- W
9 N* ]& {1 V! m) G! q, y+ H# K
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
: M2 f) D6 l2 w4 }) X2 y: z- D" j' K( X' P4 I: x
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
  T. ]* {" F. d. G& A

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
+ t7 }5 Y, ]$ w0 o8 v  }2 v5 }' l; w认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
* V! _( r5 e% x
* b( _2 d* d2 ]2 T" T还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
; C& ]' H; R0 |' C. x7 Z) Z+ ^% K% g
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。5 K; W+ g. l# F4 L, v- @
0 b/ C6 g+ l+ l, r! l" l% j! b
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
7 y3 M0 H, A- R* V9 @- q
6 O. u8 K. i; w1 M' [/ ~人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。* }$ S# U/ ?8 w$ d

" U8 R2 ~. p. m相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。  i4 @% L1 Y) T: C, T% C7 k* {% m

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
; V7 X. ]) m- m# ~9 J人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

4 G' c3 b, b% i( a, f谢谢指点。1 T& y' {9 A, a* c( s, |/ Z; s3 {

* m5 C2 R6 S: ?5 O$ h$ t. t2 x关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
- B; j+ R, l1 S4 H0 M$ T. _0 [4 `) p. d! I$ f
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。; Q2 V- M8 @. j+ o  g) r, k9 u

0 _0 C1 [4 M+ p) _& L1 p另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。2 \/ |, I, V4 q" f% G" M. Y

! V( e: M5 d6 L! o, N3 _# g8 P7 M; c中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 ' d1 L+ R6 r, y
谢谢指点。3 X4 H2 [0 p& V- d
8 v9 j8 T0 O9 @% X& o$ o1 c
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

  _3 x* v. @( R8 {人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
2 q$ k& z( S6 |. M2 u& _% A9 [& Z* R- P/ d; Q/ h& d0 Y, ?
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。, Y2 f" r5 X( Q' _7 z

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 8 b& A! m/ s7 a) Y2 ]( T
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。( n# |* l, W6 `2 R( X" A

3 q  b: x- P. r0 g* T' K另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

7 N( j8 V+ N* a& @# f这么严重啊?% d9 l9 _9 m' ^4 N. G
  Z" m: ]3 v* D  P, ?
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 4 L. K! c! {7 _, A- E
这么严重啊?
- |9 l" k; p* C! C0 D) e+ T' h) }) h/ `9 F* g  z8 g
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
  b" B& m7 }  I
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。0 a0 Y, [; Q9 K8 K

9 N9 C& c. h7 O) e至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 3 P, q2 G1 r5 z* P4 U4 ], X8 r
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

$ r0 x) v1 N; ^! g; N6 j8 K这么严重这么快,倒始料不及。$ R& u! e8 ?; K3 W5 Z0 n

; G7 m+ ~$ o. o/ X2 h! u你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 8 e' Y) V; v( O. [$ R
这么严重这么快,倒始料不及。% P1 X8 v  w" K3 p0 l8 K
( D% U+ @; C9 V% _
你看接着一年内有什么变化?
( x& j; B( ?7 H, o! ^: Q' [4 [, K; u! w
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
4 E6 |  m& K+ M9 L5 E% F. T就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
" c# ~, P! `  U3 t) s
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-7-16 05:02 , Processed in 0.047791 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表