设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6216|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑   M( u& v' V( [) N7 p, V1 L
: b' I& K6 F; v" Q3 d2 m
07年的贴子拿出来骗分。
( @5 I- ^" Y: S# l9 J! w. M
" P1 c* c4 u/ Z# i2 F人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
0 U5 |* y7 T0 m' M  
+ d( Q* r8 L- e$ m. ]& Y2 F  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
9 B/ B/ Q5 S9 x* S" o& `  
  Q& r& U/ n" S  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
9 M- o# Y( W9 \" J  
/ J) s7 X) c. ]4 c6 \  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
; U- h+ E! W, U  & Q" H; X$ k: u6 g: j2 [
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
2 f, [4 l& r, ]0 L& f! O( ]1 [  $ ~3 w/ y6 W/ B, ?& S# q
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.0 [/ b' V6 m1 s% [
  
$ }: H0 `: K% R2 u  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y7 p7 `' W; [) Q7 e6 k
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
6 l: v1 d7 v* c  D4 W: |3 y  ( c- I/ [+ F& q
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y( |, U* K* x& q0 |; @6 |6 a/ T
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
% Z& ^9 C+ N2 \+ g/ s  8 W9 o2 E: B+ j! R
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
6 g  Z+ }9 i5 g! ~, C  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
5 A& E/ D7 k- l; c  * }& X% I+ K, @5 ~, q. [
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
# Y5 E( i1 n) L2 U% d4 {, w3 F$ Z  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y, e. |' e" Y# H% @9 |  b4 o
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.8 x6 a$ ?+ i* W' S* x
  & y0 t: d3 k6 w0 d7 \
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
2 e) r# Y+ }+ l+ F9 Y4 Q* q  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
) E. p/ a! S& t* d% ]8 U  0 o; s% @: ?& J, h9 u
  再看中高端产品:2 I8 k0 c$ I2 U+ N
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert- Y- J# c$ I3 U! `5 f+ X- y* q" g
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
- k! i5 r# N3 E9 k% q* u  
1 n1 }6 |  _% I# o8 Q4 V  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
' N. Q: R$ G- u8 M3 P  14 -> 16, 升值12%.( I8 d0 h4 p  \9 t" k
  
0 p: J9 S0 w( D$ t9 D; t  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
7 o0 |/ C  P8 |: X  3.9 -> 4.35, 升值11%.( Z8 f6 _; G. ?4 f) P% w1 i
  & L; u' K5 a+ @7 X7 D# d% ~8 B
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y( n! @  Q* Z! e1 |" s
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.7 |3 a5 H+ b; [. W3 @# }0 j
  ; w! Z) ], d3 o: ^
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).5 c  \4 C6 M1 W
  4 f$ T5 I# Q, d" f
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
" L$ ?. a& `7 x  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
* ?) b; m# }, `( O  
, ?5 N% `+ H% Z9 N$ q  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
# K( a* [7 ?& f* }/ A2 l2 s  
( m! G3 [4 u5 a: X% R  再看看给中国供应资源的国家:: N$ p3 M8 P& ^& u4 T/ W+ o
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y& z3 f4 b- t& Z  t" k; r
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
7 x! Z' k: M- a& m0 x( u" `+ y  
* b9 q% ?# u8 \8 p" N4 l  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
  S- a" `0 O, ]7 n0 s  1.62 -> 1.5,贬值8%.
/ c# M8 t& Q, Y# ~% |+ g- w  
! m6 b3 D! j1 ^" x8 e! E5 e  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.' Z: i5 F6 H% I
  0 M! Q& W% k1 P! |9 z# g0 w
  结论?4 e9 R0 Y* m6 ^) p( o9 A0 _
  
( H0 P2 f: p0 |/ \# N  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
8 M2 Y( D% }2 w$ o4 J. L. B# v0 Y  * E0 [2 R% `0 B- v
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.5 q; e+ e' X; a) ^
  
5 F2 g3 `3 j" m$ n6 ~4 e6 T/ s2 S9 l  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
& w4 G: T9 l: I7 B4 ]/ P7 {; E; H8 X
4 D5 A+ g# w: P1 |4 u3 r  c4 q

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子* D5 G4 C2 A7 r2 ~) F. @( g8 _
/ B" Q6 N% |, W; k
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
3 J1 H8 ?0 ^8 O* T3 r4 p1 B- r2 y好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
9 l2 t5 A' K! G/ K/ D' N) s
4 I- l3 `8 b2 u& W我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子& p5 i) ?6 [1 n# c1 ]3 V. z3 F

% _0 [; I' b/ R1 S) x3 `, g+ Sbig mac index
# q- O( S9 |& G$ Z* N: I米国    $4.070 ?; z: @+ L) Y  o6 P2 L, l6 Q
中国大陆$2.27
+ F, V4 |; ]2 A; N8 p1 h3 n9 x+ m香港    $1.94
+ K; a! i0 l7 o: t  @台湾    $2.6
5 d) i) o/ X' P印尼    $2.64
5 x1 A8 r2 b" o印度    $1.89
! a7 n# e/ I: i马来西亚$2.42
4 g1 c7 O6 \$ b5 _俄罗斯  $2.7
5 `: l9 P  [5 S( w& ]8 m南非    $2.87# C2 t7 d6 X) H, c
泰国    $2.353 \+ m8 o5 H( E3 V1 `; t
墨西哥  $2.74
0 s; b0 K6 z. ]; R2 z# a" u沙特    $2.675 u( l) D! Z  Z% d0 l
韩国    $3.5
# A! }$ j3 r4 W, l新加坡  $3.65
' R: B4 J4 O, g8 j8 Q

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子7 Q$ V7 ?3 g# b
; |2 i# ?* R  p  p7 ~, D
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
+ n: P: r: C$ b+ W( a) p8 j1 a
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,+ ^5 E0 V' Y8 l/ p
5 p" x9 c7 l: q, u; V: p6 q/ j
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
3 }* H/ P9 n- Z9 t2 U2 R; ^$ T" L# n% D( S& s! c1 N/ K4 t4 T1 f
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,- d/ T/ Y. A8 {9 k2 X9 K
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
$ S5 i9 i" Z( ]2 Z2 U3 e1 S/ c1 Y3 z' V
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?9 p6 _% [0 V9 u2 w: q; n, @
! N8 `9 g6 y4 l
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗1 E' ^: E* j' }* @6 Q$ \3 @9 t

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 3 a& r0 c: v. Y, R
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,3 B* |9 h( f) \$ H

' K3 @8 w' ^- ]$ s- ]1 R+ P, h还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
/ q- o# s2 k1 y) E
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
) J1 H! |& V4 m8 Q9 Z- a) v" w
/ C9 S1 {3 `- i1 ~) \美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。$ m6 t+ Z9 _6 v' Y7 x! [+ C

. I9 Q- t! d8 u: m8 r  e人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。  ^/ {' I/ L2 ]6 z: R; o6 P
; O" [( F# g2 E) B( o! n
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。* z3 l* Y* e! H7 C

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
, t5 W6 u+ _( E+ Z" z7 t: p4 s" E6 U人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
/ e5 d5 B+ o) \% k0 A9 h
谢谢指点。
& I: l2 w, p3 v8 |9 r' f* U4 o) P1 C/ n* i, G( e9 s
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。" g( V6 P# w2 {; e1 ~! X+ h& ^

+ \* A% d2 |% p9 R) F+ J9 ^. I1 }不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
) x4 d- k+ {) ], c% @# ?, w  ]6 H# n4 ?0 o7 J9 ^
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。) a" i1 i' P3 ^0 ^/ m/ Z# |
- j4 c) g' L  `) v
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 / g, F. s( M9 z; Z
谢谢指点。1 }9 _9 ?3 d, Q3 V% O- n

3 p% B, k: [( L  Y' @% r* ~关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
' F# \, b) C8 n
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
5 L" R9 m' e$ q7 E
9 s3 |8 k$ P! D& Z+ N1 E: W另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
. [* s& C9 T2 j, [6 Q8 _5 N, i

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
$ o* w4 S* V# w% y人民币升值对抑制通胀确实作用有限。/ J" s- Y$ {/ ^; I8 I
5 e3 g7 [, l& d
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
; ?" ]# K8 P; m* X
这么严重啊?3 x* @/ g" y/ G/ l
2 T6 h0 b9 d- l: u  P5 F7 T5 F
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 6 U( I/ U( `- s! w* Q6 ?: g
这么严重啊?
9 f6 q8 B" m9 s8 ]. L3 R+ k. m) `# Z9 J& O0 S8 z( c( m
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

3 ~! |3 e! \; t8 A" \其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。" M3 m$ [7 O( I7 P( R3 K
, P! Q1 z) U5 g, q/ \* k
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 % a8 H1 G+ G2 p3 I3 k
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

6 P% ?: h: }) y1 c这么严重这么快,倒始料不及。; d8 n1 F/ g( ]' M/ p! C
% h$ \/ t+ M5 Y8 ~4 z) R
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 % G# f2 Z6 y' D
这么严重这么快,倒始料不及。
* ~+ b( W0 _# |7 {# H# E
; D: |( }; \& o6 o, q你看接着一年内有什么变化?
2 Y5 U( M1 d9 u# x0 g5 g( U; p
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 : K; {# y7 W6 S  t
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

% c9 U0 V6 j+ _1 {+ s这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-9-28 06:38 , Processed in 0.076941 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表