狼来了? - 人民币升值横向分析

梦晓半生

07年的贴子拿出来骗分。
- K5 u$ i9 e6 D* P
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
　　
9 o' s5 `/ O- e" P5 L% G+ t8 q9 D* a　　人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
: Y, z6 g- Z2 w! _; C" e% O6 {　　
　　升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
: W4 _  L# }* O0 A　　
  G6 p' ?* B( U　　用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
: ]2 s0 K' W8 p9 B6 p, g. l; ?　　
　　先看看与中国在低端产品竞争的国家:
& m  P9 T" f4 D# b　　
　　泰国: 　　两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
5 J8 q* j  T5 `* g　　
( e! g0 p$ t. m　　马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
- Z, t3 ~% K3 e% x0 P7 s, u) E　　4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
　　
　　印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
- m- ^  y4 l: }( p　　5.38 -> 5.3, 贬值1%.
　　
, A( K* W, k8 t' L* h　　菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
　　6.5 -> 5.9, 贬值9%.
　　
　　再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
　　墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
- x* Z6 u5 a9 z8 d, I　　1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
　　
　　巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
　　0.3 -> 2.45, 贬值15%.
& z* K$ n, H+ x7 a3 d2 Q& U　　
　　再看中高端产品:
　　韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
　　1.27 -> 1.21, 贬值3%.
　　
" ]) z( ^0 R# f! y* [9 F　　日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
" @+ t/ d( z) n5 @) ?; c　　14 -> 16, 升值12%.
　　
　　中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
　　3.9 -> 4.35, 升值11%.
* a  j+ o" }. Z' h　　
　　新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
　　2.05 -> 2.0, 贬值2%.
% R5 ?/ i% P; D& j, @) z& H! C" ~　　
　　虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
　　
% j! I, Z7 P9 a5 S- R6 i1 ?　　欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
　　0.102 -> 0.094, 贬值7%.
　　
# m. k( Z$ g5 ~( t! _& M- p　　普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
" t- z7 h6 V, |* q+ a　　
; c! }* k4 [- D) m　　再看看给中国供应资源的国家:
4 _& c& y4 c- c7 H1 X( `　　加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
% |  p1 w6 _# t) i5 R　　1.51 -> 1.37,贬值10%.
　　
' j& s! Z4 k2 a% |" F. R! H0 x0 m　　澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
　　1.62 -> 1.5,贬值8%.
& S  z2 I* |0 c- r. o& s/ a　　
; e4 m1 Z1 U% F8 _　　资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
. W3 ^$ R, k7 Y　　
　　结论?
& D- u7 P: a' u) I/ n9 h　　
- h7 ]! W1 ^% R- [$ g5 g$ M　　我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
* k2 a  I0 D. c　　
　　这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
　　
3 s. v1 [+ @9 N8 ?% B) ~! @　　另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
/ m( ~( X$ Q% K& t6 \

梦晓半生

回复 梦晓半生 的帖子

2 n% G" G5 M# s+ n3 I5 @) Y, @哇靠，老史你审批这么多天，贴出来我都到底了。

原来我不帅

07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

旅途愉快

回复 梦晓半生 的帖子
1 p1 ^5 w, f6 i7 m
7 f6 l' @. R9 v1 I$ f我人工置顶一下~：）

逸云三洲

回复 旅途愉快 的帖子

big mac index
2 m7 h( p) J8 S3 X1 d米国    $4.07
3 E2 `3 G8 `  ?8 J; T" u中国大陆$2.27
香港    $1.94
$ z& a- w8 V" H) V" d2 k台湾    $2.6
/ V3 V% C" l; Z+ c& c印尼    $2.64
印度    $1.89
  `1 P$ h# v$ n$ j( c( ^# r马来西亚$2.42
8 Y0 d" Q7 V0 [+ v% T; _/ W俄罗斯  $2.7
& ~2 g/ r. E* k3 T' V3 |南非    $2.87
3 D4 ]3 F- y. e) S/ C: t% f( H泰国    $2.35
墨西哥  $2.74
沙特    $2.67
韩国    $3.5
* \  [* @' A* S" r0 s新加坡  $3.65
' z! K* N3 M+ W: J

旅途愉快

回复 逸云三洲 的帖子

1 K' O% I- r* j" v: {。。。。人民币还要继续涨。。。

梦晓半生

回复 旅途愉快 的帖子
9 z; I* |. s: D" R) r
应该说美金还得继续跌。

原来我不帅

认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,

还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??

" S5 l' Q5 p. ?" F2 I/ f# _难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?

文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
# S& X0 T3 |" k9 i. F# u

梦晓半生

原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
$ P; b  M4 i% I认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
4 f# u/ Z3 a% H3 t
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

( Z2 c8 L) `" b2 U" Y泰国那个改了，后面的因为是07年贴子，连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。

美国肯定要继续贬值的，欧元现在看也得跟着贬值，两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大，虽然仍然会升值，说到底是我党在当家。

魔术师

人民币2008年以后基本是对美元升值，而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨，反而影响利润”是基本不成立的，因为目前大宗商品的计价主要是用美元，所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。

1 J0 B) N0 E7 A3 n人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力，尤其是很多产品我们只赚很少的利润，大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响，迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出，转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。

相反中高端产品竞争力还是很强，因为中国产品的成本低，相对来说利润空间大，能够承受人民币缓慢升值的压力，最典型的是工程机械。

梦晓半生

魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
+ W; ?5 U! d2 b8 z! `6 a% G人民币2008年以后基本是对美元升值，而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

谢谢指点。

$ ]9 s5 s+ x/ s/ L4 n6 h) F关于通胀我好像说的没错呀，美元贬值造成资源价格飞涨，这些飞涨的供应商是加拿大，澳洲等资源国，人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。

! ^! ~+ \+ g+ ~- ~& r4 D1 K不止你对大宗商品定义是什么，中国是出口型经济，大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲，美国想多卖给中国都不行，所以不会对通胀有多大好帮助。

另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业，我觉得是不可能的，这些企业根本不可能有这样的融资能力，他们要玩也是被玩而已，这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
- M2 V$ ~) l. Z2 K5 \% T9 W
中高端能够转型成功的话，确实是中国之富，不过我觉得目前下定论还远远过早。

魔术师

梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
谢谢指点。

" W+ f# K) l5 H/ {- G6 ~& q关于通胀我好像说的没错呀，美元贬值造成资源价格飞涨，这些飞涨的供应商是加拿大，澳洲等资 ...

人民币升值对抑制通胀确实作用有限。

另外，我说的中小企业资金进入楼市，是说企业主终止企业，或者从企业中抽出资金，以个人名义去炒楼，不是说做开发商。
3 T9 ^( ~: r$ Y$ |0 V+ Y

梦晓半生

魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。

  g7 l0 s* D  S+ I另外，我说的中小企业资金进入楼市，是说企业主终止企业，或者从企 ...

9 O- ~4 I$ e) L8 |这么严重啊？

$ }& ~* ^. y  I3 q有什么依据？那下轮楼市大闸蟹可要惨啦，可能已经开始了，首先表现在目前黑市借贷旺盛，其实是中小型业主资金开始短缺了。

魔术师

梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
6 F. V* f2 p  c9 q0 A这么严重啊？

: I& S$ N" N5 \0 w2 s有什么依据？那下轮楼市大闸蟹可要惨啦，可能已经开始了，首先表现在目前黑市借贷旺盛，其 ...

5 a# x5 E9 r9 p3 E其实这种事已经有很多年了，现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了，剩下的中小企业主也没钱了。

( S) |0 p* E# |3 ]* [- G: Q至于高利贷，也已经过了最赚钱的时期，现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

梦晓半生

魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
, [! r% E- d/ C5 v7 v其实这种事已经有很多年了，现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了，剩下的 ...

. f, V5 V6 u$ A9 Z这么严重这么快，倒始料不及。
3 T8 h' t% e- j" r4 d
3 S% P+ ?5 G& Y- Y2 m! G. l你看接着一年内有什么变化？

魔术师

梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
# a3 m! L! O; i) P) X这么严重这么快，倒始料不及。

( ]4 ^1 l: C9 ]& C: [) B你看接着一年内有什么变化？

8 {8 e! P8 N8 W2 _, x* w$ [哈哈，这么复杂的国内外经济形势，哪里看得准？走一步看一步吧。

伊人萧萧去

就目前的情况看，rmb不仅不具有升值的基础，还在加速累积贬值的能量。而且，担心的是一旦开始贬值趋势，恐怕不是zf可以控制的，失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

梦晓半生

伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
就目前的情况看，rmb不仅不具有升值的基础，还在加速累积贬值的能量。而且，担心的是一旦开始贬值趋势，恐 ...

这个政府当然想，一直在印，但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。