|
|
本帖最后由 晨枫 于 2017-6-2 17:37 编辑 4 H1 v, i+ Q& Z
4 K+ s- @, n8 C7 G
![]()
9 |# V6 F( T& r石油价格（图中是Brent和WTI）在2013年达到高位，2014年下半年开始急速滑落，2016年初达到最低点，以后有所回升，但非常稳定，始终在60美元以下。如果当前趋势能长期持续，很快会突破60美元，但增长依然缓慢。按照这个速度，回升到2013年的高位怕是要等到22世纪了$ n& |( I2 S( r6 T/ C E" ~
8 S1 S1 u9 F, v4 t/ x* F
* J+ t, O( G5 x) d3 P, h& N石油公司（Exxon、BP）、石油输出国组织（OPEC）继续对未来的石油需求充满信心，不过国际能源组织（IEA）没有那么乐观
; n6 k6 N* t% V6 i0 R4 `5 K
, {8 m- n% ^- H M
6 I$ B, s& G g( _$ }: t
60%的石油用于汽车燃料，汽车发动机的马力和扭力在继续提高，但不仅排量在稳定减小，油耗也在显著降低。IEA认为，内燃机效率的提高和Uber那样的共享交通可能使得石油需求在未来25年里实际上是下降的
8 B( h, _9 B5 s0 b1 B4 W, f& q3 N* w7 x, Q# k4 d" t7 o
2 l# R! e+ z) X4 g! U6 V% G1 ^
电动汽车要大发展，这句话说了很久了，但现在可能是真的要来了。这是各国电动汽车的预计销量。中国的汽车工业计划规定，未来汽车增长主要来自电动汽车，印度则要求在2030年时新车统统为电动。中国的计划可能乐观了点，印度的计划则肯定比中国还要乐观' h7 @3 j- }+ m9 Q& y( x" e
6 j( s. D8 [; P+ X. L
- Z: R6 b- t, V. a4 T如果电动汽车真的像预计的那样大发展，这对石油需求是另一个打击。尽管现在有用石油（其实是重油）发电的，但还是少，非油发电的来源可就多了，首先有煤、天然气，还有水电、核电、风电、光电、潮汐发电、生物质（包括垃圾）发电等
6 I9 W; y1 y# F t7 e7 r/ B* Y* `3 {6 f
* V. p& z8 R- Y; ~
1 p9 Q' `) d# j4 D* D
即使特朗普的美国从巴黎气候协议转向，中国、欧洲就已经有很大的拉动力了。实际上美国也在悄悄地上这班车，这或许是部分州、市强烈反对特朗普退出巴黎协议、要踢开华盛顿单干的原因。这是各国对清洁能源的投资，中美是两个大头，中国更大，接下来是德国、日本、英国! b I8 q; b& [. a$ F) S3 B1 w
- A4 X4 `9 E) d2 ^5 _9 u5 d) L
2 E" h. w3 J2 l0 b5 s
从石油转向天然气和生物质燃料将进一步挤占石油需求，生物塑料也将挤占石化塑料。但个人对生物质燃料和生物塑料的份额有怀疑，工业规模的生物质的主要来源只能来源于工厂化的种植，这还是回到用化肥，还是需要使用石油燃料的农业机械，如果不算温室、灌溉等。但替代燃料的作用肯定是有的，只是不知道是否有那么大的挤占作用。这个预测比石油公司的预测要低360亿桶/日，这比现在OPEC的产量还大！
! t9 S9 J" p- J& a1 G8 M9 j' Z$ m: @% X6 e4 Q6 y+ `
- \0 b, ]) d% p6 Y. _: H( w i" V不算苹果、亚马逊、谷歌这些“虚”公司，石油公司位列最大的大公司。如果石油燃料业务突然降低那么多，整个产业链（从采油、运输、炼制、石化、下游制品）就突然变了，石油的主要出路从燃料变为化工原料，这对所有相关公司的影响难以估算。图中灰影是美国煤炭消费，黑线是最大的煤炭公司之一Peabody的股价，随着天然气发电挤占煤发电，Peabody现在破产了
! {: s. p) Q) c( `$ F9 |9 {
^/ w* D9 `/ Q% l4 B2 s图表来自https://www.bloomberg.com/graphics/2017-oil-projections/ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2017-6-1 14:13:22
