|
|
本帖最后由 晨枫 于 2017-9-2 11:39 编辑
& l* D" C5 \# @* i Q8 x
+ B2 Y. t1 J: LNAFTA指北美自由贸易协议，在美国、加拿大、墨西哥之间实行大范围的自由贸易。第二轮NAFTA谈判开始了。谁都不知道会谈出什么结果。对于加拿大东部和西部经济来说，NAFTA谈判及结果突然有了更加重要的意义。( }- k4 B; r, d# i N0 v
: O; D8 w8 ^! m% v: E* l. u. m
东部（安大略、魁北克为主）以制造业为主，大头是汽车。这是20-40年代就形成的，实际上是底特律的延伸。由于过去几十年里加元币值一直低于美元，扩大在加拿大的生产是划算的，当然前提是美加自由贸易。早在NAFTA之前，美加之间就有Auto Pact，打通了汽车制造有关的贸易壁垒。
4 p2 t( F; `2 P: \. N( ~1 J) h+ }) e, P4 s% B A8 |$ y& ?2 {
西部（阿尔伯塔、不列颠哥伦比亚等）以能源和矿产、木材为主，其中阿尔伯塔的油气是大头。加拿大是美国石油进口的最大来源，占25%的石油进口。2016年美加油气贸易总额达到550亿美元，其中80%是石油。
) G1 Y7 q3 e( ~/ e* M9 }! q. a% Q* v8 ]0 J3 Y4 `
有意思的是，加拿大东部是从美国进口汽油、柴油等石油炼制品的。但从2011年后，也从墨西哥湾和北达科他进口大量轻质原油。本来东部炼油厂基本上是“吃”委内瑞拉和中东原油的。
5 w0 O* i+ b9 W* s+ V
; v0 f0 B j+ n: f![]() + i" P$ H# ~3 s9 t$ w! E
![]()
( ~! W: x- Z* _% c J! G( x: A' H0 `! E) L1 E* p
能源进出口是NAFTA2.0的重要内容。美国的页岩油气现在像压不出的火山一样，就等着机会喷发，不担心进口来源问题和能源安全问题。要是NAFTA2.0对能源进出口设置障碍，对美国的页岩油气工业来说，还是“赚”的，因为加拿大油气对美国的出口三倍于美国对加拿大的出口。按照特朗普损人利己的思路，这是MAGA的重要一环。1 B# C8 _2 t3 E: {2 {' u2 o8 v
' q; D! k0 P# l I+ ~! V3 R对于加拿大来说，问题就复杂了。# X0 i6 y) i% R4 x* }
' \: u% c' p R* }, W9 N, A对于东部来说，这些年美国页岩油气因为成本优势，取代了大量中东或者委内瑞拉油气。继续从美国进口有关税负担，恢复从中东或者委内瑞拉进口也不便宜。东部还有炼油能力不足的问题，汽油、柴油（包括冬季的heating oil，基本相当于柴油）还是得从美国进口，那就是净涨价了。
9 U' B6 v5 U9 Q" @( E8 d% q( u6 L# X" j# I& O* u: f
对于西部来说，多余的油气生产能力需要找出路。远涉重洋卖到中国是一条路，但不仅有BC反对扩建油气管道和码头的压力，还有来自美国的竞争，美国也在为多余的页岩油气生产能力找出路。
; @" d$ Q) q* d" s
* K. x- P" a& r# S, p3 Y4 j/ B3 X剩下的只有一条路了：扩建加拿大的东西部之间的管道，西部油气向东部输送。' G3 r8 t) Y# a0 o4 u" N7 I
- ~9 p3 v' P# F" \; z4 O# Z
这可以是原油东送，也可以是炼制油品的输送。如果是原油输送的话，东部需要扩建炼油能力；如果是炼制油品输送的话，西部也需要扩建炼油能力。4 ]1 T( A, O+ k. c, A: N
* t$ q' c6 e( M6 w& R6 T% M天然气输送是另一件事情。东部冬季取暖以heating oil为主，家家户户在地下室或者户外有一个贮油罐，实际上挺危险的。天然气取暖不仅干净，而且安全。天然气当然有泄漏问题，但这相对容易报警。天然气里添加了特殊气味，室内泄漏不可能闻不到。管道爆炸的危害也较小，毕竟管道里的容量只有这么多。& W) J& a5 E9 |' x( N# ?
6 I" t, f# i: b( jNAFTA2.0会导致美国、加拿大能源版图的重新划分吗？这是一个问题。即使加拿大的能源再平衡最终实现，这中间也有很长一段过程。这期间，管道、炼油厂的建设会对经济是可观的拉动。但另一方面，新能源的发展也可能使得这一切高度不定。要是电动汽车在几十年内大量取代内燃机汽车，管道和炼油厂还需要吗？或许应该建造的是电网和电站？! S9 M' B' _( l3 f% Z, H& ^) ~
( F# M* T6 \0 l+ J9 [4 fNAFTA成员还有墨西哥。特朗普反对NAFTA，大头在墨西哥，而不是加拿大，因为美加贸易是大体平衡的，只有墨西哥才对美国常年大额顺差。NAFTA2.0对墨西哥几乎肯定不会有好消息，所以墨西哥屁颠屁颠跑道金砖会议上来了，一条大腿不让抱了，换一条还不行吗？不过这条路太远，至少是远水不救近火，墨西哥的出口很少是在中国市场上有竞争力的。但这是题外话了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2017-9-3 09:49:12
