NAFTA2.0的意外副产品

晨枫

* E1 f1 {! W; P' {  i0 L) K1 v
NAFTA指北美自由贸易协议，在美国、加拿大、墨西哥之间实行大范围的自由贸易。第二轮NAFTA谈判开始了。谁都不知道会谈出什么结果。对于加拿大东部和西部经济来说，NAFTA谈判及结果突然有了更加重要的意义。

东部（安大略、魁北克为主）以制造业为主，大头是汽车。这是20-40年代就形成的，实际上是底特律的延伸。由于过去几十年里加元币值一直低于美元，扩大在加拿大的生产是划算的，当然前提是美加自由贸易。早在NAFTA之前，美加之间就有Auto Pact，打通了汽车制造有关的贸易壁垒。
2 |1 d( q4 i- a4 q! F
西部（阿尔伯塔、不列颠哥伦比亚等）以能源和矿产、木材为主，其中阿尔伯塔的油气是大头。加拿大是美国石油进口的最大来源，占25%的石油进口。2016年美加油气贸易总额达到550亿美元，其中80%是石油。
+ s& ^8 \' y# w4 i" {
有意思的是，加拿大东部是从美国进口汽油、柴油等石油炼制品的。但从2011年后，也从墨西哥湾和北达科他进口大量轻质原油。本来东部炼油厂基本上是“吃”委内瑞拉和中东原油的。
8 i4 v' i0 K. J1 Q
# M1 |. \$ X2 Y# k" _


# {. M  d' U) i" O$ W- e% |4 w能源进出口是NAFTA2.0的重要内容。美国的页岩油气现在像压不出的火山一样，就等着机会喷发，不担心进口来源问题和能源安全问题。要是NAFTA2.0对能源进出口设置障碍，对美国的页岩油气工业来说，还是“赚”的，因为加拿大油气对美国的出口三倍于美国对加拿大的出口。按照特朗普损人利己的思路，这是MAGA的重要一环。
- Y& C5 s. c1 @2 G0 M  W- S/ {0 i+ G
3 @* F9 i6 ^) E7 i& X, y4 `: u3 e对于加拿大来说，问题就复杂了。
, D3 c% t' w2 e; c  Q' L
* @9 B; Y3 r/ H* N! Z- w. L对于东部来说，这些年美国页岩油气因为成本优势，取代了大量中东或者委内瑞拉油气。继续从美国进口有关税负担，恢复从中东或者委内瑞拉进口也不便宜。东部还有炼油能力不足的问题，汽油、柴油（包括冬季的heating oil，基本相当于柴油）还是得从美国进口，那就是净涨价了。

& j& J# y7 C& D* ~$ r* P; k+ b' ]% c- ?对于西部来说，多余的油气生产能力需要找出路。远涉重洋卖到中国是一条路，但不仅有BC反对扩建油气管道和码头的压力，还有来自美国的竞争，美国也在为多余的页岩油气生产能力找出路。

5 r5 {) E( M& r' h: M% j剩下的只有一条路了：扩建加拿大的东西部之间的管道，西部油气向东部输送。

1 O8 [: V" r" y/ e1 h这可以是原油东送，也可以是炼制油品的输送。如果是原油输送的话，东部需要扩建炼油能力；如果是炼制油品输送的话，西部也需要扩建炼油能力。
) ~5 l$ d7 l- `% K+ @# C
- X* |3 a& |) {1 Z天然气输送是另一件事情。东部冬季取暖以heating oil为主，家家户户在地下室或者户外有一个贮油罐，实际上挺危险的。天然气取暖不仅干净，而且安全。天然气当然有泄漏问题，但这相对容易报警。天然气里添加了特殊气味，室内泄漏不可能闻不到。管道爆炸的危害也较小，毕竟管道里的容量只有这么多。
$ ~1 t$ `( s* K1 e7 ]  ^
0 g) P" Z' z2 z6 |( {( zNAFTA2.0会导致美国、加拿大能源版图的重新划分吗？这是一个问题。即使加拿大的能源再平衡最终实现，这中间也有很长一段过程。这期间，管道、炼油厂的建设会对经济是可观的拉动。但另一方面，新能源的发展也可能使得这一切高度不定。要是电动汽车在几十年内大量取代内燃机汽车，管道和炼油厂还需要吗？或许应该建造的是电网和电站？
- R$ I6 M- Y9 H4 z* ^7 Z
: F) w+ v$ c4 d3 b3 ^; rNAFTA成员还有墨西哥。特朗普反对NAFTA，大头在墨西哥，而不是加拿大，因为美加贸易是大体平衡的，只有墨西哥才对美国常年大额顺差。NAFTA2.0对墨西哥几乎肯定不会有好消息，所以墨西哥屁颠屁颠跑道金砖会议上来了，一条大腿不让抱了，换一条还不行吗？不过这条路太远，至少是远水不救近火，墨西哥的出口很少是在中国市场上有竞争力的。但这是题外话了。

然后203

中加自由贸易协定不是正在谈吗？所以北美自由贸易这茬，加拿大未必有多上心。

5 }/ q# A; M3 ^  c晨大可以琢磨一下中加签字后带来的机会

晨枫

然后203 发表于 2017-9-2 19:49
中加自由贸易协定不是正在谈吗？所以北美自由贸易这茬，加拿大未必有多上心。
' P3 O2 i' k" n0 a! U
6 ]# q. I, M* M5 X; c晨大可以琢磨一下中加签字后 ...

' @/ ]) w8 v# B4 `+ U! F中加这头还是远水，北美才是近火。在很长时间里，加中贸易很难超过加美贸易。无他，距离和经济融合程度相差太大了。

白玉老虎

墨西哥的鳄梨在中国市场应该很好卖的，不过卖不了太多钱

晨枫

白玉老虎 发表于 2017-9-3 19:02
- u( L/ x: l3 L% G  W墨西哥的鳄梨在中国市场应该很好卖的，不过卖不了太多钱

光靠鳄梨很难平衡贸易的

小书童

晨枫 发表于 2017-9-3 12:03
中加这头还是远水，北美才是近火。在很长时间里，加中贸易很难超过加美贸易。无他，距离和经济融合程度相 ...

9 x2 M3 k, Y1 k" N$ j' g0 |* x还有主要的加拿大企业实际上被美国控股.................

燕庐敕

墨西哥石油有竞争力吗？现在美国石油已经出口中国了。

晨枫

燕庐敕 发表于 2017-9-3 23:17
墨西哥石油有竞争力吗？现在美国石油已经出口中国了。

应该成本与美国差不多？不大清楚，墨西哥石油不是大头，没有太关注。现在石油总的来说生意不好做，还是供过于求。