TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
|---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2017-2-24 09:21:27
|
只看该作者
. B) e% y' J4 Y3 e3 w. W' z( g
性能PK:各有千秋% w0 V5 a1 m% W! |& ]( C
% i' X9 Z2 {+ ?$ J0 t! K. a
中日双方装备的各型山炮性能悬殊很大,因年代久远,一些山炮的资料缺失,故而只能做个简略比较。) q* T+ ^/ X4 z2 Y I0 l+ B$ K* o
! a% B0 `, Z$ W" e6 O
以最大射程而论,中日各型山炮由高到低的排名为:! ?' S( W" y% h6 Q
, `8 [! f3 V# H; U$ Z. t
1、施耐德M1919型75毫米山炮 9600米$ ]% I5 }1 S5 q, _2 z2 L
2、博福斯M1930型75毫米山炮 9150米
4 L/ A; G7 Q% C3、美制M1A1型75毫米山炮 9000米
% H! T( f/ ^) h" `( K& M2 \4、俄制M1909型76.2毫米山炮 8400米+ n5 o. b3 b# s/ X
5、日造94式75毫米山炮 8300米8 T: M+ A+ Z& R% f% W! |
6、日造99式105毫米山炮 7500米
- x% ^0 V+ i U# ], `" x* q( J; p' _7、晋造17式75毫米山炮 7000米
" P# I+ n' V* A8 Y" T7 S8、日造41式75毫米山炮、晋造13式75毫米山炮、汉10年式75毫米山炮、辽14式 75毫米山炮 6400米
8 Y) D3 D- d' E. P- X9、晋造16年式105毫米山炮 5965米% S3 j8 y+ c! U# b; w) H1 V$ \
10、施耐德M1923型75毫米轻型山炮 5700米; v4 q4 Y6 Q4 g" \1 n7 z- i F& `* U8 e% H
11、德制克虏伯M1908型75毫米山炮、沪造仿克虏伯式75毫米山炮、晋造12年式75毫米山炮 4300米
& k# i6 i* g2 V$ j# J# f+ Y12、日造31式山炮最大射程仅为2800米( O/ g; s' n) L6 m
7 W0 I6 {* x: T( \- c$ c' ]
. v, M0 M& B" H: ?1 b4 r) V2 |( N) ?41式山炮6匹马驮运时候的分解图4 m/ _9 M8 X1 l: G
7 v$ S, @) x8 o论最高射速,瑞典博福斯M1930型75毫米山炮因为采用了半自动曲柄锁闩、水平滑楔式炮闩,炮弹装入后,炮闩当即自动关闭,击发后炮闩自动开启,退出药筒,因此其射速高达25发/分钟,为各型山炮之冠;日制41式、94式山炮经过改进,最高射速从最初的10发/分钟提高到20发/分钟;其余各型山炮最高射速大抵在5-10发/分钟左右。而日制31式山炮由于采用了分装式炮弹,射速仅能达到2-3发/分钟。
0 n/ k n7 m4 ]$ h9 q
c# ?3 g5 c9 A" D* m方向射界是火炮一项重要的性能指标。方向射界宽广,就意味着火炮火力控制范围大,选择阵地更为方便。94式因为采用了开脚大架式结构,方向射界高达40度。而其他各型山炮由于采用单脚大架式结构,方向射界大都在4度至6度之间。俄制M1909型76.2毫米山炮方向射界为7度。法国施耐德M1919型75毫米山炮方向射界为10度,在采用单脚大架式设计的山炮中最高,但与94式山炮相距甚远。
+ F% E$ F+ }' Z* J8 W. i9 d( t+ j3 s/ ?5 J
0 b' N, E! U8 S' o+ s* U
41式和94式山炮后部的比较,41式山炮大架比较弱,大仰角射击时候容易剧烈震动,远射程时候精度非常差
' ^& q( I: K& L# o" e& F& c. B) m' h* _! o
论射击精度,根据测试结果和战场表现,法国施耐德M1919型75毫米山炮、瑞典博福斯M1930型75毫米山炮精度最高。尤其是施耐德M1919型75毫米山炮配有完整的射表,在实战中往往能占据先机。日制94式山炮射击精度紧随其后。日制41式山炮在低仰角状态下射击精度不错,因其弹道低伸,甚至被日军充当反坦克炮使用,战争末期还为其开发了专用的反坦克弹。但是,41式的单脚大架设计得偏弱,大仰角射击时候容易剧烈震动,远射程时精度非常差。国内的各型41式山炮的仿制品也都继承了这一缺点。4 b: m* x# |0 ^8 D% B) ~( j9 i1 r e
6 l2 u J3 ~: w; F论弹药威力,日制99式105毫米山炮弹丸重量高达12.34千克,配用的弹种包括爆破弹、杀伤榴弹、铝热剂纵火弹和化学弹,威力最为强大。美制M1A1型75毫米山炮配有榴弹、破甲弹和发烟弹。其中榴弹弹丸重达8.28千克,在同口径山炮中重量最大,威力最大。日制94式75毫米山炮弹丸重量为6.34千克,仅及99式的一半左右,配用的弹种包括高爆弹、榴弹、燃烧弹和毒气弹。日制41式山炮弹丸重量与94式相仿,配用弹种包括榴弹、榴霰弹、穿甲弹、破甲弹和白磷弹。而德制克虏伯M1908型75毫米山炮,及其中国“山寨货”——沪造仿克虏伯式75毫米山炮、晋造12年式75毫米山炮都只有榴弹和榴霰弹两种炮弹。其中榴弹重5.3千克,弹体为生铁铸成,内装黑色炸药135克,配着发引信。榴霰弹配20秒着发/延时双用引信。这两种炮弹的威力远不及同口径的日制炮弹。法国施耐德M1923型75毫米轻型山炮弹丸重量仅为4.5千克,威力也偏弱。
, C) k; W; V% @8 t p2 \1 l9 q: A4 o8 ]5 c- ?; c3 w& }$ y
v7 y, h! a) Y; t9 C4 [! m8 t骡马牵引中的41式山炮
) |) w3 A) p0 Q, c% n
; o, R* O9 ]) y( v3 _8 s+ M1 B% m) J5 e论机动能力,法国施耐德M1923型75毫米轻型山炮最为轻巧,全炮重352千克,往下依次是:
# z2 u7 \7 u/ @% `4 T( ?2 E7 ?' z. L7 [: S% ]- }, q# [( k4 a/ `
德制克虏伯M1908型75毫米山炮、沪造仿克虏伯式75毫米山炮、晋造12年式75毫米山炮 405千克
2 ]' W3 L, V) U$ m" c; u% A日造94式75毫米山炮 536千克9 N' ]5 r; z) T. Y5 ^: c, h3 m
日造41式75毫米山炮、晋造13式75毫米山炮、汉10年式75毫米山炮、辽14式75毫米山炮 540千克: X5 C7 Y! n: r4 i' _
美制M1A1型75毫米山炮 653千克
' n1 s* \# b. K0 x, H法国施耐德M1919型75毫米山炮 677千克5 K' Y% W2 ~6 ]" p) a3 V) z& x/ o
瑞典博福斯M1930型75毫米山炮 785千克
0 }4 ^% v; P# \5 \- I8 c+ F日造99式105毫米山炮 800千克
: {( V5 A- O0 u5 z" K+ O/ B9 Z晋16年式105毫米山炮 850.5千克$ `/ i1 d4 g/ V; J
8 H& w, `2 J% n @
以上各型山炮均可由2至4匹骡马挽曳或拆成几部分,分别由数匹骡马驮载。需要特别指出的是,欧美制造的山炮是盎格鲁撒克逊马的驮载标准来设计的,拆解后每个部件重约100千克左右。而中国骡马体型小,驮载能力仅及欧洲马的一半左右,往往股役不久就被沉重的山炮部件压垮。于是,中国山炮部队只能购买高价的华北大骡子伏炮。周家口骡马市场耐力最强的大骡子一天可跑32千米(标准行军距离),但这样一头肘高尾顺牙白齿亮的壮骡,负载力只有85千克。1938年,第2集团军司令孙连仲向蒋介石报告:“所属第5山炮团1连经鲁南转进,骡马长途驮载,十中有九鞍伤甚重,瘦弱不堪,连鞍具都需人力搬运……”。迫不得已,中国军队只得将山炮部件继续拆卸,让每匹骡马负载下降到80千克左右。即便是如此,在许多时候,中国军队还得靠人力来背负山炮部件。当年中央军校炮兵科的单炮教练中,就有“人力挽及停止”科目。抗战后期美国援助中国大批M1A1型山炮时,考虑到中国骡马不堪重负,还特意通过驼峰航线,往中国内地运进大批印度骡马。
( ` Y1 u3 w# y
- i* m/ Y# l; r% B) c: s5 S' m3 }2 ?相形之下,日本从明治时代起,就引进盎格鲁撒克逊马和阿拉伯马,经几十年选育,培养出高大的东洋马,驮载能力远强于中国骡马。非但如此,日本针对中国战场环境而设计的94式山炮,可在3到5分钟内分解成11个部件,并可在10分钟内重新组装起来。分解后最重的炮管,也不过95千克。其余10个部件平均仅有45千克。4 b, b2 e( O" b: N8 @# ^, P
2 V$ i! |! }; d# u
综合考虑射程、机动能力、威力、精度等各项技术指标,日制94式山炮才是最适宜中国战场环境的山炮。 w4 [* t, A- o0 D O# e
|
评分
-
查看全部评分
|