|
|
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-11 20:41 编辑 6 ^2 ]: F4 S z3 K l' @
1 m" v+ N4 J- p
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_10_10_376701.shtml5 ?3 R b! `- B; i
( c( {3 O$ W8 w, t4 {印度独立之初,突击步枪是英国版的比利时FN FAL,英国版成为L1A1。FN FAL是50年代北约标准突击步枪,采用7.62x51毫米北约全威力弹,射程远,威力大,精度高,具有半自动和全自动射击能力,不过后座力大,全自动射击实际上没有实用价值。英国版L1A1取消全自动射击,只能半自动射击,实际上是一个进步。印军使用的就是印度生产的L1A1。印军后来也用过苏联的AKM,但L1A1一直保持使用。进入90年代,印军决定小口径化,自主研制了INSAS步枪
& x: `& t ?; G l
0 Z' P& m. i. |9 P8 c![]()
" b# j' Z1 e' S- E$ a老旧的L1A1至今仍在印军使用
3 S( j' c) v# k: U b9 ?3 K3 k' j. b; L( W8 x; W% I% d
![]()
9 c: k( O! b0 `: `+ s印度也使用AK,但主要限于警察和准军事部队,正规军一直没有大规模列装AK3 t& N, H* f1 H. J4 X9 z4 G
# `7 o/ ]% g4 `7 v! d: L![]()
; R& d- N( n' S$ H+ T8 VINSAS采用北约小口径5.56x45毫米SS109弹,但木托不可折叠,也没有皮卡丁尼导轨,难以安装瞄准镜或者插挂式附件, P' O$ F3 x9 a5 K/ Q
Y) _, g: l% M4 ^, Z8 ]: n![]()
8 o4 ^1 V# ?% R7 w- l- o精锐的特种部队用以色列的Tavor,但由于成本关系,难以推广
# A! L9 t' S# M$ L x
+ b+ ~ r) u) o! Q: i$ ?- T![]()
7 U( \; k* x5 w1 R' [ ], _) D在印军与共军联合反恐演习中,可以看到,共军95明显比印军L1A1短小很多,方便在巷战和机械化作战中使用& J. n' X- @) N1 \: Q
4 ~0 [3 d$ \ W4 N0 _+ {: ?![]()
- y" ^. d7 O1 _) o& d在孟买恐怖袭击事件中,印军使用INSAS,这是在泰姬陵酒店外的海堤前,其他图片里有使用L1A1甚至李恩菲尔德的3 [7 b. V% r) j |& J+ ~
! P) J8 Q7 ~( VINSAS步枪是一个枪族,采用苏联AK系的自动机原理,比利时FN FAL的气体调节器,德国HK33的机柄,奥地利AUG的塑料弹匣,有以色列“加利尔”式样塑料枪托的版本,但大多数列装的采用李恩菲尔德式样的木质枪托。血统杂了点,但来源都还算高贵。问题是,INSAS从一开始就有严重的质量问题。塑料弹匣在克什米尔的高寒里开裂;按设计只能3发点射,结果一勾扳机一梭子全出去了,成了全自动连射;还经常出现枪油溅出来,喷了射手一脸的问题。好在印度人皮肤黑,加上面部伪装,不大容易看出来,但对射手的心理素质还是很考验的。
# _" X. u# n1 @& \2 [3 U' f, U5 a1 ~3 Y
在INSAS基础上,印度继续研发了Excaliber。INSAS是Indian Small Arms System的缩写,Excaliber则是英国传奇中阿瑟王的神剑的名字,小阿瑟从石头里拔出来,成为天赐之王,最后阿瑟王死后,剑被投到湖里,世界回归和平。不过印度人好像对如此深远的寓意不买账,把Excaliber拆散,念成EX-curry-bar,EX是特大号的意思,bar常做candy bar、chocolate bar、granola bar之用,是一大类“小板砖”那样的糖果的统称,curry bar那就非常印度特色了,只能是Make in India。
6 i) g0 _0 O* K% w7 _3 ?( \$ A
# o* i- p- {# e/ ` - v8 L7 G" Z3 g# F) |1 U
印度研制的Excaliber突击步枪
9 T8 ?) B7 Z% {4 [0 @; a t+ u- ^% t( a
Exaliber在INSAS基础上,有如下改进:
8 U2 N# {% z+ _1、可以全自动射击9 \8 y+ w$ l/ C5 l) b. z+ K: i
2、缩短前护木,增加前握把+ L5 v3 r6 n u- f7 L
3、枪托这折叠! @$ j4 @. l4 k3 `
4、带有皮卡丁尼导轨; U6 G, v) X8 m) c) w# v
2 ~% W" @+ ~ [$ M+ p: W应该说,Excaliber突击步枪在性能要求上符合当前世界主流先进水平,在款式上也很亮丽。质量问题不知道是否解决了,但现在的问题是战术价值。Excaliber还是5.56毫米的,但研制当局提出扩充到7.62毫米,尽管印度陆军根本不支持。不是不需要,而是没有信心,只想直接进口。在最近的作战行动中,尤其是克什米尔高原上的行动中,印军痛苦地发现,小口径的INSAS远射程威力不足。美军在阿富汗也发现一样的问题,因此在6.8毫米Grendel弹和6.8毫米雷明顿弹之间纠结,最后因为经费问题,只是加大了5.56毫米弹的装药,增加射程。印度索性连这也不折腾了,新要求直接指定多口径,尤其是需要7.62x51毫米的能力。2011年,印度邀请5家参加:+ F6 f/ Q: K0 ?" x+ A) p; ?7 ^
- D$ n k& j+ E ; m/ A7 d- M$ W q! [
意大利Beretta ARX160* s+ ~5 Q E7 x4 W8 e
; q3 g. }* q5 N; G7 N 8 m. K! X- _5 m" l4 q' W
Colt 901
' [! B e0 X, j- f8 D3 q( V. S6 @9 B# R2 U1 d. u J0 M) t# ?( g% r
![]()
6 w) e" d0 U2 q3 M& y以色列“加利尔”ACE
; s& |6 {2 U' L5 `
1 j [; S. e* P4 g # ]. c# l# c* v0 U$ j) a
捷克Ceska Brena3 ~& a+ N' n: x% ^# L
) ]/ P" r# @& J; z: d. y$ s . U0 ]7 [* t4 Z+ m) [
以色列Tavor 21
8 [% R1 j# b8 Y. P9 v1 e! J3 b( a# e* t6 e2 m& v
多口径是世界上的新潮流,要求能迅速、简便地在不同口径之间切换。小口径的系统重量小、携弹量高、后座小的优点依然不可替代,但全威力的射程远、穿透力强的优点也同样不可替代。机械化步兵在重火力支援下,用小口径防身和抵近作战,这是合理的;山地步兵或者远程巡逻队缺乏可以随时召唤的重火力,全威力就更管用。但2011年印度竞标多口径,提出异想天开的技术要求,只有以色列Tavor前来报到,结果2015年印度只好取消竞标。
+ y3 u* H+ M( v9 V7 `0 E
* c6 A. r7 B( Z# d% V因此,现在印度决定开始新一轮步枪竞标,要求采购18.5万支,连多口径都省略了,眼下直接指定7.62x51毫米。这样一来,只有计划中的多口径而且印度陆军已经彻底失去信心的Ex-curry-bar真的只有到杂货店货架上积灰的命了。
1 ^% I1 ~# ?6 f9 x
7 D# N9 c: `. ]$ L* d![]()
! B" g9 O' v, j1 @其实印度也别费那个事了,索性采用现代化版的FN FAL不就妥了? |
评分
-
查看全部评分
|