设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 科学技术是在公司企业发展快还是在大学研究所发展快 ...
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5665|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

科学技术是在公司企业发展快还是在大学研究所发展快

[复制链接]
tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2016-8-26 11:47:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    一个熟识的教授。( x2 h% {, a# r" k$ ]

    ) D- o& \$ `8 c$ S本来一直以在大学做科研为荣，认为自己一直在人类发展的最前沿~~~7 ]& K. F6 V/ r$ _' U

    ; e4 k3 i7 z6 w! ~+ w. `6 m
    6 M( d; K$ z" U3 J7 i结果国内Sabbatical回来之后，大谈特谈只有在企业，科技才是真正高速发展~, l8 y7 _1 \+ O% x, P

    $ @% A7 q7 K/ V7 M* _( N
    ' u8 i* M% N* b7 A: O- x1 k1 [( f" P1 M' u8 V5 \4 D

    9 P' a6 k5 a! Q) g4 I各位认为如何~~~
    科学技术, 研究所, 大学

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    indy + 4

    查看全部评分

    相关帖子
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-8-26 12:00:40 | 只看该作者
    在家里抠着脚丫子对着屏幕做白日梦,发展最快.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2016-8-26 12:11:02 | 只看该作者
    看你做的是什么项目。5 ]9 `. s5 P0 U, ~5 x9 h  B
    8 L( O* Q: L3 B1 Z
    话说：你这个熟识的教授可能从来就没有弄明白工业界在做什么事情，不明白他的科研多么不接地气，才有此言。

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    indy + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    whoareU
  • TA的每日心情
    难过
    2016-7-31 16:38

    • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷
    地板
    发表于 2016-8-26 12:18:37 | 只看该作者
    经费才是个大问题，能支持大学一个实验室研究的企业估计都少
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    5#
    发表于 2016-8-26 12:28:21 | 只看该作者
    本帖最后由 锦候 于 2016-8-26 12:30 编辑
    8 o* o$ |% f& w8 e" B6 W7 U* [4 @+ Z9 Q3 t+ ?1 A. ^
    看项目，企业只有在有钱途的似乎才会投钱，也才会发展快。但是大学是什么方面都在搞，有没有钱途不是主要的考虑因素。这两种研究模式有的时候会交叉，但很多时候大学研究的东西是没有钱途的，有的时候连前途都没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    seek

    该用户从未签到
    6#
    发表于 2016-8-26 12:51:11 | 只看该作者
          显然是企业。3 a* s( \+ N( k3 _/ `& ]8 ~% B
          大学里的套路是：骗基金-天下文章一大抄，为赋新诗强说愁，攒论文-骗更多的基金-攒更多的论文-......
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 07:11

    • 签到天数: 2778 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-8-26 13:57:53 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 12:281 M. O- j, `% ], j# ~: p8 D5 y9 F5 d
    看项目，企业只有在有钱途的似乎才会投钱，也才会发展快。但是大学是什么方面都在搞，有没有钱途不是主要的 ...

    & L& O, j+ D/ S6 {在企业投资，很多目标是很明确的，这样很容易量化指标。
    - C3 ?% w" z% U5 K" Q* ~至于最后是否成功，自然有人担责任。
    9 |5 }- e. i% U# g
    9 G. V4 Q$ {& X6 H! k$ R: P. _% q' H1 A但是在大学或科研所，很多都是对前沿技术的跟进。这种跟进离真正的产品还有一段距离。
    ' ^8 ?2 t6 @. X6 j# q这种没有量化的考核，很容易沦落为骗经费。
    0 r& t, y2 B8 I$ x3 Y& |这种情况很容易理解。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    8#
    发表于 2016-8-26 14:04:11 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2016-8-26 13:57
    * q9 J7 b4 }% u7 K/ m7 j+ r在企业投资，很多目标是很明确的，这样很容易量化指标。
    " W' \  U+ l( d, I; l- u至于最后是否成功，自然有人担责任。

    : a8 h! o; C/ J: f0 p, }9 L0 l你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些很多时候只有投入，也没法量化的学科很多，难道还不投入了？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-8-26 14:14:02 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 14:04
    ) w3 g4 t+ f! Y8 u( c; K, ?你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些 ...

    , Z- V+ \( a" M' O. `6 X  i% a揍是揍是,每年研究艺术史的,你难道可以不拨款了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    10#
    发表于 2016-8-26 14:22:08 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 01:044 r+ @! d% r" @# u- D
    你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些 ...

    1 g# {* `7 I5 h( m楼主的标题是科学技术。。。。
    $ I9 S% x+ ~4 w' g+ k0 ^/ p+ G7 V* E1 u; {' M
    当然得就题论题了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    11#
    发表于 2016-8-26 14:26:10 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-8-26 14:14
    & B, M" u: k. f揍是揍是,每年研究艺术史的,你难道可以不拨款了吗?

    % O( U6 f- c$ r. t  N) ~揍是，揍是！季羡林研究的东西有什么用呀？谁敢不给钱呀！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    上善若水
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09

    • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫
    12#
    发表于 2016-8-26 15:48:08 | 只看该作者
    区分一下，科学和技术不一样的。
    3 F4 b4 e  {# T" J+ M1 z  ^5 i( n1 `% K& [% q
    大多数科学问题是要大学和研究机构来做，技术问题，基本上会是产业界的事。
    . m3 o2 Q# D  C! U+ J& j! Z) E( K, V+ A# b1 J. B8 m. V' N' E
    往细里说，很多科学问题，目前产业界根本用不上，比如物理，天文；有些则是产业根本没发展起来，比如生物。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 07:11

    • 签到天数: 2778 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2016-8-26 16:39:46 | 只看该作者
    上善若水 发表于 2016-8-26 15:48
    % x9 E  k$ D" }& @% {区分一下，科学和技术不一样的。
      M: y6 e/ C& Q, t! Z1 d2 k8 @7 I) f* n% h% w2 X- i4 G) r$ b, N
    大多数科学问题是要大学和研究机构来做，技术问题，基本上会是产业界的事 ...

    3 t2 Q$ g. S1 h6 d8 j$ F- I! r7 s很多前沿基础科学项目，还是要有转化为使用技术才有前景。
    5 z: ?* C5 A/ q# i) j如果没有前景，那就是骗经费。
    - T$ q2 ]/ q6 x( o! h6 f1 l0 d5 D' t- }8 I7 q# [$ r. J6 K9 a- R9 y% m
    只是，学科前沿，能理解的有多少，这就是学阀垄断地位的价值。分区域性，全国性，世界性的。
    0 s9 a+ C7 e& L4 s5 o- m你没有证据能否认其价值，这就够了。呵呵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    loy_20002000
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-21 13:05

    • 签到天数: 21 天

    [LV.4]金丹
    14#
    发表于 2016-8-26 17:12:42 | 只看该作者
    本帖最后由 loy_20002000 于 2018-8-24 20:10 编辑
    " s+ |# {! ~1 e3 ?$ k/ G8 ]. x: U% r/ j# R4 Z* C
    5 i$ I1 [# G% |1 l+ ]0 z* |
    坚持一个中心两个基本点，两手都要抓，两手都要硬。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-8-26 17:49:15 | 只看该作者
    应该是企业快一些，而大学这类靠行政拨款的，骗经费的混日子案例太多了。, @8 k% ~! l: O0 {
    # Q! j4 m: Y4 k# z
    举个例子，加拿大国家研究机构NRC的一个研究课题是通过网络应用，患者可以自己给自己诊断病情，而不需要去看医生。具体做法就是开发一个网络应用程序，提供一堆的上下文相关判断文字与图片，患者可以一步步地自行给自己诊断病情。% A" Y# v' P+ \& }) e9 i
    ( g0 H- Q: P( c  ^; ~$ ?! k/ ]9 Z
    这个东西从2003年开始，到现在还在进行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    qyangroo
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-28 12:05

    • 签到天数: 1972 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-8-26 20:14:01 | 只看该作者
    爬科技树嘛，就是堆钱堆人，最前沿的肯定是败多胜少，但国家为了保持领先还不得不烧钱。
    / K* j* @; y) S7 p! }/ m: O! h
    4 v& _: q; z  V4 S# k机制最好的还是美帝，在股市上圈来全世界的钱，然后来个泡沫破灭，然后圈来钱的公司的研究院有钱烧，大学研究所也有钱烧。$ A+ ]- |1 X8 d1 L' w8 w
    - ]1 Z3 P, ~+ T5 d1 y1 u
    国内现在是金融节节创新，很多公司也圈到了不少钱，但是历史证明每次金融创新后都有一次泡沫破灭。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    snark
  • TA的每日心情
    郁闷
    2021-2-7 21:58

    • 签到天数: 530 天

    [LV.9]渡劫
    17#
    发表于 2016-8-26 22:33:30 | 只看该作者
    Sabbatical4 @. x! Y- p- l
    是个啥
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老马丁

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2016-8-27 03:32:30 | 只看该作者
    这位挺可怜的。连自己都没能忽悠过去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    natasa
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    19#
    发表于 2016-8-27 05:52:44 | 只看该作者
    回国发现人傻钱多了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    flyrathabu

    该用户从未签到
    20#
    发表于 2016-8-27 06:32:51 | 只看该作者
    估计还得科研向的企业。单独在大学里，其实算不上特别前沿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-16 01:49 , Processed in 0.044087 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表