水上建筑：中国的新机会

晨枫

; C) {% g9 b) {$ s; {# J* H% J
' o8 E5 ~, _$ G! ?3 Z6 j: W) l把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的


7 e: v; E# e/ t

旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家
: C+ [0 n9 C7 Q5 {; i

4 [/ t8 }- ?& h4 x' l2 s0 ~只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方


这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕
  @$ Q* m( I8 K7 y" y/ s2 }# g

( _' `! y2 P* o% S

9 \! u% q- w" G! p* d. c0 i! [5 U阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区

7 Q0 Z0 G! u* A( i# O0 b# U



) _* w* M8 h4 d' f/ [% I. E' a
$ `2 V+ x& ~' w3 u# \  D


( C% `& c3 n6 a: j- U. O
) A$ b6 r  V7 [8 Z8 c

水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计



5 }, M' f) a& l# p
  }& y$ R8 x+ X
8 u& I" h6 s  k/ a
+ p5 X! M* g0 {% b
! t$ q. C6 a! ?9 _9 ?

7 m: ?# V7 p% N

# |" l. W, m# c! f* [: J

, ?& R8 X7 S5 |
6 t5 ~$ P- e: j( n# I+ ~

8 D2 H: }& `1 k# b9 [$ h& w这是西雅图的一个水上住宅
$ f& C+ E5 b, ^; T8 F6 i. T
% n* j7 s$ P, i7 ~
2 x& J3 B" J' U% ?. R
  O5 R. ?) b% s8 Y

- H( g3 Q/ C. [
7 C, Z8 c1 c! C/ J$ c
6 J% K: H% k1 a+ w( Z6 ^" Q
这个就比较科幻了


- n7 Q( r( F" ?9 e7 z



* p8 @1 H, z1 y3 I
, p6 ]; o$ l' y


1 U- _7 _5 v: T; J1 _* c4 n


  Z  J7 Z9 [, r6 Z6 h


这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了


# A; G! N, _) I! V. r, V

# Q5 ?$ G# A5 P* i' }2 D

+ ^3 k8 E3 _0 P0 ?( _$ F
, Y* O6 s9 b) _$ c8 b6 Y* I
/ ]; m. `; R5 X3 U

6 h1 p4 o" W- ^; |


* k6 b% ?+ I) ~4 H
这个船的成分比房子的成分都多了

* Q$ s. ]5 \5 [4 y6 M5 j- U: P
! a# R9 N% x: v
, A/ }/ Q1 ]3 k1 m- Y+ I& K4 R



# X0 F: W, S3 i" H0 s: J8 ]6 k
: ]3 [3 K/ {% c& ^0 W8 m: K
7 D" ~; r" R' u2 G. g- F5 l2 Z% \" I
% u- z" K3 ^- j8 d1 z5 M' \: ~" j

0 v  W* L! C6 F& l2 ^: V


# b. {# }5 ^! Y8 z# ^
$ q% ]/ O& `/ ?8 U
# Q0 M0 d" v! B' Z& I; V. d) {
3 m- k7 N* m. D5 p1 n
0 l3 o9 X1 L2 t! S' Q

1 U6 C  N2 S6 b, U5 Z3 U! k* B; }. K, F
$ p( o# A" `/ i) M& l) N
1 Z1 O0 H+ c8 j! k  ?+ `& h
# ]) N# i; x: E% ^& B0 C8 |6 u这个更靠谱点


" J0 w( V5 V% r' j( O& L- U
& U; b4 O' V" B: G8 @) I
3 G4 X* }* Q$ h* g( t+ A* ]0 @

3 ]' v  ?$ Z; i/ d; ]7 i

6 D/ q: t+ R7 y

4 z7 j4 @2 n& ]
9 Z& w; D' c, s7 F
/ ~2 F, l  }4 A浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的
' A. Z. b) R- X

8 m! U! i& |1 d

/ ?5 I/ v; @; h2 e; |. S- a更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走
8 f; m4 l/ F% P# s4 w! V# L& j

( O& R# L+ \9 K, h* U0 `不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu


这个则是设想

水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。

水上住家有几个好处：
1、家家都是水景房
* V, Y/ s" c1 ^. }2、不占用土地
3、可以靠泊自家的小艇
9 J1 @% t1 ?, Q! T# [- \, H; y/ t4、不怕发大水，地震的损害也相对较小
5、连环锁起来的话，不怕风浪
, m' ]+ M. w! O7 a3 M6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候
7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木
4 a- C" I9 F, }4 {) @8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地
& N9 _2 o$ S( L5 X. M9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势

水上住家也有坏处：
0 _; ^# Z. h( b1 u7 F1、对小孩可能不安全
2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大
3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体
4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台
) p* D0 Q; v6 n6 D7 f5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了
6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上
2 k" ~& T8 S# A; D7、水上不比地上，产权不明
1 e3 }/ T" |  N0 o' L) a" V8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计
9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目
/ C1 G4 O/ G" Y3 ~; \10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？
" e. H' N8 `; I11、市政的税收怎么算？

$ s0 ~8 m7 |+ d* I但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。

grass

作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
我是没法接受。

晨枫

grass 发表于 2016-6-1 22:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
& N% e6 U4 F( ~* {" S$ \我是没法接受。

想想水景房多贵吧。

天狼星

为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。

晨枫

天狼星 发表于 2016-6-1 22:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...

现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。

褐色的火车

一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

龙血树

汗， 中国的内陆水面更紧张吧

njyd

5 [9 e& x, Q- ~6 u- N
这个水上人家怎么样？
! q3 e; @/ G9 Y0 ^8 y5 L0 P, S

内部。
; R/ R. e+ t8 S% y+ r
- Q* C. T! F7 G: v
$ z2 f+ @+ v. D. h) r+ s+ n9 e- E这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。
  b+ h0 R4 ~  C3 g- S国内的问题是没多少水面可以给你建房。
城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。
所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。
; O3 U" Z* E& r. {/ @& s比如这个：。
6 S5 m' `9 E7 s8 O9 K; {+ J+ h
7 c7 w7 [' v8 W. s4 O+ V9 t8 l
当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。
( g+ f' F: f  ?3 H- Z4 D+ m
. T9 b3 Q$ ^; j$ w0 W! c

晨枫

褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:39
% H2 }* u6 \3 B/ [% @( e一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

. c- M# k) d& k环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。

晨枫

龙血树 发表于 2016-6-2 04:13
) r+ l* d$ j9 R8 D" R. Y+ o9 D: Y汗， 中国的内陆水面更紧张吧

不是还有沿海嘛

晨枫

njyd 发表于 2016-6-2 04:59
3 [+ s# j: [* b1 N  w  M这个水上人家怎么样？

行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
" l% c/ F! J+ m+ ?
% u7 K  z; @. b" N3 y+ |国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。

migi29

晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
; o! L2 l/ n6 ?5 g, l* N不是还有沿海嘛

应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！

一瞬无尽

晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
不是还有沿海嘛

对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了

东湖珞珈

6 |0 Q! J% h, j% [: _; o
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
( L7 W/ b/ K8 G1 u( m$ z真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。
像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。
在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
1 S  G* J" k" B) l3 O$ d9 M9 }行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。

; A7 T% w8 i) e2 u* u* R国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

. ]" l; i2 J- \按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。
4 c5 O+ M4 H0 v# O3 |7 A. y房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。
河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。

晨枫

一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
6 h2 U8 P5 R1 y+ G7 Z* y ...

台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
真 ...

这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...

' [. Q7 T# G" d: `3 q! G如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-2 23:13
3 {$ Y* F. @* _/ b8 w: ]0 e0 A: s如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

, V' _  _( M! `! D% O2 z8 Z6 e
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。



但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。



我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33
, E5 [) i* p7 }& f若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...

& b' A" ~$ ~# ?; r/ I* f0 f  f滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。