水上建筑：中国的新机会

晨枫

把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的


. L3 `4 ~8 `9 h- _+ [) @  M
5 B) k8 W* l3 V8 o# a1 h! Q& B/ E
. X- ^! g+ v& b1 U7 z旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家
  L& M7 X! x' ?/ q) f% R9 `

只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方


这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕

* u* }& {" g8 b' y( A" L& |: z

% o1 u% d: O/ d) S
1 r7 H+ I: ]- A* _7 q阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区

, |( U3 y& N& ^7 M3 P5 l. u



: G+ w' x4 c! z, l3 W


) ^) H7 U" k9 P, ~9 X" b8 c


+ q+ _3 m, ^' w( `! }: q  Y, Q/ Z
/ X1 d( I$ l$ C6 ^水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计




4 m3 M# k: W4 _% g* w% V' n
9 h" ^1 H  S+ L# E/ ^

3 K. I9 A2 c! U, r
. B8 y/ s& z# t2 W$ T
& i- o& d6 h6 @7 A' I



0 m8 X% Y: W3 |6 \9 w$ t: T2 O


这是西雅图的一个水上住宅

7 C1 [0 m4 b- h: L$ O3 _2 K



8 [5 E# l) M3 z) v0 @

' i: z$ h0 p% V, d
$ J6 W" y3 W- E, G* U这个就比较科幻了

0 M# G' ^. E6 w3 a


8 E- C5 ^, s2 ]8 P4 E' F
" X" y$ l; E- _' p3 w2 t* ^
- j" i. L+ W: s9 {* i! n
, G* ^# n5 c0 W8 P: C* K
& x  l7 L+ H, {( O6 W

0 D! M" z" ~, t6 T- z

0 M  j+ u8 n6 d  Z! y
& T6 \% `( q# G0 {
$ A# r, m- W! f3 @

这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了
! B" v6 v  o6 ]
/ x3 _  H7 C. z" i
% W, U/ k  q8 e, O/ i
. E6 Q. v( T: d7 J+ a1 M$ |. _4 f" f
* C' e& `) m6 ]+ Z0 B% g

% W3 @& P3 s9 m
% c/ L2 p! d' A) h
4 U7 m2 K% B4 e  Z0 ~3 o9 Q




' F8 s  I; }6 E; {9 u5 A1 U( x
这个船的成分比房子的成分都多了

4 x8 j* `' _: e- {8 I+ {( s7 ~


' _9 d* O6 I8 ]7 c4 X( ^3 C









' Z  V$ t$ U+ r5 R: o" {
# L, [4 G/ t. b; y9 ?  j# b
6 k/ P# o2 Z* P! j! c
0 f9 \3 ]- n' {
, A4 Q9 M2 r- v1 M! J  W+ H
, Z2 K! B+ L* F8 M  o




: @; I+ F1 [2 r这个更靠谱点


3 t/ e4 d. ^/ C9 ]1 g

- r3 X) U0 _* h

; _: b3 h1 z( ]' V, T; f2 [
$ o& v* t. U' h  o% ~

% |' J* M  ]1 G5 F


* z7 A" x6 d% M: O浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的
5 l" o/ M& {& o; s: @0 Z

8 n% q' m' y/ U
1 p* {- C6 @9 f, I+ U) h8 Y4 r, Q
更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走
; P2 H5 k. n/ a7 I; v& e& O2 R

不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu
; F/ X" a4 p* C5 U
+ ?# \' h4 @/ H, a! G  f# g
; |( |* q3 q, X' b( B! t这个则是设想
3 U" I8 ]; v4 J# O3 i
水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。

水上住家有几个好处：
1、家家都是水景房
  @6 r* b4 J, C0 f6 L2、不占用土地
3、可以靠泊自家的小艇
4、不怕发大水，地震的损害也相对较小
5、连环锁起来的话，不怕风浪
6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候
) t9 ^- v) n. n+ U6 {$ W7 y; j, T7 S7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木
# A3 k' |' V9 v( n4 F8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地
/ l1 D, a2 B9 g; C7 E3 K9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势

水上住家也有坏处：
  V: T3 @4 F3 i+ ]1、对小孩可能不安全
. h. ?  ^3 L/ E, `) e+ l" e3 z2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大
2 U! y$ T1 M9 i8 n% \3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体
3 ~$ D7 y3 M- z% V4 O' r4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台
$ ?5 j/ T7 f' n' @: c: Q5 g* h" U$ [5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了
, F+ e( L: A) c  A$ C8 O& h6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上
4 H5 |7 h: `+ C$ s7、水上不比地上，产权不明
) y0 P+ a  R' H4 c7 S2 c  x8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计
9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目
10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？
11、市政的税收怎么算？
9 P0 R3 D0 K: E1 R7 O! s
/ [$ C6 q0 m  ?' q/ S) {6 R但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。

grass

作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
& J4 Q1 A& _9 W% X2 ?- u我是没法接受。

晨枫

grass 发表于 2016-6-1 22:22
7 R; n! ]: e! p$ P作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
* Q6 a3 L2 j8 r) ]3 M我是没法接受。

( s/ G3 t, s, Z9 ?) I! g想想水景房多贵吧。

天狼星

为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。

晨枫

天狼星 发表于 2016-6-1 22:51
( s5 T) B9 q7 z3 D  z  v: ~为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...

) Q8 y5 i4 Z( h* t4 c' _5 ~% C现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。

褐色的火车

一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

龙血树

汗， 中国的内陆水面更紧张吧

njyd

8 D3 f& H. J$ b" Y8 W& l2 [/ R
这个水上人家怎么样？


8 b' {6 m# E8 y内部。
: R9 W4 C- s' f5 O
8 U( A: \# U; a
这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。
国内的问题是没多少水面可以给你建房。
城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。
3 p4 o6 X3 u- i4 X  a0 P' [所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。
比如这个：。
6 c, {; a" K9 s
/ q" t, P+ ?8 v; [
0 U$ z2 _- d& i* o0 e当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。

晨枫

褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:39
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。

晨枫

龙血树 发表于 2016-6-2 04:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧

不是还有沿海嘛

晨枫

njyd 发表于 2016-6-2 04:59
这个水上人家怎么样？

行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
. c3 z( t4 q& u5 C7 a
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。

migi29

晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
9 g; R" Y  g& {  M5 Z不是还有沿海嘛

7 G( Q" ?8 F" e- j应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！

一瞬无尽

晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
7 w* Q- c+ t! B5 F不是还有沿海嘛

6 w/ Z0 u) ^5 L, V" B) H对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了

东湖珞珈

你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。
像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。
, {9 T% ~, X& K在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
$ n  M, f, F+ ?2 c
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

5 C0 `9 c' K7 k3 F; `' }  ?按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。
( h* A0 J5 x6 {: G& w# t' R2 g房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。
河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。

晨枫

一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
...

台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
真 ...

这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
& n* Y7 b* ], p9 O* S; o7 C* A我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...

4 D" G# V8 X$ w! F, S如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

东湖珞珈

+ f  y9 e1 Y5 G& m2 u" ?# K" S; L2 \

晨枫 发表于 2016-6-2 23:13
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

$ V& x% I" Z- ?* b2 b( y6 \+ @1 b
5 F# z' w, n- W% S5 M若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。
6 x+ a9 t; H8 o3 c& W


% j# M  W% q1 u. N: V0 v. H* _但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。


( ^8 e; U- X4 u/ E  R+ }7 m
: k$ B0 j3 X' c我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33
6 W8 ?4 J$ w) m; z若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...

( k4 A7 q" ~6 F8 {2 V- d. i滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。