设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9813|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 ) d  Y( X/ `( u  R2 Q# V( i
    ( L0 S4 {3 b; W3 r
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    6 \1 ]9 W, B  V. F5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。, U% H8 H; G0 B5 q! |

    + ~% p- V1 t+ p$ a从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    5 l: O" ]! V; v 1 q% ]6 G# M+ V. o4 s- I  x) R9 W

    : L% X5 H2 A& t( d* X孟良崮战役战斗前敌我态势图% W5 @0 v$ V1 |5 m1 ?: U1 c8 ]) u
    ' p( L" W# _! N% M4 y; M: n; k0 M

    5 o# N* `: w9 Z# m6 L5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    3 l# g4 {2 h4 e
    " }4 l, }% s, h. V1 ?9 w5 M& o+ k( V8 K8 R
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)) ]% t* U8 r# ]. @% Z3 h
    - g* v& d' @0 K1 B
    . k) v3 d7 o. {2 W6 K
    $ ?, {' T4 Y' S* o4 Z% ^6 _6 A/ k
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”, j3 N/ K# C' N  M. J# D1 j( k. }
    5 z8 \5 h4 w% C3 ]3 s+ R
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。% N; W. J3 V* d6 I# Q/ c" ^
    $ i: t5 w. S/ _3 c) P
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。  d3 g- c- W0 G8 I4 ^
    " @. {# X' P3 `
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。: ^, j- E, ]8 }6 L  I

    : C8 N! d1 U6 ]# ]9 r+ O* s所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。7 T3 l9 y9 k# n2 O& G
    ; x# M  {, i5 K" _3 |* r8 d" F( K
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    ( N: v+ [6 F8 f! F

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    / l! U. }9 D/ f- {) l# _# P0 _2 u4 ]  {3 Y, U& E0 E; Y- Z$ V4 Y
    0 i0 U; s4 I: `; o  @0 f% s- ?

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 580)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。  ?2 v. C' H0 P; [# ~

    * \4 M7 o8 H! [" L7 o* g4 h& B  S$ B8 ^读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    / F, ~9 D9 _/ V  e  X0 F6 S% r; @& V; D" h
    你们看过当地的地形吗?
    2 v: O7 {7 a: [& |3 m/ G4 {3 j9 W
    9 e- o% W% Z* R0 i知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    , j; R* D& [0 g5 y( f+ \2 K( ^9 l7 K% t
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    ; [& C" m% c4 }# S+ \6 E
    3 B% M0 ?, w9 U6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    ; X! u9 |$ e2 q% J" [
    + i7 Y4 S' k7 X要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    # G2 m# G) y+ `& b; I  Y: M
    , [( y' A8 F* S( i, P
    5 ?" _/ a  ]8 I+ |5 v注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。& }' D. `" T8 S, U
    $ ]: Z; m3 s3 R, J
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    9 z8 C* M8 y2 d
    / K  S! z3 d  }$ Y7 Y5 n
    , G$ H, V* N& T8 I
    6 a" L9 n) T# ^7 e  R* a( \8 z4 M( r' r) h, Q" v
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    ! ?/ o2 E$ F, o/ d: P! V* V( ]  I3 @
    ***********************************************************************0 s8 E. j6 t( [0 v6 \

    & k; H7 j, I6 C& l6 V( {% r# z五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    ( K3 P  A% m3 i/ d+ \" l( Y4 T0 V# r' [1 H. z0 }. o- p
    外4 内5 ,9个纵队的包围' [( D" w3 z" U$ F$ P; W3 i& A! ]
    ! L  X) c. f1 I; Z4 m

    " f- Y- D! J. E# O/ x2 r& h+ v特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    " |" m9 W# o5 K( d) r! o  [& }8 i* A  I3 t. y

    # |" {; Z, }6 j% Z& `5 S/ S) q1 U***************************************************- b$ d! x% C$ l/ l
    ) A9 ^! M  J* M" @" H8 a

    $ m8 S8 r8 E- a- r+ i我能想到的办法,就是美军的办法! O' z; S% y1 M' K2 I- Y) `4 ~$ i2 e
    - v  p  K' U# ~! {) X7 x
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    * B8 @: W& H0 [( ]/ h* H4 `
    + J+ i% T9 r) U& a5 O. d8 F+ Q0 e
    ( S% o4 I0 M! A% w- s4 B
    " |  X& S$ f  O/ n; n- g$ r注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。- T  I) O, C3 S3 ?; R. I
    ' o% ]( S* t" C$ S
    ***************************************************8 f# G) g% c/ ?+ U

    , l/ @* g. i5 h1 m& ]9 U+ N1 C必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。+ ^1 X5 s0 l! J! ]% }- z

    % _0 d' D0 b, S4 K9 |' w+ c+ u/ L% B9 A; o' {3 q+ B) U, Q
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    2 G$ _  c& d0 X
    # r3 u3 P6 {& q
    - d  J+ P- P/ K! N
    6 d/ p6 q1 u* U7 H% c* `( l# |% P! S3 [8 d2 ?2 H0 _
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 05:54
  • 签到天数: 3365 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-1 03:28 , Processed in 0.086771 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表