设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8964|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    8 ~( a$ b8 E0 y! t" E, S
    : b0 H. B) z3 V9 `孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一): [6 A$ H" m( v( u
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    ; O* C, q: l" H$ }+ \; C1 f% o+ W) m  W6 \7 k% x
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)- a6 h. G$ h! ?1 \2 x* D

      v' b* \' O5 j  p3 m
    : y  b) Z$ N$ X) N0 U孟良崮战役战斗前敌我态势图
    3 E9 n. T# E+ ]! u- J5 H
    6 Z. p, L* f8 h5 Z+ A8 u6 K. T$ m( Q# T3 `, ?; E
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图). v4 P( ^* a" i) ~) ]& w$ J
    ; x% n& l$ h& b* ?

    # l' S3 w2 v: ]8 i( M* O5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    0 }5 V1 }! Y8 B# o& V5 d! [+ S) ~ ; s. i; x1 N; J8 \, j( q

    - L, T) `4 Y. u7 k( ^
    , v" r6 ~5 F7 E4 x5 W& B2 o整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”# z. E& a$ u$ u3 B1 v# m! F) T, p

    + O5 @7 H: F7 l% Q否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    . |) Y7 T' S( c# @+ E
    , q* i/ H. o+ F2 J9 i+ ]而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    " y- `) I7 k5 [$ a- d( U3 C' d) L* v; F3 j% i/ l
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    5 b0 z& n  k, C
    3 s2 `7 M( x# |; m' ^7 U所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    1 T' M' @+ f- s+ F
    ) e' L6 I- R; R' o) e13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    ! H: D' Y5 @3 t2 x& ~/ |- Z

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 # }0 q( @. d) C( l2 V, y
    " B% ?( M" G* Z  z# i9 J+ B8 T4 D
    5 p" N: F6 v% h% k  R% D$ m. L

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 313)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。  l8 O8 H- i4 z2 z& D
    ; m1 K  j: h4 A8 D- f
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    1 j$ V% e' g6 n. j# N
    7 V+ [0 ]6 N* L. R你们看过当地的地形吗?: E6 X) A4 K% V/ Y" f0 ^( Y! ^
    % D+ J0 P/ A: L3 ]! t9 ^
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?; k0 P1 p6 D' K& u! v
    # f- U) X+ ^+ G) ~
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。% B: H$ }' r, t2 V4 V
    # g9 s: H& m6 d: ~
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    + y; M7 }! \8 L
    2 r0 y. N; }* K4 L要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    ; ?2 Q  l+ A1 i& @0 d/ d* w* x" i; X" ?+ ~7 z- C

      G1 q- ~7 x$ x! K% }+ C2 `; ^" n注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。! Q7 J2 G, ~1 R/ k

    - o2 @( y5 l. M! a, c《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢. ]8 w. A0 A' W, s

    7 _0 u' l0 D  G0 U; Z
    5 ^8 S4 v+ Q' ~; `
    - d: c1 ]( ^$ }
    * s3 }) p9 P4 w+ I) A6 W5 O; n
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 , {  `  G# e( k6 s4 T! ^* M
    - T/ K  c0 f' Q: I
    ***********************************************************************1 }9 P' Z: y/ G& t7 e2 L

    ) N: S( U5 M( y五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    ! g, }( Y1 o; Y  P* ~) L9 y
    ) C  n( j" f, j% N/ ]" q6 u/ ?外4 内5 ,9个纵队的包围) C) C4 `7 F: K/ W
    : {+ k# d. E' c! D

    . u2 o7 p9 N# G3 w1 C$ t; }; r特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    % e1 O( t/ |2 m) w; ~/ F, k+ A& J7 r: |" J  ]+ I/ s/ j

    , U2 e6 [0 l1 i& Z' v- Y***************************************************! q0 o' S: \- f
    3 w* {- F3 f6 N3 B

    : m( t, v/ z& M我能想到的办法,就是美军的办法8 f* N1 g, U7 O7 j2 {9 M6 P9 V

    7 B8 [5 L. w! W) h2 l( [6 C5 G9 u3 u空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    9 B2 |: V' ~5 c! q( d: l5 J' m% d  @

    8 Z+ t: s$ z+ R8 B& {  c( I8 T
    6 z; _# ^( n8 T" S# ^4 h注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    4 a4 ]; F3 s) q! I" l* d
    4 g9 r* y+ R) ]2 n" M1 q% h***************************************************
    # G% W; U+ q8 p, Q
    : n3 u3 t# t: C% q% i必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    + t; O4 a" n9 y9 }) K7 a+ s, N" p; v7 l, o$ ]
    ) i3 q1 u) q# R
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    , k7 y4 a6 R7 Q" q% j7 i
    4 }3 _! l! a; J5 R* T$ f2 L
    & U# F: r. n/ b5 {& s0 t4 q& |: \: Z
    1 O! m9 v5 U( t& K9 k! N7 N; L! W" P4 G
  • TA的每日心情
    无聊
    5 小时前
  • 签到天数: 3117 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-14 13:00 , Processed in 0.041435 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表