设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8543|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    ! Q/ G5 A/ U1 Y0 g: B( \/ i
    / a, a/ r& U& u+ a  n9 I# _. p孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)3 `) A6 {: f: f/ t! t/ @4 g' R
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    7 O! R& u" h: L- ~3 z, r% N; t7 Y  Z" r
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图): c. h5 \( [% M- }: e$ z* }- y" O
    ! w: ~. A2 d$ a$ _# h

    + `  B9 u3 n/ g6 l4 q  ?: c孟良崮战役战斗前敌我态势图' {- ^. s5 r" ^' S2 @7 P& m* B* u

    4 u4 \8 E; O& h
    1 V- Q0 N# _5 l8 ^' V( s3 F5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    . h1 X- n7 Z9 g* S3 a* a4 x
    1 r. j( N! K2 L, x' C
    ! _3 m7 f0 n# N; @' w0 p7 h5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    ; G. h! Y; a$ s7 A+ m+ E4 m4 |7 S! R # j, z' P) r0 a3 C, _: U- X  G
    / v+ ^" G8 B5 ~" Q) n* V

    . z( s% ?! g2 S9 K+ q9 M6 i9 H* i" s整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
      a0 i4 S4 A5 E7 Q6 h6 y- F6 b5 l1 U
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。; Q4 H9 J& C2 Z9 e
    3 n$ x. n8 o* l' e3 ?' x
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。6 a+ T, G) I9 n) E

    0 Q- w- U' v2 b3 k& f8 z最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    / x0 V. p( S" l8 y7 U$ j3 d3 d* p* T
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。. u7 p8 R) ~7 t+ F8 z1 L9 D
    1 O! e3 U- g' ]0 ^. p1 {8 a
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候); q: v2 h" ?; j/ L1 m  \

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    ( G+ d: n' M0 T+ u; I5 q8 r* c5 a( ?1 w
    : t. R! ?7 f8 _: x* F2 [2 T

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 192)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。2 U* T3 ]4 T; t( e$ q! ?) Z
    " c, c6 n: {6 F$ T3 G
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 ) V3 |" I) e8 S3 `+ D) f
    9 R. t5 \4 d5 a  {
    你们看过当地的地形吗?/ B* A2 A, C2 _3 {

    $ E& o. h7 ~' K知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    $ J' J( h% [$ y0 w3 U3 z7 p/ b7 ?2 P' E+ j! ?' N
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    5 r+ A% w! r2 k. r( E5 x
    / E! Q% {$ \: P; n% h. |: E6-7 倍的包围兵力,几乎无解1 T( ]1 n, C  P6 u! Y5 ]
      ~" R4 Q5 i. \( I
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。4 I: ^- W& J# E1 T0 [
    ) {7 F1 `& M, R4 |" D# P
    - i$ a- u5 l; {+ Q/ C4 p
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。6 P) S, D- O1 w( `# x

    7 Y8 L* T! U' Z" `《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢1 G$ P6 [4 ?+ Z+ d; M

    ( m& q0 _" K# U" v
    / T  m& E+ A) q& J% z$ [  C) v2 E  r0 _5 Q
    1 N; B4 i, A/ V: h- s
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    0 W8 c9 {( d% A$ c# i: ]9 u3 w6 ~, ~$ t0 t$ W
    ***********************************************************************7 _0 ~0 N1 Z0 e. u, E  J) V

    : Y& @- x% W* d# V0 ]五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务9 c8 T0 s: C: ~/ T* A, N
    8 q6 m$ H% S, ]
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    ( ~4 Q' c7 k* d+ r
    3 c, S* n/ e) p2 ~9 U* m6 P
    + m# g  R  t8 V) w5 x5 R5 O特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的4 ]+ ]* T, r5 L3 t  M: y  G6 ]! g; y

    : V2 U9 x5 w2 H% q+ W( t. O6 c- ~; ^) q* V; }9 p) W1 |( D
    ***************************************************
    1 r7 D0 p. I4 [- R5 e
    2 }5 `0 M; _. k( v5 D: X
    # S4 G- e( p' e& b, P4 w) S3 Y- f我能想到的办法,就是美军的办法
    . T. A0 `! V) u$ F9 v9 B
    6 |8 s! G1 D- k+ @! x/ r) X空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。' x" a( \4 g7 {. M. ?& I

    $ a% N# e' J' q0 s  ]
    2 E) v# i$ T! x8 y9 \  b9 x! k( d' E8 N3 c0 c0 O, B
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    ! O: {6 y* H# _' `9 {9 S
    7 {, b2 I# g2 M/ w***************************************************6 n1 v: ]; ~' a- Y5 u( a! z; }6 K
    : j( N$ E4 Q3 M  j
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    2 K4 n" j  {: [9 `4 Z9 \! n( t0 ?. B* W/ x. L; k

    6 V9 \  ]) e  a3 i注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    / s& m" F8 K' H* W0 {* P; p4 q# ?6 ?( [$ S6 [
    . z% `( I+ ^1 {, b
    7 y# C  }7 r3 H6 Y) m* S/ ~8 ~

    ' Y& z' J  z+ `3 X7 T- t7 x/ U7 i
  • TA的每日心情
    难过
    2 小时前
  • 签到天数: 2977 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-12 02:15 , Processed in 0.047920 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表