设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8691|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    % C$ {3 R5 S( \0 B  g& V6 _! ?0 N4 G' u9 n; }
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    - @+ `0 p; W; r% z& a1 c& ^2 {, k5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。7 @1 ?# A( c3 K7 h6 X9 s  b" r

    : I- t) w+ J: E3 ~; j" z6 G$ S从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)$ y" A- u9 X4 T) x' u3 h

    5 h0 z, m6 _$ X& \( k$ `4 R8 K  h. l" I
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    + d! G, h2 o3 y+ \& Z* L # B5 y: k+ E8 |" e7 S
    0 Y/ ^7 C# u$ u2 L+ n
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    4 x4 F& \9 o7 q! J
    " c5 L4 c+ R5 _' }' b* v' U0 _
    1 ^/ _8 X* n1 k. f5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    6 d4 s9 n1 e& r* N
    ! O2 f  c% U! O0 K9 S) O8 p0 s1 u3 G% N9 g+ a) |
    : P' a( g2 j$ s& d& e7 e8 g
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    $ H# j  A7 J% T9 W3 O8 N
    ; [/ ~0 X; P3 z# `: ^' c1 T& t否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。' P" E" c' K4 q" o
    4 {/ f% f' y: f' c
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。4 X7 H. T) Q1 o4 N: {3 S1 n
    1 |) Q( E; L. @" b7 n' [) L
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    1 X5 p, Z/ R- ?( s/ E5 g
    6 ?' R% T$ \. e* f. \2 U( s所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。# t: u8 g. v3 H* U; P& {6 M
    ! l6 T7 E" \. l# u5 [9 z
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)7 [! Z* Z9 x* U5 A6 f

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 5 J- ^2 D4 L+ v! S! ~( V

    . S" m; |5 R& ^1 h$ L6 r# I
    ) B3 X3 d, ]/ }6 X1 {

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 238)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    - h( z, l! B9 P# Q0 R/ }' b( a6 \0 }1 t( o- [# \! R
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    & x( q* Z/ }2 S9 _* l& `6 S2 L7 Y8 k
    你们看过当地的地形吗?+ Q- f4 l* L- u* |

    % o- A  \; z5 y, X知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?( R# ?+ `6 Q9 Q  l9 U
    , P/ n" Z5 A6 i; C4 `3 [1 O
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。1 d; M' J3 {. W9 ?! O0 R
    + U- [8 L" e% Z# J, M5 [* r; V1 @
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    , d$ D/ F9 @  {) J  Z9 S+ l
    8 ^6 ?* R! }  D0 ?( r! g- a要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    5 I; ~' q, w1 \& a; j( j' \6 x; A+ S3 ^' G2 t$ u
    ' H" d& B) z: T+ @# a
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。' a3 n- l0 U: A# w

    . f8 C2 [' x4 g1 A! r" {+ a% C《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢" s- H! `  c  x, Y8 Y5 l
    # F0 M. `0 _3 o: y" F  P* N) @) J. C$ t0 _, F
    - |- t$ v" T, h6 B/ d+ ]
    ! F4 w8 \0 \; l$ G. ]9 x- ~3 @

    5 I# v. A! A4 u: |7 E: n+ n# B3 ?
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    : z! C! B* }+ {: s' }) h% o' ~
    & Y0 A3 u# z& `$ ]: v: r3 s***********************************************************************: f/ E; @( X% v6 a9 f0 E# {# f
    : O6 A, Q( p" l) u7 q# `
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    / M/ c0 t4 A7 C- I. G3 p2 n: Y# o; g, _) V& `- U
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    $ j$ g2 \$ @1 |% n, a
    2 H& @' t! f$ V0 j! I3 G$ k- ~: Q
    + ^! h- \% A2 n, g& |- K特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的7 I5 B0 M; K! U0 ~0 f
    2 X7 i! y+ b* ]" c3 Q

    0 H& |8 X) H5 w/ k***************************************************
    2 k8 S( A5 \6 g/ }& g1 s
    / I: j- W8 b7 d2 R, n  k
      Y3 N( Y7 x$ ?. ~3 W我能想到的办法,就是美军的办法
    5 V) a3 e; C0 ^# Y- F$ P/ |) V) E- e6 [! f* l; l+ g  ~
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    7 F0 m* H, s& B& u4 |2 P. M$ M' u1 q5 k% f, r. {

    7 i3 I" w$ U5 N& T+ G& E. o- x: X  y6 j# `0 l
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。$ D" j! ~! {$ z* J% u; s( I
    2 }/ W/ j$ L& M& H. q7 i$ }4 ~1 x
    ***************************************************
    $ i/ q8 _! ~" R3 \! e* l0 b; {4 Z3 K2 e6 m6 U
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    - S: I9 A. C' S# {0 `: U- {/ E8 s6 G- Z
    / c8 M9 Z% K! g) e- r# Y) F( q) a8 W/ a5 B9 H4 S1 g
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    0 Z1 j' u2 X  @2 B6 ^* T8 ~2 q4 f1 D9 j  [; n/ w) f* ]: ^/ U
    $ C/ @5 L- H! c: v- d' p
    ( P3 L' d! E2 ^2 v
    8 n& a1 m5 W- W9 l. R) Z8 D3 }
  • TA的每日心情
    难过
    5 小时前
  • 签到天数: 3028 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-2 09:54 , Processed in 0.052722 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表