设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8382|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 6 C8 R% o6 ?+ ^, k/ q0 d; \$ y
    2 ~0 r  P5 A1 L5 x- S
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)$ d/ J; [/ n' g+ t* O
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。/ C$ }# s2 t/ e3 @0 F5 `5 d. Y
    % k( S1 {& l3 t1 `5 ]
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    4 t* M. t  ?# h. z/ N. `2 M
    ) i7 @9 `  ?+ B" a- [7 L1 Y9 X4 ?1 e3 C6 U( G0 F
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    " p# Z% P9 S# r0 e & f7 ^* _7 C5 C; w
    : F$ _" i0 n8 g) R& ]; N/ f
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    9 {0 B- o% Z1 `! X
    + p7 I( A  U7 Z) h( r8 S
    7 ]' j& [% G  v$ K# r4 P( y5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)" E" j) ]! O8 j  j4 E, U7 Q; ~
    5 C) L$ D( r$ u) k

    : |8 e* d7 |3 U% g, ?# d8 {" N$ B3 ?4 E; d* ?
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    ! e: h8 ?  D8 C
    3 t( i9 \+ s0 [& U! ~否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。7 [( O5 @. h( r( [  y* a" N* R! Q
    ; G$ E& Q) {' `# |3 T
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。4 }& G: H' t' P. k

    6 x8 ]3 f" i; U, ]1 e最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。/ V9 A2 s$ o+ x$ ^7 p

    6 w. q* s9 T3 }% |# \2 V所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。# q' m; W) z- W7 h& W; H
    8 Z. y' A7 t4 E1 X# ^' Y; l! q
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    + v7 u! K$ A0 u$ H! y  S3 _( y3 _

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 2 e) v/ u" q$ O! h; u0 D' d: v
    2 C$ f) ^2 N$ v5 _3 {- f* D. r5 l

    " ~+ l( s5 x4 w$ ^0 Y2 H

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 165)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    * b. [' C- C, J  |* Q3 l% q1 ]' k! a( d) b( g
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    " }1 D9 d- _2 j9 K+ M
    5 V# N. v0 U& [) @* G! G3 ~) g- O你们看过当地的地形吗?8 t. D. k2 t" l9 P; O5 t. q
    ' k# g  I% {  l* }- w
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?+ ]+ `4 X# r2 h0 E8 N2 V; H' {1 E
    2 a& W" r, v- l, u
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    " E  w" ~! ]0 }6 D& _  M% Q  A/ l5 Q. }
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解7 P5 I8 G) v$ h, `0 h# O7 u

    ( ]/ X& _+ K0 E' o要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。9 I/ Y/ x  W; m6 d. a. A+ _: L% q

    ' Y" c& O, n" G8 B1 B" @( Y! y7 {6 E& W% s! H9 Y0 |3 |0 z
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    6 P6 _) ?1 I# m0 {9 H
    , F6 D4 s: N1 p$ o《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢; j# K: ?6 }; }& G+ i* I: u) w5 p

    / p: A8 l- K5 Z) w8 j- f( a% Z  ]9 y$ j: q/ R" u. m( w
    1 I8 T& Y. V! C) F
    1 f9 ]. M. I7 S- D$ ~- s) ~
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 + U$ k% g4 d8 H, y8 K1 d3 S

    % Z( n! J. T+ T" L8 [; z9 a***********************************************************************. M0 x% T" W7 T. a
    4 M, t5 I9 L8 T1 g! q
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务2 \! E5 b1 ]; H2 }! C9 ^
    3 o" R7 s1 O1 k+ {, T' o
    外4 内5 ,9个纵队的包围* p# f# }- j; a: B5 w& p! Q

    3 Q" p3 ]! z$ o, d8 Q
    1 ?% u5 ~- n7 d- c# \( f0 B特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    8 _  }; H; ^5 b: c
    + R0 o& N2 ~5 Y+ l$ q6 S
    2 ~! h' A6 [4 b; z1 n***************************************************
    . s  u2 q! w  @* D1 F' V' ^' |
    : _, y, b" J9 W  {* N
    ! b3 |- Q! _, F: \" |  H% p我能想到的办法,就是美军的办法$ a1 N- {2 l: y, d+ ~
    2 S- R4 C8 O$ M5 H
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    9 I' A6 @6 V" _% L& H) @/ q' A2 z$ S/ B5 Q/ c; `  S

    $ l  p& `& f" N2 X( ^4 g
    , r+ w, ~, z6 ^0 ?' K注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    ; n/ _% Q* p! d. ?
    ( Z* l8 A9 ^# [2 j" Z" U**************************************************** n1 S; G! z8 }$ K2 o5 }
    9 }1 i9 N" p. ]+ j9 f4 a! n: r" Z
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。6 e( j! m3 S0 p8 W( `
    - r& C# R# i# J# U' E3 t, q
    2 t% r' X$ w; t6 ]% h
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛* f( P  R. J( p/ ~
    # L" `+ R7 k. _1 G
    9 z+ }3 k- k9 f" T  Y

    * W/ x" [- D: ?( D( y9 z! T- S4 v2 x2 a2 c" }# G" @8 d1 Q
  • TA的每日心情
    郁闷
    18 小时前
  • 签到天数: 2929 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-23 18:15 , Processed in 0.052244 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表