设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8560|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 " [2 ]6 Z& l% z  f+ v5 w

    0 M' y$ u9 l8 \+ C孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一). }- w& `5 z- e& R8 F2 o% p
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。6 W/ Q) P5 F6 [5 c4 x( g

    ; N, s1 p+ Z8 l1 @  [3 l4 L从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    % N4 I1 r; Y6 e% X% X! M( k4 u5 G * d6 W9 L* d% B$ }
    * a. v- P0 g) j
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    5 v# a& H% f! \ 0 d: p) k9 w  C2 Y
    - U9 S+ d& G) P' G* l
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)/ G4 Z3 Z; w- a; o

    3 F4 o. d5 r' y5 U2 ~& K; M1 @0 N2 R; }0 G
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)$ C' p+ v. V  Q
    & _9 A$ T/ ~4 h1 \, @0 z% y1 d
    ) K# a8 R1 P! x3 g8 b2 ]
    ( ~/ P6 N) |% T6 K7 k0 ^. x1 c
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    / k- W4 R6 y4 m+ Z# f" S; ^1 m! `: t& X% \, ]3 Y
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。+ ~6 Q, j+ y* E. q8 x

    , q5 x. R- }8 X. }2 Q/ c0 k而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。* f0 P9 ]+ X/ M5 `! ~$ J" G
    2 i2 Q2 U; V! l; e8 K# E& y
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。0 x# G3 F( |0 W# W
    : x9 N5 X: r, o  l& l" G7 X9 w* u6 v
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。* }6 U" w7 e- w% Y- m8 K
    ! N: e5 M, U; I, G; k
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    7 F$ a* b# D! l5 Q8 ^4 e

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑   k3 F" ?$ I* F, s  \1 G' y: Y- `

    6 Z/ o  w6 y; [; D
    ! W/ \: l9 S: H

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 192)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。$ s8 Z- o3 C9 X4 l6 u- O+ t- ?
    # Q8 \7 o0 x4 E
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 # W' h4 h( u- {+ ~! F

    " I: C# d. T# w你们看过当地的地形吗?
    ( p0 y- H( A: M" t) Y3 ~
    # j' ~, G! X7 M# p知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    . o; I7 N3 C& o9 C" m
    & d0 o+ g. P- T4 x$ Q很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    - ?- {) T2 [; Q2 z. r+ ^- p1 m; L0 c! A
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解5 i) J- E2 v' E. A& m# W

    & G1 P; I/ }$ Z+ V! ]要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    $ N4 N, k$ u  C, v
    ( J+ L  L( n6 ^7 A* C: h' l% q# `& u: \+ g' s, t
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。3 z6 V& Q% F( O' I: W- u: X) j9 z) |
    * |2 h& q. P6 [' P( ?
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢+ B& n  ?* Q0 j9 W1 {$ M4 e' m1 X$ l
    & D$ x* @' ^. `) i, T8 `1 T

    $ y/ c" l4 d$ T4 \0 l
    - {* S  N! K1 [( _$ I4 s4 B
    ! G9 O; ^* V% ^& w" X6 X
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 : O' ?" J7 {, s8 f7 x

    # s) S6 L1 e) t  m***********************************************************************
    ' e8 W& m+ Z& V. ^* S% V; @; a8 T, p, }9 u- b& h4 _
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    5 _  R( l0 @- O/ W$ O- h  ]
    3 m) N; `, f% b" E6 Y% Q2 K- r外4 内5 ,9个纵队的包围
    2 W. T  z. V& Y
    + }9 \) i; w' i. v( ^; ?7 }7 S  n4 u
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    7 v* {& }5 V- v% m. \
    ' E$ E' k* F; r' Y# L4 J' {, r) u3 k1 c- a
    ***************************************************1 J* Z4 \* ]. H* E9 G  \# a! ~) H7 K

    / |) }6 S7 |- z: S
    . i; Z# n! h4 b3 g/ U我能想到的办法,就是美军的办法! m: d0 q5 @/ w* W2 g6 g4 T; A7 \

    % M* v8 f" G" o( l  ]空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。6 H1 d( ?) {$ }9 w! Z4 b8 S6 e
    ' h  O9 b- ~. M$ u0 {9 B
    % w- u3 q" ^  r) [: h7 x

    # B& R# V1 o8 J, D: J注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。0 c2 h- ~* O& N! t) E  p
    3 e9 B( C2 v# Z3 e# H( ?5 B
    ***************************************************0 q7 s( k* w! M2 m" N

    $ L0 J9 `9 q  S) a3 u. N* V必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。" ^; S$ v! p3 c* y" w3 \

    - b# V/ @) I9 ]. X  n9 ?. ]* G2 {+ z
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    - h* [% p. Z* F8 p
    ) O% n8 e& x& Y, P0 W4 o4 n/ ~. M1 I# _) `' e
    7 U+ K- m, `- O6 r

    : T5 e# \* t7 b( ?$ x% T
  • TA的每日心情
    难过
    3 小时前
  • 签到天数: 2978 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-13 10:04 , Processed in 0.045652 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表