设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9593|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    6 G  U/ V7 j+ H/ ]7 h5 z2 o* \$ u2 Y! L
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)! D+ N( N1 t) U2 H3 v0 e0 F
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    $ h3 `' ^; ~2 O0 i  O/ L) \- `- ^
    ! {2 F; U# s' u9 @从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)6 N# l: h) P1 a! \1 t3 `

    " j: E1 @0 ?9 D7 X4 r* v0 c  {6 G2 ?, z8 V
    孟良崮战役战斗前敌我态势图3 y( y! ?9 `, {' `% R) C, S
    9 j# J+ V* D& w4 N- k& u0 z

    9 O5 N9 K1 _" J2 e5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    # M; I  Z9 ]7 _. m+ a3 j 8 D) y% b! D  }- Q/ p. D

    8 G8 Q* c9 I1 p  W7 H8 a6 l5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    2 |3 ?2 y, l$ C& m( \+ D5 P9 Z$ k3 a
    ! B8 Q- K! p# q/ r; w2 s$ X! v, W9 u" c  G0 \% v9 A  j
    3 H$ x, q0 \( u8 E
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”* w+ K4 @2 D4 C2 q* g8 b! s

    7 `+ |7 J% F* a- j否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。* Z5 R, v3 V1 P$ W0 M. v
    & |9 d- o' {; H% D# A6 w
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。0 g0 L! T* x: h
    % s* Q- B$ Z: _4 o3 u! y% n
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    8 j. @5 |2 m: i4 U6 _) U5 |5 m3 _$ g" X0 E
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    6 E% U6 V4 j$ E; N5 @0 D: N: [
    3 S" V: d* Q2 \. m9 K13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    5 d; M0 K" H8 R

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    1 L0 s9 n; S* B% C; o+ }% j  p3 P2 I
    1 R- X3 h1 C2 D, ^: j8 ^

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 495)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    * H4 T3 F" c) W0 K3 U8 @' X# h6 [" M0 _. s) f& M& w3 N) m4 @
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 : [5 Y% k) N1 o+ _: i
    1 j3 r! C3 u* e& D
    你们看过当地的地形吗?
    , I: W6 s6 P4 q1 g6 \/ B! J2 F4 u. W; U
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?8 L9 f5 V. A; h, }) [' b- @" s

    ( U' l! ?- N$ U! b/ D- z, M0 `很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    : w% S% g% n* n3 F& Y' n$ b/ v& E4 }6 h8 r  H5 h
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
      {3 `# K/ s5 a
    + K4 f. J9 T1 Y; M要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    ) ^* ~6 @# i, l
    2 Q) i# M& `+ u( {+ v+ @" [" k( h3 X0 X# m3 n1 r
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    : n* c9 ~/ ~- P! _+ [! L, k# Q, h, ?  y% ^
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    # ?* y5 C% Y* ~$ s) T( r+ V# x& i& ^7 C6 |! c2 P7 k% F) w8 |& q

    7 o1 w5 Q" X3 V& A/ ], B: k, u. W0 c: F

    , T/ L5 a( P! {. u1 z' d
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    ; [( b4 I: k& V& L1 u# F( y0 Z. c7 l3 E% K! L
    ***********************************************************************0 P5 \7 @! O0 C0 A3 K; y, _5 M. v
    ! p' d2 T- ]+ f  Q5 O
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    5 J) t9 G. W+ ?+ S) [+ r9 K0 f* ?) M  Z( G
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    / t$ o+ M8 Y6 O/ O7 {3 Q: N  J2 ]7 i7 H) P

    3 {3 t& J$ n, Z& y特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的/ h! @, k7 O( w
    8 K" I: D8 r3 u! o  a7 ?0 ]

    $ j9 V9 A6 H" v( ?+ ~***************************************************
    ( I( R* a! F. f; K9 h; m& O8 Y3 F
    2 H+ ^8 i4 z+ p0 Q% x" r" I/ r0 Z+ ~. c0 _0 {
    我能想到的办法,就是美军的办法
    5 o4 h4 ^, E: W: O
      m: H6 e7 e0 P( c! O3 B  h空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    * g8 m; G5 Z7 C' v5 X" p' f$ @7 f8 p6 P4 f1 L1 g. E2 E
    + e4 ?! \! ]+ X6 H& S
    ! Z$ h2 y; x  s9 v% V8 q1 L
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    0 f) ?! ]; I0 R, }+ e( q+ s+ n" m, G* R
    ***************************************************
    ( z0 ?) H# i3 Q
    9 T, p- f' j5 l2 ~! {必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。. T; C* l4 h( [1 e/ N' y

    2 I# ?% ~& P3 @8 P" S  g$ r1 k( ]6 H$ W6 x
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛4 L- O7 B. j" l0 l  T  _

    ; u8 L7 x% ]6 ~: i0 h, l
    ! |; W, B0 {. Q) }7 A' B& k
    3 t+ B+ f7 ^& g* B8 u& }) X
    & F4 w! P" ?4 U
  • TA的每日心情
    无聊
    前天 06:44
  • 签到天数: 3324 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-16 05:10 , Processed in 0.074264 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表