孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二）

寞洑

) O% Y4 M1 c) C0 U# F2 G1 G/ ^
1 s( m) h% k4 v. [孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（一）
- H+ W- K6 v; ~5月10日汤恩伯发布命令，74师担必须在两天内拿下坦埠。

9 e7 G/ f8 P5 Z. ^. O" s& n从垛庄出发到坦埠，按现在的道路算39公里，可能与过去的道路略有出入，但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。（点击看大图）
3 L1 w5 v7 i% \5 ^7 ]6 \. m0 U

孟良崮战役战斗前敌我态势图


# P% G1 M  p: Y6 H2 a+ G) Z" `# t5月11日，74师开始进攻，5月12日，74师，25师，83师位置（黄色图标，点击看大图）
9 X9 c1 v. j' E) a2 D& P
/ f2 C7 y- I, }& Z! R! ^
4 L( C7 Y' z4 p, B1 s1 Q- a5月13日，74师，25师，83师位置，攻下马山，74师距离坦埠已经不足6公里。（橙色图标，点击看大图）

: C0 f, r9 B. R' B. W# Z& o
7 ?5 I( e) R5 w, i( o3 _  ]
% V; s' Q! _( V# A5 s整个作战背景，在国军方方面充满了乐观和臆断，正像粟裕说的：“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”，已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
# [) z! Y: N" a+ X: {# k$ S9 G
否则不会有个2天的作战计划，而且是当天发布，第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。

9 s  i- |3 h2 |( O6 c7 A而张灵甫一方面相信高层的判断，另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说：“这个地区的解放军，顶多不过三两个纵队，即使坦埠附近有五六个纵队，我一个师去打，也是没有问题的，只要在我左右侧背后，如能派些部队掩护，保险三天可以打下坦埠，他们（指整六十五师八十三师）就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲，可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
/ r0 N3 m0 i: V% Y* _
最后从74师，25师，83师位置上看，从11日开始进攻，到13日，25师和83师只派出小规模队伍进攻，受到攻击立刻全身而退，实际上本质就是按兵不动。这说明，李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前，根本不管侧翼安全，一可以看出他是个合格的军人，二可以看出他不仅对对手充满了蔑视，对他的同僚也一样，而这这种骄横的态度，直接导致他在获知友军位置的前提下，依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说，张的进攻是负气而行，要死给国军高层看，这种解释未免把张看得太小儿科了。

; T, r7 \) Q3 K+ p* r/ t5 z所以张作为一个士兵，他或许是合格，但不是一个将领，他对国军的了解还不够。

: j& f% W* P. v$ V+ Y13日将是重要的一天，因为入夜后，一切都将逆转。（正在研读中，请稍候）
% |! A$ @6 u3 z" H

晚稻米

7 ?4 s8 f# l/ y3 y* k' g$ [0 Z$ y

天涯在人

负隅顽抗，直接投降TG

大哈瑞

作图花时间很多，要阅读，分析，对比，确认，工作量非常大，辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风，在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
+ G- T( A6 b0 H! M) H5 x3 @
4 ^* S' \+ F+ G0 S& M. [读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂，一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆，只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑，其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦，反复推敲细节。

gordon

3 |, _7 R/ p% m* d
/ D$ o6 F# `4 w5 q6 L你们看过当地的地形吗？
" S7 H8 _. ?; l/ j
知道第四次反围剿，林彪是怎么打的吗？
, ?' c" ~- U* T
很简单，山地把 一线平推的队形割裂了，然后迅速被包围。
* I: d: r2 B, q! v% ]
6-7 倍的包围兵力，几乎无解

要么不进包围圈，国军是进攻方，这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。

& O+ v* t3 x8 K1 x8 r5 v) |/ C
6 @3 _1 O( X  g  P, e注：这是一场硬碰硬的战斗，没有什么道理可讲。
4 b( H& M1 g$ v" w$ P7 T3 P, a! _" I
《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了，有些同志仅凭想象，未免把别人想的太愚蠢
) n5 ]2 Z( ^; |4 A! }

gordon

; O2 X8 J. J3 y1 a  b+ `! l8 x
: q0 d4 G$ p; p' G; k***********************************************************************
3 \+ W$ h- r/ C+ }% c- j2 S9 f( _& S
五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务；以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
+ R- V  e1 Q2 K8 t4 X+ v& `' H
6 {  N, E+ V+ g' G外4 内5 ，9个纵队的包围


0 n0 U/ F& v" F& J" F* a- A特纵配置在 打援上 （大口径榴弹炮），“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
5 i) d. d* B) z1 \
, m9 h! g2 [: F
***************************************************

/ @1 o8 S8 l8 ^) \9 W
我能想到的办法，就是美军的办法
+ _: v& x8 h0 ~) @3 F: U0 g
( b" _" D" t* P- b- j2 s% O空投 “指挥官和老兵”， 坨比较大，它吃不掉。
1 D( ~$ ~1 H; u9 o& Q: z


- i3 l5 p6 w0 {& i6 u3 ~% U2 n9 ^& O注：抗日战争中，日本也用过这种办法，空投指挥官。
' _# Q( H! L" B9 V
***************************************************
( L0 w: I: G/ r( r6 s* `
: j4 u& G: p! N) Y' _必须扩大比较大的区域，不然空投不好整，空投物资收不到。
% e& [0 g7 G& {/ u4 L! I: V) Q
, p# _% u. f9 Q: m
' N2 o* n6 i) T9 g1 x注: 一开始，就 “老兵、指挥官、物资” ，反正 国军是进攻方嘛




0 u% U( ^4 y/ K1 S. c+ I% g

testjhy

看完寞洑兄弟的孟良崮，想到共军与国军的一个重要区别，看老电影或回忆录，土共作战时，上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女，王成高喊：向我开炮那节，师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦，更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮，如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战，83师，25师也不敢如此撒滑头吧，当然国军是半私人军队，基本理念还是上下分明，责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)