孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二）

寞洑

( B; G: i6 j( W- u# ~4 \3 P1 f
孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（一）
5月10日汤恩伯发布命令，74师担必须在两天内拿下坦埠。
2 V: h3 W4 @& C/ \
从垛庄出发到坦埠，按现在的道路算39公里，可能与过去的道路略有出入，但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。（点击看大图）


& Q  Z$ m1 `" l. f  d孟良崮战役战斗前敌我态势图

2 x, X, ^" P0 N! Z7 w& {
5月11日，74师开始进攻，5月12日，74师，25师，83师位置（黄色图标，点击看大图）


$ V* D. G: F* F: P  }% F, _5月13日，74师，25师，83师位置，攻下马山，74师距离坦埠已经不足6公里。（橙色图标，点击看大图）
; a/ g7 s9 J% i8 W% C2 z' p5 X4 V


, u% N3 q, z9 I/ u( G+ M/ [3 q! ~) \整个作战背景，在国军方方面充满了乐观和臆断，正像粟裕说的：“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”，已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
7 c) Q9 O, I* H4 D( x7 D
否则不会有个2天的作战计划，而且是当天发布，第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。

6 S0 @/ X" u) T' F( `9 A* }) q而张灵甫一方面相信高层的判断，另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说：“这个地区的解放军，顶多不过三两个纵队，即使坦埠附近有五六个纵队，我一个师去打，也是没有问题的，只要在我左右侧背后，如能派些部队掩护，保险三天可以打下坦埠，他们（指整六十五师八十三师）就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲，可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
6 Z* g% e3 t6 {% r$ Q$ J  ~
( d+ j& S% L6 _, W: L* ]' f最后从74师，25师，83师位置上看，从11日开始进攻，到13日，25师和83师只派出小规模队伍进攻，受到攻击立刻全身而退，实际上本质就是按兵不动。这说明，李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前，根本不管侧翼安全，一可以看出他是个合格的军人，二可以看出他不仅对对手充满了蔑视，对他的同僚也一样，而这这种骄横的态度，直接导致他在获知友军位置的前提下，依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说，张的进攻是负气而行，要死给国军高层看，这种解释未免把张看得太小儿科了。

$ n4 W& w$ ~$ G; N; i2 V4 U所以张作为一个士兵，他或许是合格，但不是一个将领，他对国军的了解还不够。

13日将是重要的一天，因为入夜后，一切都将逆转。（正在研读中，请稍候）
4 C% o' W% u5 e& i4 t/ o* W

晚稻米

# g# F7 Y! u. g: N$ J" H& H

天涯在人

负隅顽抗，直接投降TG

大哈瑞

作图花时间很多，要阅读，分析，对比，确认，工作量非常大，辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风，在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。

读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂，一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆，只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑，其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦，反复推敲细节。

gordon

9 p' l3 Q: x5 P  N3 k+ b/ b) r& v
你们看过当地的地形吗？
: f3 j1 e# @6 ~7 p( p- }" o  ~
知道第四次反围剿，林彪是怎么打的吗？
1 P3 `* K2 \+ i. C% r0 W
很简单，山地把 一线平推的队形割裂了，然后迅速被包围。
: o5 Y: m0 l  T' N" U
6-7 倍的包围兵力，几乎无解

( Z9 F$ r/ ~6 W. f要么不进包围圈，国军是进攻方，这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。


! z8 k; h- w& [3 X' B! @' P注：这是一场硬碰硬的战斗，没有什么道理可讲。

《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了，有些同志仅凭想象，未免把别人想的太愚蠢

8 L) V$ d" s! ~+ [0 f' c0 r6 N
9 u$ D4 Y! M% B1 [- K

gordon

! l* P/ z( ^9 }/ W7 }" L
4 _1 T$ ?) c1 d) [***********************************************************************
" ]  T2 i- j$ x5 m. b6 d
4 R0 B/ q' B# o0 a  H, |8 k五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务；以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
2 x8 v6 o9 [$ i; q# G, A* E5 i
外4 内5 ，9个纵队的包围
0 |# N3 L4 t+ |5 i. ]: s( c4 c" {: P

特纵配置在 打援上 （大口径榴弹炮），“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的

% T3 b4 P# e/ h$ L
& I* D" p- I3 Y+ i***************************************************
6 a" C. [3 W- W4 D- {- [. @, M

, Z+ x1 ?4 ?+ N$ ^0 k# l我能想到的办法，就是美军的办法
5 C7 W7 Z1 ]0 e, f# m: f/ L2 }5 K' |
空投 “指挥官和老兵”， 坨比较大，它吃不掉。



注：抗日战争中，日本也用过这种办法，空投指挥官。

/ U9 @4 F9 W. h( `- n7 v( P0 |***************************************************

必须扩大比较大的区域，不然空投不好整，空投物资收不到。

# r; F( |! U- G  @0 _- S1 F
* C5 G3 i1 x9 v* h注: 一开始，就 “老兵、指挥官、物资” ，反正 国军是进攻方嘛


# ]" F) |; _* T& }- P9 V
7 r& H# o* R: u; J; D8 C) s
, \. f& @9 R! s5 S

testjhy

看完寞洑兄弟的孟良崮，想到共军与国军的一个重要区别，看老电影或回忆录，土共作战时，上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女，王成高喊：向我开炮那节，师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦，更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮，如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战，83师，25师也不敢如此撒滑头吧，当然国军是半私人军队，基本理念还是上下分明，责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)