设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9336|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 4 K5 U7 ~- e0 `& Y, {4 k& ?

    * L9 `7 d  \6 u& |3 s孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)* P0 y; O  G6 g/ ~. {& {% M
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。7 D9 V7 |- U) U" x

    $ H- Z7 V/ o+ o: l从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)  z6 M4 k" h4 w# A9 A4 N, {1 e5 ~

    . c' l8 h+ e9 H$ O$ v
    ) \- H4 V# c1 j9 z3 u孟良崮战役战斗前敌我态势图7 z! N1 F8 b" S* s
    4 P( H) g- H, l" D; r" P

    " j. G( d) o  u* y5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    3 _+ i# x; ^# k, h. v9 N 0 V4 [4 l' Y2 D8 O- Q* q. V
    / h3 X2 b( \3 f3 c& T
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    + h. j& e% ?% O0 o  s: @' C- f/ _ ) m# @) o$ \& d' g! P" n  p

    $ p4 s2 o& [( K1 ~" c% D% C) q, `' S, s; c8 L+ v# A
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”) i3 w1 n/ F7 H0 m
    # ~0 T0 Z! p: p5 [0 K
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。/ l' j- s8 I3 c4 n( H0 c: B9 z  U
    - A* Z% f2 m, d6 F! i" U
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。+ j/ Y! T& x* b# i9 z
    # v6 t7 \" K, s8 F6 z
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    . H: l& w( Z. X5 {6 F1 e/ z6 E7 n$ e
    0 D& ^, c( w5 t' P' C2 P所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。' g$ ^8 H4 u* }) \* P- a' p
    / {8 l4 d( X  o$ \0 [$ ]
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    / a0 Q4 [. `, d& X

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 5 ~5 X4 Q: i) [( J4 Y* s& o; @+ c

    $ @8 }4 k# _5 s; s2 i
    2 ^) e% _7 i! U

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 440)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    : k" T  a7 n" C& z! K
    # E( j9 Z9 m: S4 R读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 6 d2 Y4 ~; ]/ x0 Q  J4 x) K, M
    - d9 W6 T# k0 G; s  E; V* p# ~
    你们看过当地的地形吗?
    7 J  W" l/ @# b; ^1 q
    ' D9 _) o. e, A  d6 \知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?: ?% v5 Q4 R( z8 o9 E) C! z7 @7 G  Z8 }
    3 h5 l# K6 Q5 s
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。) _8 I8 `4 o2 n% k( W
    & Z3 k- Z7 K3 I+ A
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解( W; f- Z$ C; Z4 y* Y- G, j

    , M3 `# k2 U1 a. M# Q要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。; q. f. }/ k. x! e+ }4 M

    ; @1 C: \7 _+ D: ~; I  V. B% E+ F* R+ d
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。: @- z5 g6 b8 N

    ( F! P4 ]& ~- p8 o9 U3 n4 W: j  s2 X《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    - y/ e) t  \  }& m1 Q, R; @1 h1 ?/ l- _# T! x$ x6 @3 c0 X
    7 T3 g( G1 K6 I- A4 o# u

    6 e1 }. o  }" O5 i5 i4 W3 Y# U) t: F7 M3 w7 i) q
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    . T/ `/ m0 H! {. R6 s
    ; ^$ R" L* x3 S7 _2 Q' a$ o***********************************************************************
    . y0 }, y& C$ ]7 u: F/ C
    9 m9 N6 c" T! j0 x# ^3 N7 T五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务+ `& ?7 p3 ~5 h8 y! k% _7 j/ ~
    ) n. \. F. u4 |
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    $ |' Q6 }* l! M- P! U) b
    9 |7 A# t5 i/ d
    $ N! ]' f1 t$ U1 L% j% G特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    ) {  v7 H2 ^' T1 X2 I; c
    1 q, j* g. q6 V/ e3 \8 {( I7 \% E. |" N. |6 _4 y7 {. x8 s5 s) h
    ***************************************************
    % c- R& F0 `' n/ s2 ~2 ^) Y3 ]$ K) P6 [
    $ N4 E3 ^/ a/ I) F; b/ `3 U0 A
    我能想到的办法,就是美军的办法
    . @+ `! r, z4 l4 N2 p) G- Y5 w. Z7 ^  `( O1 h+ u
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    7 x1 P6 \4 s% [0 c) N% C1 e/ F! V' v
    5 X2 V# {" z( j0 P* c" T
    & W$ D  N. P- n4 q
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    , ~* N$ U* L3 e. O0 i5 N% r3 ~: T5 x3 U/ U! f8 S# {
    ***************************************************/ ], m% r4 H! V' ]6 h. Y" T1 K
    0 H6 M$ `0 h5 D8 h! k( V$ C
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。0 p- _2 R$ M/ ?; ~, e
    1 M" @: h4 L) m5 K+ E

    . V8 u( y2 X% a9 _' c: \# K/ h9 [/ f注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛4 a2 t' t1 J& t
    ' @# g/ B+ x* V5 H

    7 g% O8 R; V! j4 E9 j: g. Z
    ' a0 N% p$ s3 ~# v+ r, w0 y. S4 v3 n4 o4 J6 l6 O& Z
  • TA的每日心情
    郁闷
    7 小时前
  • 签到天数: 3239 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 14:09 , Processed in 0.073470 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表