|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑
7 a. y* U: c/ C1 @! X9 D8 S/ L4 L. h' n0 l& u% |: y
网易上看到这么一条:$ F9 E8 Q8 X- l
http://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html
# i& d! F) x- F9 G1 U, Y8 X* Y
( `! U( j& v/ Q7 [) X- m7 n评出来世界十大最强航母:
9 _2 S, l/ D2 D: K- L7 R- N( s& X7 \![]()
. _9 h9 c1 j# b8 T* c4 d- {7 \" H/ `0 c1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。8 f- m2 Z& C( w. H. C% F0 ]6 i
* C1 y! ^" I1 z# n" ?& g![]()
- L3 o: B$ n9 v7 Z2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。& B' Y0 W) F6 a6 [
y; B D ?' y% [3 h / o: f4 v* B3 X1 h |, R4 {
3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨
' @ C% X' ] z, R& b! s. \4 v![]()
}; @: S4 H2 _7 Y1 O% Q4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。/ c6 W% {- ~6 ^2 H7 o7 c
6 d9 q" K6 h! Y+ I
![]()
! m7 n% C# _7 R/ j; O5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?; X/ |2 a0 Q0 H1 I, Z
4 F* P, ]8 \! ?$ O) Q. |$ r
![]()
% ]: k% X' ]9 [" e; k0 v6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!; @# F, N7 x3 H0 ?4 u! y; w. D
$ x+ r0 o) ?) C7 N1 E
" \# n% { z$ J/ [) }9 d x
7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。
/ T' H2 C+ `8 {
% V# J0 c% ?3 ~' Y ( D# D2 N2 g+ y
8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。& |# v5 @0 Y: W* k9 w' u
; [+ q( X% [ X$ u, x
![]()
" _/ L, Z$ V, C3 K9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。
7 l* A1 _$ z6 n
$ P( Z& j' K* q. r " F/ o7 _6 m v3 D$ F2 w) ~
10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”
- t+ `4 g# h7 k |
评分
-
查看全部评分
|