|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑
# p' ]' X% V' c9 V8 G( s5 Y5 Q5 H1 h3 `
网易上看到这么一条:: |% C2 p; x2 E! h6 q7 ?7 Y
http://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html6 |- Y1 n% \2 x, @! W- G# b8 w
M) m- ?9 m4 z x5 {% s: J0 d
评出来世界十大最强航母:
[( } k- |! M% ~5 i- P
2 @8 \: a4 S/ l0 C1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。3 z- w W+ E1 x/ t
2 F7 a- y) Y2 {; |' c; F! ~8 _; J
! d; y0 P& p0 t9 d. O2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。
/ [2 O+ C9 o* j* M& O! d# r5 f
: i) H" |( N, g3 s* u- x0 C, y) ~6 n6 }9 `& y7 r
3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨/ P6 m5 O, }' C. u- k( b' @# G
3 j0 u5 _5 h+ n3 _5 Y+ ?& O
4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。, w: w$ f; F. p: q' |% c
! A' G* o( w2 l* P6 Q% D5 P
: d2 D& G o# h9 x/ h2 n9 X- z
5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?
6 f5 v3 E) p0 v: F( v0 d _( n/ C1 i) i, t% g, f( X. d2 S9 M: b w+ d
U. N: T* C- [+ O5 c2 c6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!4 C$ _! a) I- ` G& q
! Q0 u# E+ ^8 `, V4 u
1 \* j8 V0 W# i- S& _' C( J7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。
! |) m3 y; B3 K3 b7 d5 g2 G4 ?, j. F4 Z% r
4 [$ ]2 e w- V- Y/ z7 A x5 @8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。* k( G& k# x, u j2 J1 f! v$ U
# Z$ N, B5 O+ E2 @* ^# s1 @. T) ]9 E$ F, c$ X, L, r( Y6 K! `' i
9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。
% p3 y& j) r$ @2 v; y; A2 F9 y
, m9 Z; v9 a# O# l2 y9 M7 c. n2 I. t2 P) b2 Q2 \+ n
10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”
9 d# @& [1 W f |
评分
-
查看全部评分
|