|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑
" |7 k5 O/ }. ?. e& m; j4 E1 J4 Z+ o) h Z! g! y0 P" \' E
网易上看到这么一条:
% x0 v/ y) M5 ~ c+ E$ Thttp://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html
! J! t* F9 F# _5 D5 R S6 t, L% E" c% N0 W. t) h$ }
评出来世界十大最强航母:
" m3 R! f% H9 ` + K6 j O8 F5 I/ T
1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。
' S+ r! H% l3 F* N, [
* K; h- Y8 ~, a8 w) w " t6 r7 E4 {- F8 P) `% J- Q& Z
2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。" f$ ~) G+ m) ~6 H' X
+ i* D2 [$ U+ H 7 p: z3 W5 y) C5 i/ O4 _* ~$ x
3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨) C" t# @) X L) g) M6 q& D" u
& A5 ^, v& l0 J, ?7 L! |* D6 C7 A
4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。9 A& K1 y7 I5 c9 f0 Q: B
$ |* A, k( ?8 m7 O+ {![]()
7 j! A/ g! g3 t* H% x5 z5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?
/ y) f A8 b$ q0 o$ P! k5 e
6 H) S6 \+ U J- u- a & S# t) g1 U# A( l/ c; j9 I
6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!
* `1 ^$ O! B1 V& r) n( L
- H+ j3 Y5 ` |. h5 c- h, B " @1 V- E2 J. f$ Y- ~" I) Z
7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。
0 w1 ^8 C9 B. e9 ]* \
5 k+ K- S$ M1 [' k! j3 f![]()
: _" i5 N* q2 x7 D5 t. w0 p) f8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。
, C. o5 J1 ]! M+ J
1 L W* T o0 K5 T: T / |) T2 D1 q2 m4 N9 ]8 t
9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。
2 w. l }+ b; L3 T1 ~/ o6 ~" A+ J' |/ `
![]()
* h2 U" C7 |9 T10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”, @# q5 D, @' @# E
|
评分
-
查看全部评分
|