|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑
( Z" O# h% R4 Z1 [, P8 m* F: ]3 }6 h# v' E, M9 F+ O5 c! ^) h, d9 J
网易上看到这么一条:1 v( ~0 y: R2 o4 k' L- Q7 Q) ]2 p, ~
http://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html7 r/ Q& ]+ ]% q0 A' E
7 W/ _/ W1 G! L* X) o
评出来世界十大最强航母:( Q" p! ~* q% Y9 Y, P, Z8 y
![]()
6 H1 u3 z. Z4 }: z1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。5 n4 A# w1 I& V5 y& c1 M, ]# |
; }1 j8 V. l" {* Z4 Y 1 B4 I% u! C: ^# D. l: D4 f' @
2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。
8 h! c2 i3 y# V3 x: b
( ]1 C: S y1 M4 f![]()
1 V6 H5 n% z- d0 Z5 ^3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨$ m. \7 Q; U" w) l
![]()
8 e2 \) R3 n6 |- N7 `1 t% N4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。- |! L3 [+ R: R. w2 [, B$ R6 z
1 I* Q6 R5 u$ _( @
![]()
& e- o2 O J+ k3 {# M5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?
. C0 G1 e4 B- h1 m" x
9 K7 _0 E- L5 b/ `$ N 2 r# l1 _5 o* y/ ?5 K5 n) R
6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!
1 J; P# F" l, A9 d. j: F! c9 s4 T- d+ v$ h. J3 w. ?8 R1 A
![]()
# R# m8 ? K' _+ {8 N# x- G+ S$ T7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。3 r2 |7 w# a8 A1 ^# O$ u
& ?# r" x- b* M+ U2 q
0 L' O/ o0 g1 v+ r, n0 d4 \3 U
8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。
/ t2 z. r9 ^0 I2 V1 I" F) n w n7 W4 T7 K6 r) e/ L
+ f [ G5 o/ D" i/ a: p
9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。* t' J1 ]0 W9 C: x* R
' Q+ Z c4 n% \, ?
![]()
- h& Q& ~1 q4 g3 [ J" K; `% A$ `7 A10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”* X0 X! F$ D. ?) t9 I
|
评分
-
查看全部评分
|