设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4695|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 解读国家科学基金科学技术形势报告

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-8-5 00:07:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 金文 于 2015-8-5 00:07 编辑
) e% E* P5 l! X$ y6 W3 E5 [* {) a' T# |7 @8 j3 _& x
美国国家科学基金(NSF)有许多重要的研究方向。想必诸位读者中有不少是吃这口饭的。有不少是关于社会统计的,非常有趣。现在选一篇最新的给大家分析分析。在开始之前有几个问题考一考。如果都知道就不必再读下去了。
# p2 W; B" b: ]% j; G1. 在美国是中国学生多还是印度学生多?
& q' ]' [+ V8 h" C: A2. 韩国同学有多少? 为什么有人觉得韩国同学少,有人觉得多?- _6 n* L3 _+ X3 ~4 I) _4 b
3. 中国学生都在学什么专业?5 z) i. u; o2 q" R) H* T# |" B. L
4. 中国学生和印度学生的专业分布有什么区别?& U% p5 F* B! d0 \( Z

2 c- n5 H2 c4 W0 q) j$ e1 _原文出处: http://www.nsf.gov/statistics/seind14/
& V+ _$ D3 E$ g- v. V本文的内容都是对这个研究报告的解毒。如果有任何错误,一切以原文为准。统计学是说谎的科学,虽然比经济学更科学更能让人相信。这个报告是一部巨著,我只能找一些乐子给大家分析分析误导一下。俗话说一个图顶一千个字。省了多少打字的时间了啊。我们就以看图说话形式开始吧。
5 W4 E" U+ V- n( {! }: J+ d# V: S
1. 有多少学生选了自然科学专业后会拿到学位。
# C  U- k7 b9 y2 m( q7 T; p
5 O1 L+ C5 B' K4 F0 [$ ^# r/ e" M3 G- f
5 m% g' i+ t/ s: S+ t从图上可以看出:亚裔有20%会选自然科学专业。白人在12.5%左右。大多都能坚持拿到学位。亚裔一不小心还可能多拿一个双学位。
+ v7 G0 a+ }6 C+ z9 N9 O* y; W, C* o- x& s3 h3 b- j- t% ]
2. 2012各国本科留学生人数。
% C- G8 |7 r% n* l6 M
) U# s2 ?) Q6 y" Q' E中国有9万多,1/3在理工科。韩国有四万,1/4在理工科。印度有一万,一半以上在理工科。
* g! L" N+ o' e2 l. o3 y3 E, v; Q* o- V8 m- J& I: A9 }; V, ]4 }
3. 各国分到多少洋博士6 _7 C) }8 D8 r4 D7 t6 ?( j
Table 2-13       
+ }5 V8 t; d3 c- i' R  B( GForeign recipients of U.S. S&E doctorates, by country/economy of origin: 1991–2011        ; a7 K6 G- J& m( {
9 L7 s* X/ i3 W) D! w2 n, Z
Country/economy        Number        Percent       
8 i7 ^, E1 ?7 S) v- Q
, V1 h% V0 _% C/ }7 }All foreign recipients        235,582        100.0        * v0 j# D/ {+ E
Top 10 total        160,082        68.0        $ L! w) Q$ C. ~' A
China        63,341        26.9        ! B- L; g" y9 o, T/ d3 F
India        27,787        11.8        , e/ p# a7 J; ^' n# C
South Korea        22,400        9.5       
6 Q) P/ H/ Z2 C* q  T& mTaiwan        16,997        7.2       
  j4 D, S7 E3 x. \& LCanada        7,511        3.2        " U4 J$ w5 l0 |4 K5 m
Turkey        6,138        2.6        7 u( T& U# u1 r1 X/ I6 {, b8 j
Thailand        4,232        1.8        9 a8 q& _1 q) O% a
Germany        3,985        1.7        1 L; G" ?3 H" ]8 p, o' s: l
Japan        3,974        1.7       
5 G$ |4 Q9 |8 M! NMexico        3,717        1.6       
( |0 D8 C9 Q( U/ \% HAll others        75,500        32.0! E7 b7 r, t6 y9 E# p5 O
5 G& t4 ]5 Z- U; x+ v% d8 V. L) u; L  o
中国占了各国27%的份额。印度有12%。% S9 d8 w% ?1 S1 R0 O
8 v% F0 Q1 L+ ?$ m
4. 亚洲洋博士再细分比较。
" \5 v7 W3 J7 P* jTable 2-14, S9 B" ]' c/ H$ Z; j2 b
Asian recipients of U.S. S&E doctorates, by field and country/economy of origin: 1991–2011
- T/ @# F/ D$ p( N5 F! B, v1 nField Asia China India South Korea Taiwan1 ?, }. I, w. {3 f5 K( W+ t2 z
All fields ....................................................................................... 174,538 68,104 30,985 28,898 21,3076 S7 F( d$ q. S9 d, \. E  q
S&E .......................................................................................... 150,963 63,341 27,787 22,400 16,997; j- h2 A, R" T
Engineering .......................................................................... 54,831 20,823 12,144 8,779 7,2948 r% ~/ W. U' s) |* H$ J2 |
Science ................................................................................ 96,132 42,518 15,643 13,621 9,703
# d4 t+ T( M+ [+ y, GAgricultural sciences ........................................................ 5,296 1,804 727 831 630
( C$ ]+ R2 Z& w/ uBiological sciences........................................................... 27,276 14,326 4,760 2,746 2,753# \1 F6 O; ?) i' T
Computer sciences........................................................... 8,400 3,312 2,346 1,017 855
- S$ }2 I0 ~. YEarth, atmospheric, and ocean sciences ......................... 3,063 1,737 324 377 2865 A" E$ H! F  N  q/ }! p' G/ i+ F
Mathematics..................................................................... 7,356 4,068 782 1,017 639
0 c# o8 |' C- ?# w9 Q" UMedical/other health sciences.......................................... 5,226 1,342 1,232 654 936& r; W1 h6 |  y, @' g+ E
Physical sciences ............................................................. 22,155 11,947 3,145 2,561 1,684
; ?2 H# m5 N5 w! `+ vPsychology ....................................................................... 2,213 485 320 462 350
' k  D) Z$ n4 {" B; V, F2 M6 `Social sciences................................................................. 15,147 3,497 2,007 3,956 1,570  b0 n4 s, M5 z1 G) m
Non-S&E.................................................................................. 23,575 4,763 3,198 6,498 4,310
8 n* b2 s- B1 r& b: ^/ B-----------------------------------------# I, V$ ?6 G# |3 y* T% w  m
这个表是整个报告中最有趣的一个了。它揭示了许多许多。在20年里,亚洲的洋博士绝大多数是理工科。少数是非理工。其中理科占60%,工科30%。中国洋博士是印度的一倍。印度和韩国的洋博士人数相近。中国的学科分布相对均匀。中国人数学人数远比其他国家多很多。是印度比例的一部以上。生物和物理情况也相似。印度同学更喜欢计算机专业和当医生。相比较中印韩,韩国同学非常热爱非理工的学科。这解释了一个现象。韩国学生数在中国的一半,但是中国研究生的韩国同学并不多。因为中国研究生在非理工学科不多,所以和韩国同学专业不交叉。另一个表中间接解释的是日本的留学生比中印韩台都少。相对人口看,比例低不喜欢出国留学。中国学生在地球大气海洋领域远远高于其他国家。也说明国内基础教育比较平衡。这个对于国家综合发展很有意义。你还读到了什么?
% H/ Y( c% l  ~' v4 Q7 S. e
7 }( K. m0 V7 C4 x3 c4 s5. 欧洲的洋博士分布! c) `! B: Y' o. y
Table 2-158 L: c' l) y: \/ i: X; W+ h$ s
European recipients of U.S. S&E doctorates, by field and region/country of origin: 1991–2011
! G+ b0 v2 B' u0 s  q3 F. C1 kField- z3 [/ K- L; n' V
All0 ~( f6 a( P+ W. _
European
. B% o& a! ~0 a  O% ?countries Germany Russia0 L+ M- y. c- Q% v4 c# q
United
' j3 N7 m; o( |; NKingdom Greece Italy Romania France3 _$ Y5 F- o  K! B) U; s( L0 @  g, I
All fields ...................................................... 40,529 5,442 3,505 4,035 2,821 2,963 2,414 2,767% Z% h& s# {# e% r
S&E ......................................................... 31,479 3,986 3,115 2,669 2,479 2,245 2,144 2,0569 [( t3 c4 l& W9 x; h5 F7 D. M5 d. l
Engineering ......................................... 6,142 610 464 281 888 465 346 646
3 ]2 d4 W$ `# t$ ?: EScience ............................................... 25,337 3,376 2,651 2,388 1,591 1,780 1,798 1,410' ]9 @, \- n( ]+ u& g* z
Agricultural sciences ....................... 827 113 27 68 61 60 23 62
  a$ d. A/ D& A  W6 \) }Biological sciences.......................... 4,912 700 445 548 264 229 264 2973 H: V  Q1 a- p$ w* S5 v' w0 {
Computer sciences.......................... 1,803 238 141 66 249 93 263 78$ R- Z1 y- r7 e/ B: Q' `5 g
Earth, atmospheric, and ocean, D3 r: e* _. a. ?! [0 ~( T8 K
sciences ....................................... 1,154 189 113 153 40 90 43 91
% K* Q' U/ @" p3 J) @+ oMathematics.................................... 3,015 300 407 178 168 217 398 83
8 c3 W; k3 e) f/ {' m( e. h! mMedical/other health sciences......... 752 105 16 128 62 33 21 36, j, W4 [$ }4 F2 z, Y) q
Physical sciences ............................ 6,190 749 1,088 462 375 384 554 412. A$ p9 O- g& `. V2 C
Psychology ...................................... 1,174 228 54 216 56 66 37 37
: a1 f' S/ f' d  N0 zSocial sciences................................ 5,510 754 360 569 316 608 195 3146 q% C" M' i9 l
Non-S&E................................................. 9,050 1,456 390 1,366 342 718 270 711) D! @6 m3 j- u7 @1 M% ?4 \
--------------------------0 G  l6 ^0 Q; U6 a# e
相比较英国,法国学生不太热衷美国。罗马尼亚,俄国的数学很猛。俄国的物理很牛。法国的数学怎么啦? 难道嫌美国不行?总体上德国最平衡。希腊同学比意大利更偏向理工。/ t& U- n) m8 K% R. f( E

0 i" O6 r. i5 v' J6. 各国本科以上学历比例- w6 J$ s6 C2 E
1 Y! s+ A  g- {& a+ M
挪威46%本科毕业。美国超过30%。巴西10%。中国小于5%,任重道远。
8 ^; H3 l. v& y) v1 n1 U4 F0 L. d4 P' k0 h4 M( F
我们摘要分析了第二章高等教育。就到这里吧。% [: a$ Q: y, z9 A0 u: ]. |# c

评分

参与人数 2爱元 +12 收起 理由
老财迷 + 8
shijz + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-10-29 14:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2015-8-5 09:39:58 | 只看该作者
    大部分跟我的印象差不多。韩国人读研的好像有不少是类似公费性质来的,这个也许能解释一些现象。
    ) o" \4 H) W, x! {5 f; }! z7 q! Q* l9 }7 V; i6 X- l
    另外听韩国同学说他们大使馆会跟在美读博的学生保持联系,动员他们毕业回去。不过不知道现在还是不是这样。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2015-8-5 11:17:04 | 只看该作者
    时代真是不同了。当年我们读书的时候,印度同学至少不比中国同学少,而中国同学中理工科是绝对多数。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2015-8-5 13:52:53 | 只看该作者
    看错了,中国的博士数量真的很可观了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-4 05:18 , Processed in 0.032601 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表